Постановление № 5-1188/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-1188/2018

№ 5-1188/2018 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административного правонарушения

18.07.2018г. г. Н.Новгород, (адрес обезличен) дней (адрес обезличен)

Судья Канавинского райсуда г. Н.Новгорода Азова С.А.

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.). рождения, уроженца (адрес обезличен), БОМЖ, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

17.07.2018г. в 08 ч. 50 мин. по адресу г. Н.Новгород, (адрес обезличен) у.(адрес обезличен) ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 10 ч. 20 мин по данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании АА (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в 10 час. 45 мин. ФИО2 был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

Определением зам начальника ОП (№) УМВД РФ по г. Н.Новгороду подполковника П (ДД.ММ.ГГГГ.). материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 переданы на рассмотрение в Канавинский райсуд г. Н.Новгорода.

(ДД.ММ.ГГГГ.). дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода.

Дело рассматривается с участием лица, привлекаемого административной ответственности. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что, вину не признает, он был задержан в нетрезвом состоянии и его доставили в отдел полиции. Задержали его за то, что он распивал спиртные напитки в общественном месте. Нецензурно он не выражался. В протоколе указал на то, что с правонарушением согласен поскольку на это ему указали сотрудники полиции. В настоящее время места жительства он не имеет, ночует где придется.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1 нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 ч.1 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.

В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от (ДД.ММ.ГГГГ.)., рапортом полицейского 2 взвода, 2 батальона полка ППСП, объяснениями Н,

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, однако при составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения положений ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 в своих письменных объяснениях указал, что с правонарушением согласен..

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.

ФИО1 не является лицом к которому в соответствие со ст. ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 4.2 КоАП РФ – судом не установлено

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение правонарушения..

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1 ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие постоянного места жительства или пребывания, отсутствие постоянного источника дохода.

Руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания и наступивших последствий от совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.).рождения, – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 ч. 45 мин. (ДД.ММ.ГГГГ.)

Исполнение постановления поручить ОП (№) УМВД России по г. Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: С.А. Азова.

Секретарь: