Постановление № 5-463/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-463/2019

Дело № 5-463/2019 (протокол <№>

УИД 29RS0014-01-2019-003788-23

УИН <№>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<...> 02 сентября 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца города Архангельска, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <Дата> года рождения, работающего в <***> в должности <***>, инвалидом первой, второй групп не являющегося, имеющего водительское удостоверение <№> категории <№>, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в <Дата> минуты ФИО1, управляя транспортным средством <***>, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим <***>, двигался по проспекту ... в городе Архангельске.

...е регулируемого перекрестка с ..., допустил проезд перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора.

В результате чего произошло столкновение с транспортным средством <***>, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Потерпевший №5, который двигался по ... в городе Архангельске и проезжал перекресток на разрешающий (зеленый) сигнал светофора прямо без изменения направления движения.

От удара транспортное средство <***>, государственный регистрационный знак <№>, откинуло на стоящих на тротуаре пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №2

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, <Дата> года рождения, получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №2, <Дата> года рождения, получил телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <***>, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №3, <Дата> года рождения, получила телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства <***> государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №4, <Дата> года рождения, телесных повреждений не обнаружено.

В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя транспортного средства <***>, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №5, <Дата> года рождения, телесных повреждений не обнаружено.

Транспортные средства получили механические повреждения, их владельцам причинен материальный ущерб.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и раскаялся в содеянном.

Пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за усталости.

Выслушав объяснения ФИО1, позицию потерпевшей Потерпевший №3, изучив материалы дела и фотоматериалы, а также видеозапись события дорожно-транспортного происшествия, а также дополнительно представленные ФИО1 документы, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 и пунктом 4 статьи 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности.

Управляя транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, ФИО1 в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала (пункт 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации).

В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Приведенные положения Правил дорожного движения Российской Федерации соответствует нормам международного права – пункту 1 статьи 7 и пункту 1 статьи 13 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 7 названной Конвенции установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Управляя транспортным средством, ФИО1 в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации допустил выезд на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством <***>, государственный регистрационный знак <№> которое от удара откинуло на стоящих на тротуаре пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №2

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №2 получил телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <***>, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №3 получила телесные повреждения, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира транспортного средства <***>, государственный регистрационный знак <№> - Потерпевший №4 телесных повреждений не обнаружено.

В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя транспортного средства <***>, государственный регистрационный знак <№>, - Потерпевший №5 телесных повреждений не обнаружено.

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требований Правил дорожного движения Российской Федерации.

Согласно пункту 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями потерпевших, письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, и ФИО4, рапортами должностных лиц, фотоматериалами и видеозаписью события дорожно-транспортного происшествия, справкой, заключениями экспертов, а также иными доказательствами.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> у гражданина Потерпевший №5 телесные повреждения (раны, ссадины, кровоподтеки) не обнаружены.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> у гражданки Потерпевший №4 телесные повреждения (раны, ссадины, кровоподтеки) не обнаружены.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у гражданки Потерпевший №3, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у гражданина Потерпевший №2, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у гражданина Потерпевший №1, расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Материалы дела свидетельствуют, что указанные заключения подготовлены на основании определений должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперты, до начала исследования, предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеют необходимое образование.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии виновного, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие иждивенца, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном, предотвращение вредных последствий административного правонарушения, добровольное сообщение о дорожно-транспортном происшествии в уполномоченный орган).

При назначении административного наказания также учитываю наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, ранее привлекался по статье 12.6 Кодекса).

Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, признание вины и раскаяние в содеянном, а также представленные в суд справки и характеристики, принимая во внимание, что ФИО1 работает в <***>, потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 не настаивали на назначении административного наказания в виде лишении права управления транспортными средствами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, БИК 041117001, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области город Архангельск, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11701000, УИН 18810429190190002035.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: <...>, кабинет № 113.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Ибрагимова