Постановление № 1-48/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017Сычевский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-48/2017 с. Новодугино «31» августа 2017 года судья: Сычевского районного суда Смоленской области Чернышева О.В. с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Сычевского района Бескостова Н.Н. Подсудимых: ФИО2 и ФИО1 Законных представителей несовершеннолетних подсудимых ФИО5 и ФИО6 Защитника: Бастова В.П. При секретаре: Рябушкине Е.И. С участием потерпевшей ФИО3 Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УКРФ, каждый, Несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 10 февраля 2017 года в дневное время проникли в кабинет МБОУ средней школы № г. Сычевка Смоленской области по адресу: <...>, по предварительному сговору, <данные изъяты>, из корыстных побуждений похитили у учителя ФИО3 ноутбук марки LENOVO по цене 8.008 рублей и модем марки «Мегафон» по цене 244 рубля. Подсудимые вину в совершении преступления признали. В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО3 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. ФИО10. и ФИО2, их законные представители не возражают против прекращения дела. Государственный обвинитель согласен. Защитник поддерживает данное ходатайство. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Потерпевшая указала, что примирилась с обвиняемыми, претензий к ним не имеет. Они впервые привлечены к уголовной ответственности, вред заглажен. Руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, каждого. Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: ноутбук и модем, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО3, передать ей по принадлежности. Копию постановления направить обвиняемым, законным представителям, потерпевшей, прокурору. Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья: Копия верна: Судья Сычевского районного суда: Чернышева О.В. Суд:Сычевский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Чернышева Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-48/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 18 июня 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-48/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-48/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |