Постановление № 5-156/2023 от 24 сентября 2023 г. по делу № 5-156/2023

Котельничский районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-156/2023

УИД: 43RS0018-01-2023-000890-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 сентября 2023 года г. Котельнич

Судья Котельничского районного суда Кировской области Корчемкин И.В., при секретаре судебного заседания Зыкиной Л.Ш.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении, ФИО1,

потерпевшего С.Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельничского районного суда Кировской области по адресу: <...>, в отношении:

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <...>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


19.05.2023 в 14 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством LADA VESTA государственный регистрационный знак <№> (далее по тексту – а/м LADA VESTA), возле дома № 132А по ул. Советская, г. Котельнич Кировской области нарушил п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству скутер Сузуки <№> под управлением С.Ю.Н., двигавшемуся со встречного направления и поворачивающего направо, на прилегающую территорию, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП водителю потерпевшему С.Ю.Н. причинен средней тяжести вред здоровью, повлекший длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня.

В судебное заседание Котельничский межрайонный прокурор, а также должностное лицо, составившее протокол, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. При таком положении, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, обстоятельства происшествия, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Опрошенный в ходе судебного заседания ФИО1 полностью подтвердил данные им объяснения, согласно которых 19.05.2023 около 14 часов 40 минут он ехал по ул. Советская г. Котельнич на автомобиле LADA VESTA. Приблизившись к магазину «Санкрепмаркет», он включил левый указатель поворота, убедился в безопасности маневра и стал совершать маневр, чтобы заехать на прилегающую к магазину «Санкрепмаркет» территорию. После чего почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля, сразу же остановился, вышел из автомобиля и увидел лежащего на земле человека и находящийся рядом с ним на земле скутер, понял, что произошло ДТП, выставил знак аварийной остановки и стал по телефону вызывать экстренные службы (л.д. 8).

Согласно объяснениям С.Ю.Н., данных в ходе судебного заседания, а также в рамках расследования дела об административном правонарушении (л.д. 16), следует, что 19.05.2023 около 14 часов 30 минут он ехал на скутере к своему дому по адресу: <...>. Около магазина «Санкрепмаркет» прямо перед ним стал совершать поворот налево автомобиль белого цвета LADA VESTA, после чего он затормозил, но столкновения избежать не удалось. Во время ДТП он получил телесные повреждения: ушиб левой ноги, ссадины спины и правой руки.

В судебном заседании, кроме того, исследованы письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от 31.08.2023 43 СН № <№> (л.д. 2);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, правонарушения (КУСП <№>), согласно которому 19.05.2023 в 14:48 в дежурную часть МО МВД России «Котельничский» поступило сообщение от СП ФИО2 о том, что на ул. Советской, д. 129 произошло ДТП (л.д. 5);

- определение 43 ОР № <№> от 19.05.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения С.Ю.Н. телесных повреждений в ДТП 19.05.2023 (л.д. 6);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 19.05.2023 и схемы к нему (л.д. 21, 23-26), согласно которых в ходе проведенного процессуального действия установлено следующее:

а) место ДТП – <...>, на правой полосе проезжей части дороги по ходу движения автомобиля LADA VESTA;

б) сведения об участниках ДТП: ФИО1 – водитель транспортного средства LADA VESTA; С.Ю.Н. – водитель скутера Сузуки Сения;

в) особенности дороги: проезжая часть – горизонтальная, вид покрытия асфальт, проезжая часть для двух направлений, шириной 11,5 метра на нерегулируемом перекрестке;

г) расположение транспортных средств на дороге: LADA VESTA перпендикулярно проезжей части, скутер Сузуки Сения параллельно проезжей части;

д) наличие и расположение механических повреждений: на автомашине LADA VESTA – передний бампер, капот, передняя правая блок-фара, решетка радиатора; на скутере Сузуки Сения – передний щиток, переднее крыло, передняя фара, подставка под ноги;

- заключение эксперта от <дд.мм.гггг><№> (л.д. 37-38), согласно которому у С.Ю.Н. обнаружены следующие повреждения: <...>;

- карточка операций с водительским удостоверением на имя ФИО1, которому выдано водительское удостоверение категорий: В, В1 (AS), М удостоверение действительно до 31.08.2029 (л.д. 9).

- из справки о результатах поиска правонарушений на имя ФИО1 следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 15).Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ).

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Таким образом, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах суд считает установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку последний нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью С.Ю.Н., установленного заключением эксперта, при этом наступившие последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, наличие на иждивении малолетнего сына, принесение извинений потерпевшему в ходе судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания, суд также учитывает влияние наличия права управления транспортными средствами у ФИО1 на условия его жизни и членов его семьи.

С учетом вышеизложенного и, по мнению суда, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Так, суд считает нецелесообразным при назначении наказания ФИО1 применять такую меру, как лишение специального права, поскольку данным решением не будут достигнуты цели административного наказания, поэтому суд полагает возможным в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом фактических обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, назначить административный штраф в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: Управление Федерального Казначейства по Кировской области, Банк получателя платежа – Отделение ФИО3//УФК по Кировской области г.ФИО3, ИНН <***>, КПП 431301001, р/с <***>, БИК 013304182, ОКТМО 33710000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810443231130002105.

В этот же срок квитанция об уплате штрафа представляется в Котельничский районный суд.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Корчемкин



Суд:

Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корчемкин И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ