Решение № 2-3691/2024 2-3691/2024~М-3002/2024 М-3002/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-3691/2024

Дело № 2-3691/2024

76RS0024-01-2024-004865-17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2024 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любчик Т.А.,

при секретаре Забавиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указал, что <данные изъяты> (далее также – Банк) и ФИО3 (после заключения брака – ФИО4) Е.Д. заключили кредитный договор <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 70000 руб. на срок до 13.04.2015 г. из расчета 20,00 % годовых. Ответчик в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты. Должник свои обязательства по возврату кредита не исполнила, обязательства по выдаче денежных средств банк исполнил. В период с 13.04.2015 г. по 17.10.2024 г. должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, по состоянию на 17.10.2024 г. задолженность составила: 44809,41 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 6432,20 руб. – сумма неоплаченных процентов, 81433,58 руб. – сумма процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга по кредиту, 0,00 – неустойка в размере 1000 руб. за каждый месяц просрочки за период с 14.04.2015 г. по 14.04.2015 г. 29.11.2023 г. между <данные изъяты> и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) <***>. На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика 44809,41 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 13.04.2015 г., 6432,20 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 20,00% годовых, рассчитанную по состоянию на 13.04.2015 г., 81433,58 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 20,00% годовых, рассчитанную за период с 14.04.2015 г. по 17.10.2024 г., 0,00 – неустойку в размере 1000 руб. за каждый месяц просрочки за период с 14.04.2015 г. по 14.04.2015 г., а также проценты по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долга 44809,41 руб. за период с 18.10.2024 г. по дату фактического погашения задолженности. Истец просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила возражения на иск, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности по данным требованиям, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, между <данные изъяты> и ФИО3 (после заключения брака – ФИО4) Е.Д. заключен кредитный договор <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 70000 руб. на срок до 13.04.2015 г. из расчета 20,00 % годовых, а заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 20,00 % годовых в соответствии с графиком погашения.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между <данные изъяты> и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) <***>, согласно которому к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору к должнику ФИО2

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

На основании ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок погашения по данному договору должен был наступить 13.04.2015 г., за защитой права истец должен был обратиться до 13.04.2018 г.

Сведений об изменении срока возврата займа, а также о том, что заемщику предоставлялась отсрочка возврата суммы займа, либо срок возврата займа был изменен, материалы дела не содержат.

Истцом заявление о вынесении судебного приказа было предъявлено в суд 17.05.2024 г., то есть за пределами срока исковой давности.

Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ), учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности и судом установлен пропуск истцом срока обращения в суд, то исковые требования ИП ФИО1 удовлетворению не подлежат.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Любчик Т.А.

м.р.19.12.2024 г.