Решение № 12-163/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 12-163/2021

К делу №12-163/2021

УИД 23MS0016-01-2021-001191-10


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г. Геленджик 16 июня 2021 г.

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Чурсина Галина Викторовна,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1,

представителя административного органа – члена административной комиссии Архипо-Осиповского сельского округа муниципального образования город-курорт Геленджик – ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 16 судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от 31 марта 2021 г. по делу № 16/5-353/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №16 г. Геленджика Краснодарского края от 31 марта 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи.

ФИО1 поддержала доводы жалобы и просила удовлетворить её и прекратить производство по административному делу.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя административного органа – члена административной комиссии Архипо-Осиповского сельского округа муниципального образования город-курорт Геленджик исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением № 261 от 17.09.2020г. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Согласно почтовому идентификатору 35348546004387 постановление административной комиссии Архипо-Осиповского сельского округа муниципального образования город-курорт Геленджик от 17.09.2021 г. направлено ФИО1, которая отказалась от его получения.

В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановление вступило в законную силу 04.11.2020г. Следовательно, штраф должен быть уплачен до 05.01.2021 г.

Согласно представленным сведениям, ФИО1 оплатила штраф 13 февраля 2021г.

Таким образом, действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено.

Изложенные в жалобе доводы сводятся к переоценке доказательств по настоящему делу. Все значимые обстоятельства мировым судьей установлены верно, доказательства по делу были всесторонне исследованы, им дана надлежащая оценка, оснований к переоценке доказательств не усматривается, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется, жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения.

В силу ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 16 судебного участка г. Геленджика Краснодарского края от 31 марта 2021 г. по делу № 16/5-353/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи 16 судебного участка г. Геленджика от 31 марта 2021 г. - без изменения.

Судья: