Приговор № 1-500/2023 от 7 декабря 2023 г. по делу № 1-500/2023




Уг. дело № 1-500/2023
ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» декабря 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Даниловой А.Н., представившей удостоверение адвоката № 8114 и ордер № 132224 от 04.12.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., работающего ....», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил, а также носил в принадлежащей ему сумке взрывное устройство, а именно предмет эллипсоидной формы с ребристой поверхностью, являющийся неокончательно снаряженным взрывным устройством промышленного изготовления, а именно боевой ручной осколочной гранатой Ф-1, которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества - ..., массой 56 гр., пригодного для производства взрыва, в период времени с 20 часов 10 минут 25.02.2023 года по 06 часов 30 минут 05.03.2023 года при следующих обстоятельствах.

25.02.2023 года в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь на территории ..., координаты ...., возле находящейся на вышеуказанном участке местности лавочке обнаружил предмет, конструктивно схожий с гранатой, а также металлические предметы, которые являются частями от ручных осколочных гранат. После этого у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение, ношение взрывного устройства, и, осознавая, что найденный им вышеуказанный предмет, конструктивно схожий с гранатой, эллипсоидной формы с ребристой поверхностью, который является неокончательно снаряженным взрывным устройством промышленного изготовления, а именно боевой ручной осколочной гранатой Ф-1, которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества - ..., массой 56 гр., является взрывным устройством, ФИО1 умышленно забрал, тем самым в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» незаконно его приобрел, после чего перенес его до места своего жительства, и, не имея?соответствующего разрешения-лицензии, предусмотренной п.2 Постановления Правительства Российской Федерации? от 12.07.2000 года № 513 (в редакции от 18.10.2011 года) «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением? ?и применением взрывчатых веществ? и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», стал хранить его в принадлежащей ему сумке по месту своего жительства до 05.03.2023 года.

Далее ФИО1 05.03.2023 года в 06 часов 30 минут, имея при себе вышеуказанную сумку, в которой хранилась вышеуказанная боевая ручная осколочная граната Ф-1, которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества - ..., массой 56 гр., находился по адресу: ..., где из вышеуказанной принадлежащей ему сумки достал боевую ручную осколочную гранату Ф-1, выдернул кольцо из запала, после чего произошла детонация запала.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в качестве подсудимого отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления установлена и подтверждается собранными по делу и представленными суду стороной обвинения следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля ФИО - о/у ОУР ОМВД России по Аксайскому району, допрошенного в судебном заседании, пояснившего, что 05.03.2023 года он совместно со ст. о/у ОУР ОМВД России по Аксайскому району ФИО выезжал по адресу: ... связи с поступившим в ОМВД сообщением о взрыве. По данному адресу находились находящиеся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 и ФИО, который сообщил, что ФИО1 хотел взорвать гранату, но взорвался лишь запал к ней. Там же с участием приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в заднем левом кармане надетых на нем джинсов синего цвета были обнаружены, упакованы и изъяты металлический предмет цилиндрической формы с наружной резьбой и металлический предмет в виде кольца со шпилькой. После этого на спиртовые салфетки были сделаны смывы с обеих кистей рук ФИО1, смыв вещества бурого цвета и буккальный эпителий, все было отдельно упаковано и изъято. Ход проведения личного досмотра ФИО1 фиксировался на видеокамеру, видеозапись была перенесена на диск. После чего был проведен личный досмотр ФИО, в ходе которого ничего незаконного обнаружено не было;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО – ст. о/у ОУР ОМВД России по Аксайскому району (т.1 л.д.240-242), которые об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1, а также личного досмотра ФИО, являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (т.1 л.д.227-229), согласно которым 05.03.2023 года в утреннее время суток он находился в ..., в это время к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он дал согласие. При проведении личного досмотра присутствовал мужчина, который представился как ФИО1. После чего был начат личный досмотр ФИО1, перед проведением которого ему и еще одному понятому сотрудником полиции были разъяснены их права, в отдельности сотрудником полиции присутствующему ФИО1 были разъяснены его права, а также положения статьи 51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при нём наркотические средства, психотропные вещества или иные запрещённые в свободном обороте предметы и вещества, и если таковые при нём есть, желает ли тот их выдать. На что ФИО1 ответил, что не имеет. Далее, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в заднем левом кармане джинсов синего цвета, надетых на досматриваемом, были обнаружены металлический предмет цилиндрической формы с наружной резьбой и металлический предмет в виде кольца со шпилькой, которые были изъяты и упакованы в два отдельных прозрачных пакета с замком-фиксатором, горловины которых обвязаны нитями, концы которых оклеены пояснительной биркой, в которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. Более ничего обнаружено и изъято не было. Далее был продолжен личный досмотр ФИО1, в ходе которого с левой и правой ладоней рук ФИО1 были произведены смывы спиртовыми салфетками, которые были упакованы в два разных белых бумажных конверта, то есть по отдельности каждый, которые были опечатаны и оклеены бумажной биркой с пояснительными надписями, на которых он и все участвующие лица поставили свои подписи. Контрольный образец спиртовой салфетки был упакован в бумажный белый конверт аналогичным способом. Также с кистей рук ФИО1 на марлевый тампон был отобран след бурого цвета, упакованный в белый бумажный конверт вышеуказанным способом. Далее у ФИО1 был отобран буккальный эпителий упакованный таким же способом. Также у ФИО1 была изъята куртка темного цвета, упакованная в пакет синего цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которой оклеены пояснительной биркой, в которой расписались все участвующие лица, в том числе и он. Ход личного досмотра был зафиксирован на видеокамеру, запись была перенесена на диск, который был упакован в белый бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. В этот же день, 05.03.2023 года, он совместно с тем же мужчиной, участвовавшим также как и он, в качестве понятого, при проведении личного досмотра ФИО1, приняли участие в качестве понятых и при проведении личного досмотра ФИО, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО (т.1 л.д.230-232), принимавшего участие в качестве второго понятого при проведении 05.03.2023 года личного досмотра ФИО1, об обстоятельствах и результатах личного досмотра подсудимого, а также принимавшего участие в качестве одного из понятых при проведении 05.03.2023 года личного досмотра ФИО, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО;

- оглашенными на основании закона при согласии на то всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу (т.1 л.д.233-235), согласно которым 05.03.2023 года примерно в 02 часа 15 минут он зашел в магазин «Огонек», расположенный на ... в .... Зайдя в магазин, он увидел незнакомого ему ранее мужчину, и они с ним начали общаться, в ходе разговора ему стало известно, что данного мужчину зовут ФИО1. Далее в ходе разговора он сообщил ему, что он в ... строит дом, на что тот заинтересовался и он пригласил его посмотреть вышеуказанный дом, который находится по адресу: .... Далее на такси они поехали по вышеуказанному адресу, после чего по приезду он рассказал ему о процессе строительства, и далее они решили распивать спиртные напитки. Через некоторое время между ним и ФИО1 произошел разговор на повышенных тонах, он при этом в тот момент не наносил ФИО1 удары, которые могли бы причинить вред его здоровью. Никакого вреда его здоровью в результате данного конфликта также причинено не было. После чего, примерно в 06 часов 30 минут, также в ходе разговора на повышенных тонах ФИО1 достал из принадлежащей ему сумки металлическую гранату и запал к ней, при этом в одной руке у него была основная часть гранаты, а в другой запал к ней. Также, когда ФИО1 достал гранату, то он не опасался за свою жизнь и здоровье, а также не воспринял это как угрозу, он думал, что ФИО1 решил пошутить. Далее ФИО1 выдернул кольцо из запала и стал держать запал в руке, примерно через 10 секунд произошла детонация запала и тот взорвался. Куда отлетела граната в момент взрыва, он не увидел, также в этот момент его оглушило. Он увидел, что на руке у ФИО1 после взрыва выступила кровь, также на полу в тот момент появились следы крови. Далее у них продолжился конфликт с ФИО1, тот пытался куда-то спрятать гранату, в этот момент он пытался это предотвратить и в ходе потасовки между ними у него получилось взять у него из рук гранату и немного откинуть ее, чтобы тот ее не спрятал, и так как он не хотел, чтобы ФИО1 избежал ответственности, то он сообщит о данном факте в полицию, и так как тот хотел убежать, то он решил его задержать. После чего через некоторое время прибыли сотрудники полиции, которые оформили соответствующие документы, также в этот же день был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного у него изъято не было, у него были изъяты смывы с ладоней рук, а также буккальный эпителий. Каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, в результате взрыва никакое имущество в его строящемся доме повреждено не было, вред его здоровью причинен не был;

- оглашенными на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в качестве подозреваемого (т.1 л.д.90-93), обвиняемого (т.1 л.д.103-105, т.2 л.д.5-6), согласно которым он проживал по вышеуказанному адресу с ноября 2022 года, ранее на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоял. В настоящий момент он работает в «...» в должности механика. 25.02.2023 года в вечернее время примерно в 19 часов 00 минут он пошел в магазин «...» расположенный по адресу: .... Около магазина он встретил ранее не знакомую компанию, состоящую из трех мужчин, те пили пиво. Он подошел к данной компании мужчин, у них завязался диалог, далее он стал вместе с ними пить пиво. Как звали мужчин и как те выглядели, он не помнит. Постояв с ними около часа, он пошел в сторону его дома, расположенного по адресу: .... По пути следования в районе ..., ему захотелось в туалет. После чего, он зашел в ..., где около лавочки стал справлять естественную нужду. Закончив данный процесс, он наклонился к лавочке и увидел какой-то металлический предмет. Он внимательно осмотрел данный предмет, это была граната, но та была без запала. Далее он еще более внимательно осмотрел местность и примерно в метре от металлической части гранаты он увидел блестящий взрыватель. Далее он осмотрелся по сторонам, на улице никого не было. Он посчитал, что данная гаранта и запал от нее являются муляжом. У него появился умысел забрать данную гранату и хранить ее у себя, без цели сбыта. После чего, примерно в 20 часов 10 минут он поднял металлическую часть гранаты и взрыватель, далее он положил их в свою нагрудную сумку, и направился домой. Дома он хранил вышеуказанные предметы в спальной комнате в нагрудной сумке, с ней он никуда не выходил. 05.03.2023 года примерно в 01 час 45 минут он вышел из его домовладения, и примерно в 02 часа 00 минут он пришел в магазин «...» расположенный на ... в .... При нем находилась его вышеуказанная нагрудная сумка, в которой располагалась граната и запал. Находясь в магазине, он купил пиво и стал его пить. Через некоторое время в магазин зашел неизвестный ему мужчина, с которым он разговорился, тот тоже покупал пиво. В ходе доверительной беседы с данным мужчиной ему стало известно, что его зовут ФИО. Далее ему ФИО стал рассказывать о том, что самостоятельно построил дом в .... Ему стало интересно посмотреть его дом и пообщаться с ним. Затем ФИО сам позвал его к нему в гости в строящееся домовладение, расположенное по адресу: .... Далее на улице недалеко от магазина «...» был припаркован автомобиль с опознавательным знаком такси, марку автомобиля и государственный номер он не помнит. Они попросили водителя отвезти их на адрес: .... По приезду он действительно увидел строящийся дом. Войдя внутрь ФИО стал ему показывать дом, они с ним ходили по комнатам, и тот ему рассказывал о процессе строительства. Дальше они спустились в комнату, которая проектировалась как кухня, там стоял самодельный деревянный стол. Находясь в данной комнате, они продолжили распивать спиртные напитки. В какой-то момент у него с ФИО словесный конфликт, который перерос в потасовку. Так как ФИО физически развит лучше его, он испугался, что не сможет с ним справиться, он вспомнил, что у него в сумке находится граната и запал, поэтому примерно в 06 часов 30 минут он достал из своей нагрудной сумки вышеуказанную металлическую часть гранаты и запал к ней. В одной руке у него была основная часть гранаты в другой запал к ней. Он хотел напугать ФИО, но тот не испугался, так как посчитал что граната не настоящая, тогда он выдернул кольцо из запала и стал держать запал в руке. Примерно через 10 секунд произошла детонация запала и тот взорвался. От взрыва тот вылетел у него из руки и его немного оглушило. От его действий ФИО разозлился и у него с ним опять произошла драка. Через некоторое время ФИО успокоился, а он огляделся по сторонам и попытался выйти из дома ФИО, но тот его не выпускал, и вызвал сотрудников полиции. Когда ФИО пошел на улицу к сотрудникам полиции, то он остался в доме один. Испугавшись, что сотрудники полиции найдут следы детонированного запала, он быстро побежал на кухню, где стал искать части запала. Найти он только смог основную часть запала и кольцо со скобой. Данные предметы он положил к себе в левый задний карман штанов, одетых на нем. По приезду сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия, а также его личный досмотр в ходе которого в присутствии двух понятых мужского пола у него были обнаружены и изъяты детонированный запал, кольцо со скобой, кроме того были взяты смывы с кистей рук, буккальные эпителии, на марлевый тампон кровь с его руки и его куртка. Его личный досмотр был зафиксирован на видеокамеру. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Объективными доказательствами виновности ФИО1 в совершении данного преступления являются протоколы следственных действий, заключение эксперта, иные документы, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании:

- протокол осмотра места происшествия от 05.03.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которым осмотрено помещение строящегося дома по адресу: ..., в ходе осмотра места происшествия был изъят предмет, визуально схожий с гранатой, металлический предмет, визуально схожий с рычагом гранаты (т.1 л.д.17-23);

- протокол личного досмотра ФИО1 от 05.03.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которым 05.03.2023 года в период времени с 09 часов 20 минут по 10 часов 15 минуту в ходе личного досмотра у ФИО1 в заднем левом кармане джинсов синего цвета, надетых на нем, были обнаружены металлический предмет цилиндрической формы с наружной резьбой и металлический предмет в виде кольца со шпилькой, которые были изъяты и упакованы в два отдельных прозрачных пакета с замком-фиксатором, горловины которых обвязаны нитями, концы которых оклеены пояснительной биркой (т.1 л.д.35-40);

- справка об исследовании ... от 05.03.2023 года, согласно выводам которого предмет эллипсоидной формы с ребристой поверхностью является неокончательно снаряженным взрывным устройством, промышленного изготовления, а именно боевой ручной осколочной гранатой Ф-1, которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества-тротила, массой 56 г., пригодного для производства взрыва (т.1 л.д.57-58);

- протокол осмотра места происшествия от 05.03.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которым с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: ..., с координатами ... в.д., в ходе которого ФИО1 указал на место обнаружения им боевой ручной осколочной гранаты Ф-1, которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества - ..., массой 56 гр., пригодного для производства взрыва. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д.59-65);

- заключение эксперта ... от 28.04.2023 года, согласно выводам которого предмет эллипсоидной формы с ребристой поверхностью является неокончательно снаряженным взрывным устройством, промышленного изготовления, а именно боевой ручной осколочной гранатой Ф-1, которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества-тротила, массой 56 г., пригодного для производства взрыва (т.1 л.д.132-136);

- протокол осмотра предметов от 08.08.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которым осмотрены одна граната Ф-1 (которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества-тротила, массой 56 г., пригодного для производства взрыва), запал после взрыва, скоба, шплинт с кольцом (т.1 л.д.202-204);

- протокол осмотра предметов от 08.08.2023 года с приложением фототаблицы, согласно которым осмотрен оптический носитель - диск формата DVD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО1, проведённого 05.03.2023 года (т.1 л.д.207-211).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 в совершении преступления установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение взрывных устройств.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.

ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, он имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется исключительно положительно, он полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся в содеянном, что в совокупности признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что влечет за собой применение положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении подсудимому наказания по данным эпизодам преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Решая вопрос о наказании ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни, жизни его семьи, а также на исправление подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с применением при определении ФИО1 размера основного наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, устанавливающих его верхний предел, основное наказание ФИО1 назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств их совершения, оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 основного наказания определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 30000 (тридцать тысяч рублей) с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и его исполнения ФИО1 оставить прежней.

Начало срока отбывания ФИО1 назначенного судом основного наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в ИК общего режима время содержания ФИО1 под стражей с «11» марта 2023 года до вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты на оплату штрафа: наименование получателя платежа: УФК по РО (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), расчетный счет: <***>; лицевой счет: <***>; ИНН: <***>; КПП: 616801001; БИК: 016015102; ОКТМО: 60701001; КБК: 188 116 0312 101 0000 140.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- 1 гранату Ф-1, которая содержит заряд бризантного взрывчатого вещества-тротила, массой 56 гр., пригодного для производства взрыва), запал после взрыва, скобу, шплинт с кольцом, 3 бумажных конверта, с находящимися внутри спиртовыми салфетками со смывами с обеих ладоней рук ФИО1 и контрольным образцом салфетки, 3 бумажных конверта, с находящимися внутри спиртовыми салфетками со смывами с обеих ладоней рук ФИО и контрольным образцом салфетки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, - уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО, бумажный конверт с буккальным эпителием ФИО, бумажный конверт с буккальным эпителием ФИО1, бумажный конверт с находящимся в нем марлевым тампоном с отобранным следом бурого цвета, изъятым в ходе личного досмотра ФИО1, бумажный конверт с находящимся в нем марлевым тампоном со смывом вещества бурого цвета, изъятым в ходе ОМП от 05.03.2023 года, - хранить в материалах уголовного дела;

- принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Iphone 12», переданный судом на ответственное хранение ФИО2 (брат подсудимого), - оставить у последнего;

- мобильный телефон марки «Redmi», ноутбук марки «MSI», мужскую куртку темно-синего цвета ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, - вернуть ФИО1 либо его близкому родственнику;

- принадлежащие ФИО мужские джинсы темно-синего цвета, мужскую кофту красного цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, - вернуть ФИО;

- возвращенные ФИО2 под сохранную расписку мужскую сумку черного цвета с содержимым: связка из 5 ключей и контактного ключа, черный шнур «USB», портмоне из черной кожи, внутри которого находится банковская карта «Сбербанк» в количестве 2 штук, дисконтная карта магазина «Пятёрочка», дисконтная карта магазина «Окей», дисконтная карта магазина «Zenden», дисконтная карта магазина «Ikea», дисконтная карта магазина «Ego Smoke», дисконтная карта аптеки «Лавка лекарств», дисконтная карта магазина «FixPrice», дисконтная карта магазина «Магнит», дисконтная карта магазина «Leroy Merlin», дисконтная карта магазина «Спортмастер», дисконтная карта магазина «DNS», дисконтная карта магазина «Ozon», дисконтная карта аптеки «Апрель» - оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 15 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: С.Л. Рубежанский



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)