Решение № 2-1498/2018 2-1498/2018 ~ М-1184/2018 М-1184/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1498/2018Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Дело № 2-1498/2018 Именем Российской Федерации 23 мая 2018 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Кадниковой К.А., с участием представителя процессуального истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Компании КанБайкал Резорсез Инк. о возложении обязанности по проведению ликвидационных или консервационных работ, Природоохранный прокурор обратился в суд с иском, в котором просит обязать Компанию КанБайкал Резорсез Инк. в срок не позднее (дата) привести горные выработки: «Карьер песка 1с на Унтыгейском лицензионном участке» и «Гидронамывной карьер песка в районе ДНС Унтыгейского месторождения нефти» в Сургутском районе ХМАО-Югры, добыча в которых осуществлялась на основании уведомлений, зарегистрированных в Департаменте по недропользованию ХМАО – Югры (дата) № и (дата) № соответственно, в состояние, обеспечивающее безопасность населения и окружающей среды, путем проведения ликвидационных или консервационных работ и подписания акта о ликвидации или консервации Департаментом недропользования и природных ресурсов ХМАО – Югры и Северо-Уральским управлением Ростехнадзора. В судебном заседании представитель процессуального истца требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. Заслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Компания КанБайкал Резорсез Инк. исковые требования Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора о возложении обязанности по проведению ликвидационных или консервационных работ на горных выработках: «Карьер песка 1с на Унтыгейском лицензионном участке» и «Гидронамывной карьер песка в районе ДНС Унтыгейского месторождения нефти» в Сургутском районе ХМАО – Югры признает в полном объёме, о чём представлено заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, оно не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, оснований для его непринятия у суда не имеется. Поскольку в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ процессуальный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, на основании п. 8 ст. 333.20 названного Кодекса с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, принимая во внимание, что прокурор обратился в суд не в интересах организации по смыслу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить. Обязать Компанию КанБайкал Резорсез Инк. в срок не позднее (дата) привести горные выработки: «Карьер песка 1с на Унтыгейском лицензионном участке» и «Гидронамывной карьер песка в районе ДНС Унтыгейского месторождения нефти» в Сургутском районе ХМАО-Югры, добыча в которых осуществлялась на основании уведомлений, зарегистрированных в Департаменте по недропользованию ХМАО – Югры (дата) № и (дата) № соответственно, в состояние, обеспечивающее безопасность населения и окружающей среды, путем проведения ликвидационных или консервационных работ и подписания акта о ликвидации или консервации Департаментом недропользования и природных ресурсов ХМАО – Югры и Северо-Уральским управлением Ростехнадзора. Взыскать с Компании КанБайкал Резорсез Инк. в доход бюджета города Нефтеюганска государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд. СУДЬЯ Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Фоменко Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |