Решение № 2-404/2017 2-404/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-404/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-404/17 по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, а также обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 20 июня 2012 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на получение кредита на покупку транспортного средства «Renault Fluence». В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 378015.30 рублей, срок возврата до 20 июня 2017 года, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 14% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 8796 рублей. Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в указанном размере. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности. Указанное требование не исполнено.

23 мая 2013 года между истцом и ответчиком заключен второй договор, в соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 400000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 16,9% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 9920 рублей. Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в указанном размере. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности. Указанное требование не исполнено.

19 декабря 2013 года между истцом и ответчиком заключен третий кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 560000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 16,9% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 13888 рублей. Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в указанном размере. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности. Указанное требование не исполнено. Таким образом, истец свою обязанность выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства по трем договорам. В соответствии с кредитными договорами, ответчик обязался производить погашение суммы кредитов и уплачивать проценты на сумму предоставленных кредитов в сроки, установленные графиком погашения кредитов, однако свою обязанность по возврату кредитных денежных средств не исполняет. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 денежные средства по договору от 20.06.2012 в размере 56653,62 рубля, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «Renault Fluence», 2012 года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 243844,65 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7899,61 рублей. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 23.05.2013 в размере 297379,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6173,79 рублей. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 19.12.2013 в размере 487090,58 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8070,91 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие и направить в адрес истца копию решения суда и исполнительный лист.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в части основного долга и процентов признала, просила снизить штрафные проценты.

Судом установлено, что 20 июня 2012 года ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор, на получение кредита на покупку транспортного средства «Renault Fluence», 2012 года выпуска. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 378015,30 рублей, срок возврата до 20 июня 2017 года, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 14% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 8796 рублей. Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнения обязательств по указанному Кредитному договору ответчик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно: «Renault Fluence», 2012 года выпуска. Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в указанном размере. Ответчик согласилась на получение кредита на условиях АО «ЮниКредит Банк» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать данные требования. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушала условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Из представленных документов усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору от 20.06.2012 составляет 56653,62 рублей, из которых: 46347,36 рублей – просроченный основной долг; 2519,58 рублей – текущие проценты; 7786,68 рублей – штрафные проценты. До настоящего времени задолженность не погашена.

23 мая 2013 года между истцом и ответчиком заключен договор, в соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 400000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 16,9% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 9920 рублей. Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в указанном размере. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Из представленных документов усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору от 23 мая 2013 года составляет 297379,45 рублей, из которых: 253760,27 рублей – текущие основной долг; 17678,38 рублей – текущие проценты; 25940,80 рублей – штрафные проценты. До настоящего времени задолженность не погашена.

19 декабря 2013 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 560000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 16,9% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей в размере 13888 рублей. Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в указанном размере. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Из представленных документов усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору от 19 декабря 2013 года составляет 487090,58 рублей, из которых: 421882,36 рублей – основной долг; 20248,08 рублей – текущие проценты; 44960,14 рублей – штрафные проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам Банк неоднократно направлял заемщику требование о досрочном погашении всей суммы задолженности по договорам от 20 июня 2013 года, 23 мая 2013 года и от 19 декабря 2013 года. Указанные требования не исполнены.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из расчёта задолженности по указанным кредитным договорам и выпискам по счёту, следует, что ответчиком нарушаются сроки погашения кредитов и уплаты процентов, в связи с чем, задолженность ответчика по кредитному договору от 20 июня 2013 года составляет 56653,62 рубля, по кредитному договору от 23 мая 2013 года 297379,45 рублей, по кредитному договору от 19 декабря 2013 года 487090,58 рублей..

В адрес ответчика неоднократно направлялись требования с предложением добровольно погасить образовавшуюся задолженность, однако ответа до настоящего время не поступило.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий Кредитных договоров являются существенными. Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности по кредитным договорам.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования в части задолженности признала, но просила снизить сумму штрафных процентов.

Исходя из положений ст.333 ГК РФ, предусматривающих, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, суд считает, что неустойка должна быть снижена.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, суд также взыскивает с ответчика государственную пошлину уплаченную банком при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 20 июня 2012 года в сумме 46347 рублей 36 коп., проценты в размере 2519 рублей 58 коп. штрафные проценты в размере 3893 рубля 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7899 рублей 61 коп.

Обратить взыскание на предмет залога: автомашину марки «Renault Fluence», 2012 года выпуска, VIN №, определив её начальную продажную цену в размере 243844 рублей 65 коп.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 23 мая 2013 года в сумме 253760 рублей 27 коп., проценты в размере 17678,38 рублей, штрафные проценты в размере 12970,40 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6173,79 рублей.

Взыскать с ФИО1, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 19 декабря 2013 года в сумме 421882,36 рублей, проценты в размере 20248,08 рублей, штрафные проценты в размере 22480,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8070,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 15 мая 2017 года