Приговор № 1-51/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017Ейский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-51/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ейск Краснодарского края 28 апреля 2017 г. Судья Ейского районного суда Краснодарского края ФИО2., с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Меретукова А.А., при секретаре судебного заседания Линец А.И., подсудимой ФИО3, защитника Арбузова В.А., представившей удостоверение № и ордер № от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, дата <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, Подсудимая ФИО3 совершила хранение, в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Летом 2013 года, более точное время следствием не установлено, ФИО3 по месту жительства по адресу: <адрес>, приобрела спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, которую хранила в своем домовладении, с целью сбыта. После приобретения спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт алкогольной продукции, изготовленной кустарным способом, не являясь индивидуальным предпринимателем и не имея документов на реализацию спиртного, а также сертификата качества реализуемого ею товара, сбыла спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности, при следующих обстоятельствах: Так, 23.12.2016 около 22 час. 00 мин. гражданка ФИО3, умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость, которую она хранила с целью сбыта, в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу не сертифицирована, и поэтому, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, сбыла гражданину ФИО1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, с этикеткой «Большой приз», заполненную спиртосодержащей жидкостью, емкостью 466 мл., за 100 рублей. Она же, 10.02.2017года около 17 час. 55 мин., умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость, которую она хранила с целью сбыта, в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу не сертифицирована, и поэтому, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, сбыла гражданину ФИО1 полимерную бутылку емкостью 1,5 литра, с этикеткой «Мохито», заполненную спиртосодержащей жидкостью, объемом 479 мл., за 100 рублей. В соответствии с заключением эксперта №-э от дата - содержимое одной полимерной бутылки емкостью 1,5л с этикеткой пива «Мохито» и одной стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра, с этикеткой «Большой приз», является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью объемной долей этилового спирта 41,4 об %. Представленная жидкость содержит в своем составе гексанол и ацетон. Присутствие указанных токсичных микропримесей в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, и такая продукция является опасной для жизни и здоровья граждан. Она же, дата около 18 час. 00 мин., умышленно, незаконно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, достоверно зная о том, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость, которую она хранила с целью сбыта, в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу не сертифицирована, и поэтому, представляет опасность для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, сбыла гражданину ФИО1 полимерную бутылку, емкостью 0,5 литра, без этикетки, заполненную спиртосодержащей жидкостью, объемом 498 мл., за 100 рублей. дата в период времени с 18 час. 20 мин. до 19 час. 20 мин. в ходе обыска в жилище ФИО3 по адресу: <адрес> было изъято: две полимерные бутылки, без этикеток, емкостью 5,0 литров, заполненные спиртосодержащей жидкостью, объемом 4219 мл. и 4072 мл. Согласно, заключению эксперта № э от дата содержимое одной полимерной бутылки, емкостью 0,5 литра, без этикетки, является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,1 об %. Содержимое одной бутылки, емкостью 5,0 л., без этикетки (образец №) является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 74,1 об %. Содержимое одной бутылки, емкостью 5,0 л., без этикетки (образец №) является кустарно приготовленной спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 90,3 об %. Представленная жидкость содержит в своем составе гексанол и ацетон. Присутствие указанных токсичных микропримесей в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается, и такая продукция является опасной для жизни и здоровья граждан. На основании Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (статья 3 п. 2 абзац 1) «... Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются».Своими умышленными действиями ФИО3 нарушила ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», - потребитель имеет право на то, чтобы товар был безопасен для жизни и здоровья. Подсудимая ФИО3 с предъявленным ей обвинением согласна в полном объеме. В судебном заседании в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, она добровольно, осознавая его характер и последствия, поддержала ранее заявленное, в порядке ст.217 УПК РФ, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, осознавая, что это лишает её права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если, по его мнению, или, по мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Заявленное подсудимой ходатайство, судом удовлетворено, согласие государственного обвинителя – имеется. Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обоснованно, кроме полного признания ею своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ - как хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 184), на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 185,184)), обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, является признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оценивая, в совокупности указанные обстоятельства и данные о личности подсудимой, суд считает, что подсудимой, возможно, назначить наказание в виде штрафа, так как, подсудимая, хотя и не работает официально, но согласно, представленной ею справки с Администрации Ейского сельского поселения Ейского района от дата № имеет в личном подсобном хозяйстве земельный участок и занимается выращиванием овощей и фруктов, исходя из чего имеет доход в месяц в размере 5000-6 000 рублей. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. В соответствии с ч.1 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: материалы ОРМ «проверочная закупка» от дата в отношении ФИО3, материалы ОРМ «проверочная закупка» от дата. в отношении ФИО3, материалы ОРМ «проверочная закупка» от дата. в отношении ФИО3, один CD - R диск с записью проведения ОРМ «проверочная закупка» от дата., один CD - R диск с записью проведения ОРМ «проверочная закупка» от дата., один CD - R диск с записью проведения ОРМ «проверочная закупка» от дата в отношении ФИО3 - хранить в материалах уголовного дела; одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, с этикеткой «Большой приз», со спиртосодержащей жидкостью, одну полимерную бутылку объемом 1,5 литра, с этикеткой «Мохито», со спиртосодержащей жидкостью, одну полимерную бутылку объемом 0,5 литра, без этикеткой, с красной крышкой «Кубай», со спиртосодержащей жидкостью, две полимерные бутылки объемом 5,0 литров, каждая, без этикетки, со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить; билет банка России достоинством 100 рублей с номером № - оставить в Ейском межрайонном следственном отделе СУ СК России по Краснодарскому краю. Руководствуясь ст. ст.316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – материалы ОРМ «проверочная закупка» от дата в отношении ФИО3, материалы ОРМ «проверочная закупка» от дата. в отношении ФИО3, материалы ОРМ «проверочная закупка» от дата в отношении ФИО3, один CD - R диск с записью проведения ОРМ «проверочная закупка» от дата., один CD - R диск с записью проведения ОРМ «проверочная закупка» от дата., один CD - R диск с записью проведения ОРМ «проверочная закупка» от дата в отношении ФИО3 - хранить в материалах уголовного дела; одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, с этикеткой «Большой приз», со спиртосодержащей жидкостью, одну полимерную бутылку объемом 1,5 литра, с этикеткой «Мохито», со спиртосодержащей жидкостью, одну полимерную бутылку объемом 0,5 литра, без этикеткой, с красной крышкой «Кубай», со спиртосодержащей жидкостью, две полимерные бутылки объемом 5,0 литров, каждая, без этикетки, со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить; билет банка России достоинством 100 рублей с номером № - оставить в Ейском межрайонном следственном отделе СУ СК России по Краснодарскому краю. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также с использованием систем видеоконференцсвязи, с избранным или назначенным адвокатом. Председательствующий Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чирьева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 7 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-51/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 1-51/2017 |