Постановление № 1-689/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-689/2017

дело №1-689/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Белово 07 декабря 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Сушковой Ю.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мироненко Л.С., представившего ордер № 1259 от 06.10.2017 года, удостоверение № 408 от 16.12.2012 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. Грамотеино, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 14 сентября 2017 года около 16-09 часов, находясь в помещении филиала ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу:

Светлая, 25 пгт. Грамотеино <адрес>, подойдя к банкомату ATM №, увидев в купюроприемнике банкноту достоинством 5000 рублей, и достоверно понимая, что данные денежные средства принадлежат лицу, производившему операции по снятию денежных средств и забытых им, который может вернуться и забрать принадлежащие ему денежные средства, скрыв, не сообщив и не передав их сотрудникам банка, решила совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. ФИО1 реализуя возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, из купюроприемника банкомата ATM №, тайно похитила денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинила ему значительный материальный ущерб.

С похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, так как ущерб ему возмещен, подсудимая загладила причиненный ему вред, они помирились, претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Государственный обвинитель, защитник считают возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО1 на момент совершения преступления не судима, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшим и подсудимой произошло примирение, подсудимая ФИО1 загладила причинённый потерпевшему вред. Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства (л.д. 52-54) – ответ на обращение в ПАО Сбербанк, банковскую карту Сбербанка России Виза № м№, мобильный телефон «ТЕЛЕ2», возвращенные Потерпевший №1, банковскую карту Сбербанка России, изъятую у ФИО1 и возвращенную ей, оставить по принадлежности потерпевшему, подсудимой; отчет по счету банковской карты на имя Потерпевший №1, ДВД диск с видеозаписью, оставить хранящимися в материалах дела.

Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору г. Белово.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Третьякова