Решение № 2А-292/2021 2А-292/2021~М-126/2021 А-292/2021 М-126/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-292/2021

Дело №а-292/2021

УИД 39RS0№-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года <адрес>

Гвардейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

с участием прокурора Лимова Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гвардейского районного суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Гвардейский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

установил:

Начальник МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО1, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывала наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Гвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ и она была поставлена на профилактический учет. В период действия административного надзора ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, в отношении которого осуществляется административный надзор, в связи с чем, истец просит установить ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Гвардейский» - ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала заявленный требования.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, письменных возражений не представила, не ходатайствовала о своем участии в рассмотрении дела.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела и дав оценку доказательствам, считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено при рассмотрении дела, приговором Гвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободилась из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Гвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и вменено в обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. Также установлены ограничения в виде запрета нахождения в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого помещении, являющегося местом жительства или местом пребывания, за исключением случаев связанных с работой, запрета посещения мест реализации алкогольной продукции. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в период осуществления административного надзора ФИО1 совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – штраф 1000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы на срок 20 часов. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 совершила административные правонарушения, а именно, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за которые ей назначено наказание в виде штрафа и обязательных работ. На момент рассмотрения судом настоящего заявления срок административного надзора, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, исследованные судом доказательства, личность ФИО1, её поведение после отбытия наказания, суд считает необходимым применение в отношении неё дополнительного административного ограничения, а именно, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административного надзора обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Клименко М.Ю.