Постановление № 5-169/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-169/2020

Дело 5-169/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Костомукша, 03 июля 2020 года

ул. Ленина, д. 9-а

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, личность установлена по паспорту гражданина РФ (копия в деле),

рассмотрев в судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении

Винокурова Тихона Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего детей, работающего начальником смены в ООО «Цеппелин Русланд», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

03 июля 2020 года в Костомукшский городской суд РК поступили материалы административного дела № 1349 вместе с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, в период с 10 января 2010 года по 11 июня 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, используя личный персональный компьютер, подключенный к интернет-провайдеру «Ситилинк» на интернет-странице пользователя «Тихон Винокуров», ссылка на адрес: - https://vk.com/idl9413289, допустил размещение (публичное демонстрирование) изображений видеоролика «ДИВ-Майн Камф» (картинки, фотографии видеоролика), на которой присутствует изображения нацисткой свастики, запрещенной к публичной демонстрации, который был им удален 03 июля 2020 года в гор. Костомукша Республики Карелия.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. После того как ему позвонил сотрудник полиции, он удалил указанный видеоролик со своей страницы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - оперуполномоченный ОУР Отделения МВД России по гор. Костомукше ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявлял.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду, либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральным законом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абз. 10 п. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение, представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ст. 13 (ч. 5) Конституции РФ.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что в период времени с 10 января 2010 года по 11 июня 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, используя личный персональный компьютер, подключенный к интернет-провайдеру «Ситилинк» на интернет-странице пользователя «Тихон Винокуров», ссылка на адрес: - https://vk.com/idl9413289, разместил изображения видеоролика «ДИВ-Майн Камф» (картинки, фотографии видеоролика), на которой присутствуют изображения нацисткой свастики, запрещенной к публичной демонстрации.

Из письменных объяснений ФИО1 от 03 июля 2020 года следует, что в указанном видеоролике ему понравилось музыкальное сопровождение. Он понимает, что публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики запрещено федеральным законодательством. Про размещенный в сети Интернет видеоролик он забыл, так как закачан видеоролик был давно.

Из письменных объяснений доцента кафедры зарубежной истории, политологии и международных отношений Карельского филиала РАНХиГС, кандидата исторических наук, Ю.А.Ф. от 17 июня 2020 года следует, что в размещенном видеоролике под названием «ДИВ-Майн Камф» присутствует нацистская символика в виде свастики, представляющей собой четырехконечный крест, с концами, направленными в правую сторону, и повернутый на 45 градусов, которая являлась официальным символом «Третьего Рейха» (Нацисткой Германии) с 1933 по 1945 годы.

Таким образом, ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской символики, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в числе которых предоставленный в материалы рассматриваемого дела акт осмотра электронного ресурса от 11 июня 2020 года, приведенные выше письменные объяснения ФИО1, Ю.А.Ф., распечатанные на бумажном носителе материалы с изображением нацистской символики.

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в документах, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении, нарушений законодательства допущено не было.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1 изображения свастики, являвшейся официальным символом «Третьего Рейха» (Нацисткой Германии), сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер административного правонарушения, степень вины нарушителя, данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место работы и жительства, состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Считаю, что при установленных по делу обстоятельствах назначение ФИО1 административного наказания в виде административного ареста не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности совершенному правонарушению.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможном назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, то есть в размере 1000 рублей.

Оснований для применения предусмотренного санкцией статьи дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения - компьютера (планшетного компьютера, смартфона и т.д.), посредством которого производилось публичное демонстрирование нацистской символики в социальной сети, не имеется, поскольку данный предмет правонарушения в ходе проверки в установленном порядке не идентифицирован, не изымался, не приобщался к делу об административном правонарушении, сведения об изъятии компьютера в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, сам ФИО1 сообщил об удалении им со своей страницы в сети «ВКонтакте» указанного видеоролика.

Руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать Винокурова Тихона Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего детей, работающего начальником смены в ООО «Цеппелин Русланд», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Назначить Винокурову Тихону Васильевичу административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением на счет УФК по РК (МВД Республики Карелия), БИК 048602001, КБК 18811601201019000140, КПП 100101001, ИНН <***>, ОКТМО 86706000, счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Банка России г. Петрозаводск, УИН № 18880310201800013499. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья Е.С. Бехтерев