Решение № 2-1001/2025 2-1001/2025~М-667/2025 М-667/2025 от 13 июля 2025 г. по делу № 2-1001/2025

Дело № 2-1001/2025

УИД 74RS0037-01-2025-000998-34


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сатка 07 июля 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.,

при секретаре Николаевой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 124 065 руб. 74 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 722 руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями договора являются заявление-анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления иска в суд задолженность умершего перед Банком составляет 124 065 руб. 74 коп. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. В связи с чем, истец обратился к наследникам умершей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, просят о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Привлеченный судом в качестве ответчика ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО был заключен договор кредитной карты №. Карта ответчиком была активирована ДД.ММ.ГГГГ, по карте совершались расходные и приходные операции (л.д. 19).

Расчетом задолженности, справкой о размере задолженности, выпиской по счету ФИО подтверждается, что задолженность по данному кредиту составляет 124 065 рублей 74 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 14919 руб. 58 коп., просроченные проценты в размере 50966 руб. 91 коп., штрафные проценты в размере 58179 руб. 25 коп. (л.д.14-21, 37).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС администрации Саткинского муниципального района. (л.д.83)

После ее смерти нотариусом нотариального округа Саткинский муниципальный район ФИО1 заведено наследственное дело № по заявлению о принятии наследства по закону от сына ФИО - ФИО4. Имеется заявление мужа ФИО2 и заявление дочери ФИО3 о непринятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>. (л.д.56-79)

Таким образом, наследником первой очереди после смерти ФИО является ее сын ФИО4, вступивший в наследство в установленном законом порядке.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Решением Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворены, с ФИО4 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 394 рубля 24 копейки, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 351 рубль 84 копейки (л.д. 95 ).

Решением Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, с ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37138 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1314 рублей 15 копеек (л.д. 96-97)

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекс Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Саткинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлена наследственная масса, которая состоит из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 528749 рублей 76 копеек, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на сумму 4055 рублей 78 копеек.

Из поступивших на запросы суда сведений из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ОГБУ «БТИ ЧО» следует, что на имя ФИО числится квартира расположенная по адресу <адрес> (л.д.54).

Из ответов ОМВД России по <адрес>, Гостехнадзора следует, что ФИО в собственности транспортных средств, тракторов, прицепов к ним и других самоходным машин не имела (л.д.87).

Так как стоимость перешедшего к наследнику ФИО4 всего наследственного имущества после смерти ФИО составила 532 805 рублей 54 копейки (528 749 рублей 76 копеек+ 4055 рублей 78 копеек), а общий размер задолженности по кредиту предъявляемому АО «ТБанк» в размере 124 065 руб. 74 коп., с учетом ранее взысканных сумм по решениям Саткинского городского суда <адрес> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК», ПАО «Совкомбанк» составляет (38 394,24 + 37138,41 ) не превышает стоимости наследственного имущества, следовательно, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 4 722 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО в сумме 124 065 рублей 74 копейки задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 722 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: Патракова Е.Б.

Мотивированное решение составлено 14 июля 2025 года.