Решение № 02-0865/2026 02-6846/2025 02-865/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 02-0865/2026

УИД 23RS0012-01-2025-001633-50

Дело № 02-865/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 27 января 2026 года

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк обратилось в Горячеключевский городской суд адрес с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

24 ноября 2014 года между адрес Банк и ответчиком был заключён кредитный договор № 01788412RURPROC101 о выпуске и использовании кредитной банковской карты с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере сумма с процентной ставкой 24,9% годовых. Во исполнение договорных обязательств кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в адрес Банк. В соответствии с параметрами кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности по договору ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 01788412RURPROC101 от 24 ноября 2014 года в размере сумма, проценты, начисленные на сумму основного долга по кредитному договору из расчета годовой процентной ставки в размере 24,9% за период с 10 июня 2025 года по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Горячеключевского городского суда адрес от 25 августа 2025 года данное гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Басманный районный суд адрес.

Представитель истца адрес Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 432, ч. 1,3 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

24 ноября 2014 года между адрес Банк и ответчиком был заключён кредитный договор № 01788412RURPROC101 о выпуске и использовании кредитной банковской карты с кредитным лимитом на дату заключения договора в размере сумма с процентной ставкой 24,9% годовых.

Во исполнение договорных обязательств кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в адрес Банк.

В соответствии с параметрами кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Таким образом, в силу заключенного кредитного договора к нему стороны приняли на себя определенные обязательства, истец – по предоставлению денежных средств на условиях возвратности, срочности и платности, ответчик – по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договоре и соглашением порядке. Заёмщик согласился на получение кредита на условиях истца, изложенных в договоре, и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется их соблюдать.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора.

Между тем, в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке – сумма, задолженность по текущим процентам, начисленным на просроченный основной долг по текущей ставке – сумма

29 мая 2025 г. банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном погашении задолженности. Однако указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с законом, условиями кредитного договора, проверен судом, ответчиком не оспорен.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и об их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес ЮниКредит Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Банк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № 01788412RURPROC101 от 24 ноября 2014 года в размере сумма, проценты, начисленные на сумму основного долга по кредитному договору из расчета годовой процентной ставки в размере 24,9% за период с 10 июня 2025 года по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 февраля 2026 года

Судья И.В.Гусева