Определение № 2-3115/2017 2-3115/2017~М-2453/2017 М-2453/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-3115/2017

Гражданское дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в досудебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ДВ-Подольск" о расторжении договора на оказаниеплатных услуг, о взыскании суммы по договору на оказание платных медицинских услуг, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Подольский городской суд МО с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « ДВ - Подольск» в котором просил расторгнуть Договор на оказание платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму в размере 4360 рублей, уплаченную по договору, возместить убытки в размере 12114 рублей 90 копеек, взыскать моральный вреда в размере 200000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца - ФИО2 в судебное заседание явился, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства истца.

Генеральный директор ответчика ООО "ДВ-Подольск" -ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела видно, что истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 4360 рублей, уплаченную по Договору на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, данный спор, в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения истца.

В соответствии со ст. 33 п.3. ГПК РФ данное дело было принято к производству Подольским городским судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче мировому судье 190 судебного участка Подольского судебного района <адрес>.

Руководствуясь ст. 33 п.2 п.п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "ДВ-Подольск" о расторжении договора на оказаниеплатных услуг, о взыскании суммы по договору на оказание платных медицинских услуг, о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа для рассмотрения мировому судье 189 судебного участка Подольского судебного района <адрес> ФИО5, по адресу: <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Т.А. Екимова