Решение № 2-304/2018 2-304/2018 ~ М-205/2018 М-205/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-304/2018

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Гражданское дело № 2-304/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Аскиз 23 мая 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре Сульберековой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Центр занятости населения» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Центр занятости населения» (далее ГКУ РХ «Центр занятости населения») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> руб. по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ РХ «Центр занятости населения» и ФИО1 заключен вышеназванный договор, предметом которого является предоставление средств республиканского бюджета Республики Хакасия безработному гражданину на единовременную финансовую помощь при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского фермерского хозяйства. Во исполнение пункта 2.3.1. Договора ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет ответчика были перечислены бюджетные средства в размере <данные изъяты> руб. Учреждение своевременно исполнило принятые на себя обязательства. В соответствии с пунктом 2.1.4. Договора гражданин обязуется осуществлять предпринимательскую деятельность не менее 12-ти месяцев с даты государственной регистрации предпринимательской деятельности. В нарушение указанного пункта договора ответчик осуществляла предпринимательскую деятельность менее 12-ти месяцев, в связи с чем, в соответствии с пунктом 2.1.6. договора обязана возвратить в полном объеме полученные на единовременную финансовую помощь бюджетные средства.

Истец ГКУ РХ «Центр занятости населения» в судебное заседание своего представителя не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представила в суд заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, учитывая, что истцу при подаче иска, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Центр занятости населения» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Республики Хакасия «Центр занятости населения» по договору <данные изъяты> на предоставление средств республиканского бюджета Республики Хакасия безработному гражданину на единовременную финансовую помощь при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского фермерского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2018.

Председательствующий:



Суд:

Аскизский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Сивец Ольга Георгиевна (судья) (подробнее)