Решение № 2-106/2026 2-106/2026(2-839/2025;)~М-799/2025 2-839/2025 М-799/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-106/2026

Мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

№ 2-106/2026

№
Заочное решение

Именем Российской Федерации

05 февраля 2026 года <адрес>

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Бобровой О.Н.,

при секретаре Шиленковой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к О.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с О.Е.В. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 724 391,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 243,92 руб.

В обоснование иска указал, что между истцом и О.Е.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому О.Е.В. был предоставлен кредит в сумме 1 498 793,49 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Кредитный договор подписан в электронном виде посредством «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно протокола ДД.ММ.ГГГГ заемщику на номер телефона поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так как заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом собственноручной подписи. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, порол для подтверждения. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 498 793,49 рублей на счет №. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 724 391,53руб., в том числе: просроченные проценты - 268 811,27руб, просроченный основной долг - 1 441 401,50руб, неустойка за просроченный основной долг - 4 126,12руб, неустойка за просроченные проценты - 10 052,64руб. Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Истец в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, конверты с судебной повесткой, направленные по указанному в деле адресу, вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные суду письменные доказательства, суд пришёл к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено положениями Гражданского кодекса РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и О.Е.В. был заключен кредитный договор№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 498 793,49руб. под 29,9 % годовых. Срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Сумма кредита по указанному договору в размере 1 498 793,49руб. перечислена на счет ответчика, что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Заёмщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом.

В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 724 391,53руб., в том числе: просроченные проценты - 268 811,27руб, просроченный основной долг - 1 441 401,50руб, неустойка за просроченный основной долг - 4 126,12руб, неустойка за просроченные проценты - 10 052,64руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, указав, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 692 710,91 руб. До настоящего момента задолженность перед банком ответчиком не погашена.

Истцом обязательства по договору потребительского кредита исполнены надлежащим образом. Ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца о наличии задолженности. С Индивидуальными условиями потребительского кредита О.Е.В. была ознакомлена, под договором проставлена простая электронная подпись ответчика. Расчет суммы исковых требований соответствует условиям кредитования.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Решая вопрос о взыскании расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на основании ст. 88 ГПК РФ, оплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом предоставлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 32 243,92 рублей, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к О.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с О.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» филиал Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес>, сумму задолженности 1 724 391,53 руб., государственную пошлину 32 243,92 руб., всего 1 756 635,45 руб.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив право на обращение в Партизанский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Боброва