Постановление № 5-4/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

Дело №5-4/2019

Поступил 17.01.2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 января 2019 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес><адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекавшегося, работающего грузчиком ООО «Русь», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, составленному пом. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснозерский» старшим сержантом полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут ФИО1 находясь около магазина «Садко» расположенного вблизи кафе «Астория» по адресу: <адрес><адрес>, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО2, нанес последнему три удара кулаком правой руки в область лица слева и один удар кулаком левой руки в область лица справа, чем причинил ему физическую боль и побои в виде ушибов и ссадин мягких тканей лица.

Действия ФИО1 квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), исследованном в судебном заседании, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут находился в кафе «Астория» расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, где употреблял спиртные напитки. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ вышел на улицу покурить. Рядом с ним на улице оказался незнакомый человек, который так же находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, между ними завязалась словесная ссора с использованием грубой нецензурной брани. Затем ФИО1 и незнакомый ему человек отошли в сторону магазина «Садко», ссора продолжилась, в ходе ссоры ФИО1 испытывая личные неприязненные отношения к незнакомцу нанес ему три удара кулаком правой руки в область лица слева и один удар кулаком левой руки в область лица справа. Затем его доставили в отделение полиции, где он узнал, что мужчина, которому он нанес побои ФИО2

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, заключается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательством по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании – ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 20 минут ФИО1 находясь около магазина «Садко» расположенного вблизи кафе «Астория» по адресу: <адрес><адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО2, нанес последнему три удара кулаком правой руки в область лица слева и один удар кулаком левой руки в область лица справа, чем причинил ему физическую боль и побои в виде ушибов и ссадин мягких тканей лица, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дал аналогичные пояснения об обстоятельствах произошедшего, указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился в кафе «Астория» расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> где, употреблял спиртные напитки, затем вышел на улицу покурить и увидел, что рядом с ним на <адрес>ёв В.С. так же в состоянии алкогольного опьянения. Между ними завязалась словесная ссора с использованием грубой нецензурной брани, причину не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время ФИО1 предложил ему отойти к магазину «Садко» находящемуся неподалеку от кафе «Астория», они отошли и конфликт продолжился. В ходе ссоры ФИО1 испытывая личные неприязненные отношения нанес мне три удара кулаком правой руки в область лица слева и один удар кулаком левой руки в область лица справа, от чего он почувствовал сильную физическую боль.

Помимо признания вины ФИО1. в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом о регистрации сообщения в КУСП (л.д.3-4), протоколом заявления потерпевшего об административном правонарушении (л.д. 6-7), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.8), ФИО2 (л.д.9), справкой МУЗ Краснозерская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), согласно выводам, которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде осаднения в области спинки носа, кровоподтёка в подглазничной области слева с участком осаднения в центре, которые образовались от воздействия твёрдых тупых предметов и не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Доказательства собраны в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и проанализировав вышеуказанные доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, и другие обстоятельства.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины на стадии административного расследования и в суде, принесение своих извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, судья полагает, что достижение цели административного наказания в данном случае может обеспечить назначение наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением штрафа в доход бюджета Краснозерского района Новосибирской области: на счет №40101810900000010001 в Сибирское ГУ Банка России, ИНН <***>, БИК 045004001; КБК 18811690050056000140; КПП 540601001; УИН:18880454190543088315; ОКТМО: 50627151.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья