Приговор № 1-115/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-115/2019

Дело № 1-115\2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года село Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бурцевой Р.Р.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Юсуповой К.Е.

подсудимой ФИО1

защитника в лице адвоката Галкина А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Астраханской областной коллегией адвокатов,

рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей общее среднее образование, разведенной, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах.

На основании решения Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ПТВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ПУВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к выплате в пользу ГСКУ <адрес> «Социальный приют для детей «Любава» на их содержание алиментов в размере 1\3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, путем зачисления на расчетные счета детей №, №, производить их удержание до совершеннолетия ПТВ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1\4 части всех видов заработной платы и иного дохода до совершеннолетия ПУВ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Енотаевского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов, о чем она уведомлена надлежащим образом.

Постановлением мирового судьи СУ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1, постоянно проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на путь исправления не встала, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, неоднократно, без уважительной причины, не выплачивала алименты по решению суда на содержание несовершеннолетних детей, допустив образование задолженности по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном ей обвинении, признала полностью, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Ей понятно, что её обвиняют в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Данное ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, времени на консультацию было достаточно. Подсудимая ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, понимает, что желает особый порядок судебного разбирательства, так как у неё сформировано мнение по особому порядку судебного разбирательства, про особый порядок судебного разбирательства узнала от адвоката, находилась в трезвом состоянии, когда заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признала полностью и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке, предъявленное ей обвинение является обоснованным, в полном объёме подтверждается собранными по делу доказательствами, при изложенных обстоятельствах суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия в общем порядке.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Юсуповой К.Е., не возражает против особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного следствия в общем порядке.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификации действий подсудимой не установлено.

Виновность подсудимой подтверждается совокупностью представленных доказательств и ею не оспаривается.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части № Уголовного кодекса РФ, по признакам: неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания в соответствии статьи 60 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

По характеру и степени общественной опасности преступление, предусмотренное ч. № Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимая ФИО1 не неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости не имеет, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном подсудимой ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, а также основанием для назначения более мягкого наказания, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание подсудимой в виде исправительных работ, с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства из заработной платы осужденной, с применением положений ст.73 Уголовного кодекса РФ, установив испытательный срок.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 и ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью № Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 6 (шесть) месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % ежемесячно в доход государства из заработной платы осужденной.

В соответствии статьи 73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачислением времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Обязанность наблюдения за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе участвовать и пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Т.Ю. Сызранова.