Постановление № 5-13/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-13/2018

Дело № 5-13/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 13 февраля 2018 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области

И.А. Ерофеева,

при секретаре Решетниковой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 47 минут ФИО1, находясь по адресу: г. Нязепетровск Челябинской области, ул. Щербакова, №, в фойе магазина <данные изъяты> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников Росгвардии при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно при задержании ФИО1 за совершение хищения товара в магазине <данные изъяты> упирался, толкался, хватался за форменную одежду, пытался убежать, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, пояснил, что когда вызвали сотрудников полиции, дождался их прибытия, никому сопротивления не оказывал. Также дополнил, что оснований для оговора его со стороны сотрудников полиции не имеется.

В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что сработала тревожная сигнализация, наряд сотрудников Росгвардии прибыл к магазину <данные изъяты> по <адрес>. По прибытии в фойе магазина был задержан гражданин ФИО1, который при задержании пытался убежать, упирался, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников Росгвардии прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, о чём свидетельствует представленный в материалах дела рапорт полицейского ОВО А.А. Б. (л.д. 3).

Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2).

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции.

При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения и его личность- не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признаёт наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с ДД.ММ.ГГГГ, с 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Ерофеева

Постановление получил «13» февраля 2018 года _________________