Решение № 2-688/2025 2-75/2026 2-75/2026(2-688/2025;)~М-620/2025 М-620/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-688/2025Дальнереченский районный суд (Приморский край) - Гражданское УИД 25RS0008-№ №2-75/2026 (2-688/2025;) Именем Российской Федерации 21 января 2026 года г. Дальнереченск Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Повзун А.А., при помощнике судьи Ганжа Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское ело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала (далее КГУП «Примтеплоэнерго») обратилось в суд с данным иском указывая, что КГУП «Примтеплоэнерго» предоставляет коммунальные услуги на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, в котором за период с 01.10.2021 по 28.02.2025 образовалась задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 46 160 рублей 08 копеек. Истец также указывает, что в ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике данной квартиры, иным способом определить, кому принадлежит квартира КГУП «Примтеплоэнерго» не имеет возможности, в связи с чем, просит установить собственника вышеуказанной квартиры и взыскать с него обозначенную задолженность, пени в размере 19 307 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В судебное заседание представитель КГУП «Примтеплоэнерго» не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме. Определением от 09.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку спорная квартира принадлежала его матери, его мать умерла, когда ему было 16 лет, и с того момента он проживает у бабушки по адресу: <адрес> Судом определено, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, продолжить рассмотрение дела в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ тепловая энергия относится к коммунальным услугам, которые должен оплачивать собственник как жилого, так и нежилого помещения в многоквартирном доме в силу п. 5 ч. 2 ст. 153, п. 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). Из разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 2 ст. 8.1, ст. 218, 219, 223, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о передаче квартиры в собственность граждан от 04.04.1995 и выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, зарегистрированном до начала деятельности подразделений учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории муниципальных образований. Из договора на передачу квартиры в собственность граждан от 04.04.1995 следует, что квартира, находящаяся по адресу: <адрес> была безвозмездно передана в собственность ФИО1 в лице его опекуна Т.П., действующей за несовершеннолетнего как опекун, по удостоверению от 06.10.1994 (постановление главы администрации <данные изъяты>). Согласно указанной выписке, предоставленной КГКУ «Управление землями и имуществом на территории Приморского края», квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 на основании регистрационного удостоверения, выданного Дальнереченским БТИ 21.04.1995 за № №, о чем 21.04.1995 произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещений под реестровым номером №. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, предоставлено в суд уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о переходе прав на объект недвижимости. При указанных обстоятельствах, суд отклоняет доводы ответчика о том, что данная квартира ему не принадлежит, поскольку именно ФИО1 является собственником спорной квартиры и надлежащим ответчиком по делу. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истцом предоставлен в суд расчет задолженности за оказанные коммунальные услуги (отопление) за период с октября 2021 года по февраль 2025 года, согласно которому долг за оказанные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, составляет 46 160 рублей, а также пени в размере19 307 рублей 77 копеек. Расчет задолженности по оплате тепловой энергии и пени ответчиком не оспаривался, судом проверен и принят в качестве доказательства по гражданскому делу. При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО1, как собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, тепловая энергия относится к коммунальным услугам, которые должен оплачивать собственник жилого помещения, со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных в спорный период коммунальных услуг, требование истца о взыскании с ФИО1 пени за просрочку оплаты заявлено правомерно. Размер пени является соразмерным последствиям нарушения обязательства. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса. В судебном заседании полностью удовлетворены исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго», в связи с чем, государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска в суд, должна быть взыскана с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-98 ГПК РФ, суд Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в лице Лесозаводского филиала <данные изъяты> задолженность за оказанные коммунальные услуги в размере 46 160рублей 08 копеек, пени в размере – 19 307 рублей 77 копеек, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 69 467 (шестьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, через Дальнереченский районный суд Приморского края. Судья А.А.Повзун Суд:Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:КГУП "Примтеплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Повзун А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|