Решение № 02А-0124/2026 02А-0124/2026~МА-0211/2026 МА-0211/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 02А-0124/2026

77RS0033-02-2026-001296-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2026 года город Москва

Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Задорожного Д.В., при секретаре судебного заседания Башкировой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а–124/2026 по административному исковому заявлению ИФНС России № 26 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу за 2015-2018г., по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018г., по земельному налогу за 2015-2018г., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018-2020г., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018-2020г., пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 26 по городу Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу за 2015г. в размере сумма, за 2017г. в размере сумма, за 2018г. в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2017г. в размере сумма, за 2018г. в размере сумма, пени в размере сумма, земельного налога за 2015г. в размере сумма, за 2016г. в размере сумма, за 2018г. в размере сумма, пени в размере сумма, за 2015г. в размере сумма, за 2017г. в размере сумма, за 2018г. в размере сумма, пени в размере сумма, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018г. в размере сумма, за 2020г. в размере сумма, пени в размере сумма, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018г. в размере сумма, за 2020г. в размере сумма, пени в размере сумма У административного ответчика образовалась недоимка по указанным налогам, в связи с неуплатой недоимки Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с поступившими возражениями судебный приказ в отношении административного ответчика был отменен. Недоимки и пени до настоящего времени не уплачены.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 399 НК РФ (все нормы в редакции, действовавшей на дату подачу иска) налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

В федеральной территории "Сириус" налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус", вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус" и обязателен к уплате в федеральной территории "Сириус".

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные органы городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, представительный орган федеральной территории "Сириус") определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус") могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома (в том числе многоквартирные дома, наемные дома, садовые дома) и жилые строения относятся к жилым домам.

Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома (ст. 401 НК РФ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что 17.09.2016г. в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 59599155 об уплате транспортного налога за 2015г., с указанием транспортных средств, сумма налога – сумма, земельного налога за 2015г., с указанием земельных участков, сумма налога – сумма, налога на имущество физических лиц за 2015г., с указанием объектов недвижимости, сумма налога – сумма

22.09.2017г. в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 74835999 об уплате транспортного налога за 2016г., с указанием транспортных средств, сумма налога – сумма, земельного налога за 2016г., с указанием земельных участков, сумма налога – сумма, налога на имущество физических лиц за 2016г., с указанием объектов недвижимости, сумма налога – сумма

19.08.2018г. в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 69050809 об уплате транспортного налога за 2017г., с указанием транспортных средств, сумма налога – сумма, земельного налога за 2017г., с указанием земельных участков, сумма налога – сумма, налога на имущество физических лиц за 2017г., с указанием объектов недвижимости, сумма налога – сумма

22.08.2019г. в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 69930187 об уплате транспортного налога за 2015г., с указанием транспортных средств, сумма налога – сумма, земельного налога за 2015г., с указанием земельных участков, сумма налога – сумма, налога на имущество физических лиц за 2015г., с указанием объектов недвижимости, сумма налога – сумма

13.02.2017г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 3596 об уплате налогов в размере сумма, пени в размере сумма, срок уплаты до 23.05.2017г.

13.02.2017г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 6569 об уплате налогов в размере сумма, пени в размере сумма, срок уплаты до 23.05.2017г.

09.02.2018г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 1517 об уплате налогов в размере сумма, пени в размере сумма, срок уплаты до 13.03.2018г.

22.02.2018г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 1488 об уплате налогов в размере сумма, пени в размере сумма, срок уплаты до 04.07.2018г.

19.12.2018г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 41888 об уплате налогов в размере сумма, пени в размере сумма, срок уплаты до 10.01.2019г.

05.02.2019г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 2365 об уплате налогов в размере сумма, пени в размере сумма, срок уплаты до 26.03.2019г.

28.03.2019г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 48373 об уплате налогов в размере сумма, пени в размере сумма, срок уплаты до 22.04.2019г.

23.12.2019г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 93757 об уплате налогов в размере сумма, пени в размере сумма, срок уплаты до 10.02.2020г.

23.12.2019г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 41817 об уплате налогов в размере сумма, пени в размере сумма, срок уплаты до 24.01.2020г.

18.01.2021г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 2060 об уплате налогов в размере сумма, пени в размере сумма, срок уплаты до 10.05.2021г.

16.05.2023г. в адрес административного ответчика было направлено требование № 1509 об уплате налогов в размере сумма, пени в размере сумма, срок уплаты до 15.06.2023г.

15.09.2025г. мировым судьей судебного участка № 227 района Чертаново Южное города Москвы был вынесен судебный приказ о взыскании указанных недоимок и пени.

29.10.2025г. определением мирового судьи судебного участка № 225 района Чертаново Южное города Москвы указанный судебный приказ был отменен.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 N 48-П "По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия" абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.

Срок уплаты недоимок по налогам за 2020г. истек 01.12.2021г., с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимок с ответчика ИФНС обратилась в сентябре 2025г., срок на обращение в суд, установленный ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, пропущен, уважительных причин пропуска срока не установлено, в указанной связи в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 26 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу за 2015-2018г., по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018г., по земельному налогу за 2015-2018г., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018-2020г., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018-2020г., пени, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.05.2026г.

Судья Д.В. Задорожный