Решение № 2-1268/2017 2-1268/2017 ~ М-1251/2017 М-1251/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1268/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1268/17 Именем Российской Федерации станица Каневская Краснодарского края 14 августа 2017 года судья Каневского районного суда ФИО1, при секретаре Авдеенко М.В., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, помощника прокурора Каневского района ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается прилагаемыми копией свидетельства о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН. В его доме значится зарегистрированным по месту жительства ответчик ФИО3, который с 1998 года не проживает в его доме, и место жительства которого ему неизвестно. Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемой справкой о составе семьи, эти обстоятельства могут так же подтвердить свидетели. Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району отказывается снять с регистрационного учета ответчика без его заявления. Регистрация ответчика по месту жительства в его доме нарушает его права собственника жилого помещения, в частности, ограничивает его права пользования и распоряжения жилым помещением по собственному усмотрению. Ответчик не является сособственником жилого дома в <адрес>, не является членом его семьи, не заключал с ним договора найма этого жилого дома. Поэтому он считает, что не существует каких-либо законных оснований для пользования ответчиком этим жилым домом, и необходимо в судебном порядке признать ответчика утратившим право пользования его жилым домом. Просит суд признать ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Россия, <адрес>. В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что истец его зять, муж его сестры. В 1989 году умерла его мать, ему негде перепрописаться. Не проживает по вышеуказанному адресу с 1994 года. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. Как следует из справки, выданной ОУ ФМС по Краснодарскому краю в Каневском районе, ответчик ФИО3 значится зарегистрированным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Судом достоверно установлено, что ФИО3 по указанному адресу не проживает с 1994 года, не является сособственником жилого помещения, что подтверждается справкой о составе семьи, выписками их похозяйственных книг администрации Каневского сельского поселения. Согласно ст.31 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ право пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют: сам собственник жилого помещения, члены его семьи. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. На основании изложенного, суд считает необходимым иск ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением– удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО3, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Каневскому району снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> – ФИО3, <данные изъяты> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Даурова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1268/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1268/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1268/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1268/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1268/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1268/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1268/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1268/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1268/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1268/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1268/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1268/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1268/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|