Постановление № 5-195/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 5-195/2024

Дело № 5-195/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Мелеуз 06 мая 2024 г.

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Маликова А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в ... часов осужденный ФИО1 в жилой зоне отряда <адрес обезличен>, осуществлял демонстрацию двух татуировок в виде восьмиконечных звезд, расположенных с обеих сторон в области плечевых суставов спереди, которые относятся к воровскому миру, к движению «АУЕ», являющейся экстремистской организацией, пропаганда которой запрещена в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия, указав, что с предъявленным административным правонарушением согласен.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствие части 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Федеральный закон от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в ст. 1 в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. по делу № АКПИ20-514С деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

Факт публичной демонстрации осужденным ФИО1 татуировок в виде восьмиконечных звезд с символикой организации «АУЕ» другим осужденным, чтобы те видели и понимали, что он является приверженцем воровских традиций и движения АУЕ, нашел свое подтверждение в протоколах опроса осужденных ФИО3, ФИО4 от <дата обезличена>, протоколе опроса от <дата обезличена> самого осужденного ФИО1, из которого следует, что он имеет татуировки в виде восьмиконечных звезд, расположенные с обеих сторон в области плечевых суставов спереди. Данные татуировки выполнены чернилами синего цвета, относятся к воровской тематике и символизируют их идеи и традиции. Перед тем как нанести татуировки в виде указанного рисунка он знал, что они относятся к воровскому миру, к движению «АУЕ». Восьмиконечные звезды с обеих сторон в области плечевых суставов спереди обозначают, что он придерживается воровских идей, чтит их в местах лишения свободы. Он знал, что данные татуировки символизируют и пропагандируют воровскую идеологию и поэтому осознанно их нанес себе на тело в <дата обезличена>, находясь на свободе в <адрес обезличен>. О том, что данная организация запрещена в Российской Федерации и является экстремисткой организацией ему известно. <дата обезличена> около ... часов в жилой секции отряда <адрес обезличен> он неоднократно показывал, кроме того публично демонстрировал перед осужденными отряда <№> татуировки на его теле в виде двух восьмиконечных звезд, для того, чтобы осужденные видели и понимали, что он является приверженцем воровских традиции и движения«АУЕ». Если осужденные спрашивали, он им объяснял, что придерживается взглядов общественного движения «АУЕ», вину признает, обязуется вывести татуировки после освобождения.

Кроме того обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении ... от <дата обезличена>; заключением старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО5 по факту публичной демонстрации символики (татуировки) экстремисткой организации движения «АУЕ» осужденным ФИО1 от <дата обезличена>; рапортом старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-7 УФСИН России по РБ ФИО5 от <дата обезличена>

Согласно акту осмотра осужденного ФИО1 от <дата обезличена>, в ходе осмотра в период времени с ... до ... часов в кабинете оперативного отдела ... расположенного по адресу: <адрес обезличен>, у осужденного ФИО1 с обеих сторон в области плечевых суставов спереди имеются татуировки в виде восьмиконечной звезды, выполненные чернилами синего цвета. Размер каждой восьмиконечной звезды 7 см на 7 см.

Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В исследованных материалах дела суд не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

УИН <№>.

Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) ИНН <***>, КПП 026301001, ОКТМО 80641101, р/счет <***> БИК 018073401 в Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан КБК 18811601201019000140 штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Маликова

...

...