Решение № 2-82/2019 2-82/2019~М-20/2019 М-20/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-82/2019

Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

адвоката Гуськова А.В., действующего на основании ордера № от 04.02.2019 года

при секретаре Голышевой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-82/2019 по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 13.05.2017 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 190500 рублей на срок по 13.05.2020 года включительно с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 27,10% годовых.

Свои обязательства по выдаче ФИО1 кредита в сумме 190500 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением (№) № от 13.05.2017 года.

Согласно ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитному договору ФИО1 обязан возвращать кредит частями и оплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком возврата кредита, согласованным в кредитном договоре. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику ФИО1 о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 25.10.2018 года (претензия № от 24.09.2018 года). Требование банка на момент подачи настоящего искового заявления заемщик не исполнил. По состоянию на 26.12.2018 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 180949 рублей 04 копейки, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 156585 рублей 01 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 24364 рубля 03 копейки.

Банк обратился к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 13.05.2017 года, который 10.12.2018 года был отменен на основании заявления ФИО1

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 13.05.2017 года в сумме 180949 рублей 04 копейки, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 156585 рублей 01 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 24364 рубля 03 копейки, а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в сумме 4818 рублей 98 копеек.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 и его адвокат Гуськов А.В., в судебном заседании исковые требования ПАО «СКБ-банк» признали в полном объеме, о чем ФИО2 приобщил к материалам дела письменное заявление и дополнили, что при заключении кредитного договора с ФИО1 был заключен договор страхования, в том числе по случаю потери работы. ФИО1 полагал, что при увольнении страховка покроет его задолженность по кредитному договору, так как он не знал, что страховка действует только в случае потери работы не по его инициативе, в то время как он уволился с работы по собственному желанию.

Суд, изучив исковое заявление, заслушав ответчика ФИО1, проверив и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 13.05.2017 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 190500 рублей, считая с даты его фактического предоставления, на срок по 13.05.2020 года включительно под 27,1% годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора (л.д. 17 - 21).

Согласно п. 6 кредитного договора заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены Графиком (л.д. 22 – 23). Ежемесячный платёж Заёмщика в счёт погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике.

Проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику, до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в Приложении к Индивидуальным условиям договора, и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Сумма ежемесячного платежа заемщика ФИО1 составляет 7800 рублей, которая включает в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом (л.д. 22 - 23).

Из копии платежного поручения № от 13.05.2017 года следует, что свои обязательства по предоставлению кредита ФИО1 банк исполнил в полном объеме (л.д. 26).

Однако со стороны ответчика ФИО1 имеет место не исполнение обязательства, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту (по основному долгу) по состоянию на 26.12.2018 года и расчетом суммы задолженности по процентам по состоянию на 26.12.2018 года (л.д. 15, 16), из которых следует, что со стороны ФИО1 платежи не вносились с июня 2018 года.

Тем самым, по состоянию на 26.12.2018 года задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору по основному долгу составляет 156585 рублей 01 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 24364 рубля 03 копейки, а всего задолженность составляет 180949 рублей 04 копейки.

Поскольку со стороны заемщика ФИО1 имела место неуплата ежемесячных платежей по кредитному договору, банк 24.09.2018 года обратился к заемщику ФИО1 с претензией об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке и возврате задолженности в досудебном порядке в срок до 25.10.2018 года, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 27, 28).

Неудовлетворение требования кредитора явилось основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд приходит к выводу, что истцом ПАО «СКБ-банк» в установленном законом порядке доказаны основание и размер задолженности по кредитному договору, при этом ответчик вопреки принятым по кредитному договору обязательствам, требования банка не исполнил, доказательств отсутствия обязательства не представил.

Правильность расчета подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 задолженности сомнений у суда не вызывает.

Доказательств того, что при расчете долга банком не были учтены какие-либо суммы, внесенные заемщиком в погашение кредита, стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «СКБ-банк» подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1, в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 13.05.2017 года в сумме 180949 рублей 04 копейки, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 156585 рублей 01 копейка, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 24364 рубля 03 копейки, а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в сумме 4818 рублей 98 копеек, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № от 13.05.2017 года в сумме 180949 рублей 04 копейки, а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска, в сумме 4818 рублей 98 копеек, а всего взыскать – 185768 (сто восемьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "СКБ-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Байгулова Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ