Решение № 2-1244/2017 2-1244/2017~М-1305/2017 М-1305/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1244/2017

Дело № 2-1244/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Иваново 22 августа 2017 года

Октябрьский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Кирилловой Т.Н.,

с участием:

представителя истца ОАО «ИГТСК» - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

АО «ИГТСК» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 76 471 рубля 48 копеек, пени за нарушение сроков внесения платежей в размере 18 428 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3047 рублей, судебные расходы в размере 550 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

На регистрационном учете в квартире по адресу: <адрес>, состоят с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4 АО «ИГТСК», осуществляющим функции поставщика тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в <адрес>, подавалась тепловая энергия для бытового потребления абоненту по адресу: <адрес>, в то время как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанности по оплате принятой энергии лицами, состоявшими на регистрационном учете по указанному адресу, систематически не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 76471 рубля 48 копеек. Поскольку ответчиками мер к погашению образовавшейся задолженности не принимали, своевременно не вносили плату за жилое помещение, то на них, по мнению АО «ИГТСК», должна быть возложена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства в виде пени, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ. Кроме того, так как АО «ИГТСК» в целях защиты своих прав вынуждено было обратиться в суд, то с ФИО3 и ФИО4, в пользу АО «ИГТСК» подлежат взысканию понесенные судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ИГТСК» – ФИО5, действующая на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50), исковые требования поддержала по доводам искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3, ФИО4, извещавшиеся о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) по последнему известному месту регистрации (л.д. 42), в судебное заседание не явились, направленная в их адрес судом корреспонденция с извещением о рассмотрении дела, возвратилась с отметкой «возврат по истечении срока».

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, поскольку ответчики, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие суд не просили, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (до переименования - ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячей воды в <адрес> (л.д. 19-31).

В квартире по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоят ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), о чем свидетельствует представленная в материалы дела справка МКУ МФЦ в г. Иваново № 28541 от 07.04.2017 (л.д. 13). Сведения в Едином государственном реестре недвижимости относительно указанной квартиры отсутствуют (л.д.44-45). Плательщиком коммунальных платежей в указанной квартире является ФИО3 (л.д.14).

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.

Согласно ст. 155 ч. 1 Жилищного кодекса РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчики принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполняли ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность. При этом отсутствие соответствующего письменного договора между сторонами не освобождает ответчиков от обязанности оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные платежи, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст.ст. 31, 69 Жилищного кодекса РФ солидарную ответственность по оплате коммунальных платежей совместно с собственником (нанимателем) несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, проживающие совместно в жилом помещении.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено доказательств того, что ответчики не проживают по вышеуказанному адресу, а также не представлено доказательств того, что они извещали истца о регистрации по месту пребывания по другому адресу и об оплате коммунальных платежей по иному адресу.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определению места жительства физического лица служит место его регистрации по месту жительства.

При вышеуказанном правовом регулировании, учитывая, что лицевые счета не разделены, суд приходит к выводу, что взыскание задолженности должно производиться в солидарном порядке.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчиков по оплате потребленной тепловой энергии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 76 471 рубль 48 копеек, пени – 18 428 рублей 39 копеек (л.д. 5-9).

Ответчиками настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 047 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), а также судебные расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 120 рублей (л.д.18) и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в размере 430 рублей (л.д. 17).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 047 рублей, а также судебные расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 120 рублей и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество в размере 430 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 94 899 рублей 87 копеек, из которых 76471 рубль 48 копеек – задолженность за поставку тепловой энергии, 18428 рублей 39 копеек - пени за нарушение сроков внесения платежей.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» судебные расходы в размере 3597 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилова Е.В.

№