Решение № 2-2183/2019 2-2183/2019~М-2084/2019 М-2084/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2183/2019

Дело №2-2183/2019

идентификационный номер 55RS0005-01-2019-002892-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Омск 08 августа 2019 года

Первомайский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Волковой О.В.

при секретаре Сазанович Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику выдан заем в размере 1200000 рублей под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1200000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 204000 рублей, государственную пошлину в размере 15220 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчику выдан заем в размере 1200000 рублей под 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).Истец свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.

Свои требования ФИО1 мотивирует тем, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в сроки, предусмотренные договором, не исполняет.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ответчик допустил значительную просрочку при возврате суммы займа, исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

Ответчик фактических обстоятельств дела, в том числе сумму долга, не оспорил, в соответствии с положениями ст.ст.12, 56 ГПК РФ не представил суду отвечающих требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ доказательств возврата денежных средств по договору займа в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование суммой займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15220 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1200000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 204000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15220 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Волкова

Мотивированное решение составлено 13 августа 2019