Решение № 2-2117/2017 2-2117/2017~М-2024/2017 М-2024/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2117/2017

...

№ 2-2117/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Арчаковой А.М.,

при участии заявителя ФИО1, заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: Томская область, Томский район, в окрестностях д. Аникино, садовое товарищество «Строитель», участок № 18, площадью 440 кв.м.

В обоснование заявления указал, что является сыном ФИО3, которому решением администрации города Томска № 265-з от 25.03.1993 передан в собственность земельный участок № 18 площадью 0,0440 га для коллективного садоводства в товариществе «Строитель». Право собственности отца на земельный участок подтверждается государственным актом на право собственности на землю ТО-21-001-217. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. На момент смерти брак между отцом и матерью заявителя ФИО2 был расторгнут. После смерти отца наследниками первой очереди кроме заявителя была его сестра ФИО4 В установленные сроки ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, вместе со своей семьей продолжал пользоваться данным земельным участком.. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав на земельный участок.

Заявитель в судебном заседании заявление признал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании заявление считала обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт принятия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства влечет для ФИО1 наступление юридических последствий, а именно возникновение права на наследство. В ином порядке установить факт принятия наследства заявителю невозможно, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно государственного акта на право собственности на землю ТО-21-001-217 ФИО3 является собственником земельного участка № 18 площадью 0,0440 га для коллективного садоводства в товариществе «Строитель».

Свидетельством о смерти серии <...> от 28.10.2000 подтверждается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и Зонова Е..П..

Согласно справки о расторжении брака № от 13.06.2017 брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, о чем составлена актовая запись 3 461 от 12.12.1989.

Согласно ответу Ассоциации «Томская областная нотариальная палата» № 570 от 14.06.2017 наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открывалось.

З.Н.ВБ. в подтверждение принятых мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц представил кассовые и товарные чеки на приобретение строительных товаров, проездные билеты

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 после смерти фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, владеет им, так как продолжает им пользоваться, делает на нем насаждения, принял меры к его сохранению, делал ремонт ограждения.

На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Анализируя и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит их допустимыми и достаточными для вывода о том, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: Томская область, Томский район, в окрестностях д. Аникино, садовое товарищество «Строитель», участок № 18, площадью 440 кв.м.

С учетом изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявленные требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, расположенного по адресу: , в окрестностях д. Аникино, садовое товарищество «Строитель», участок №, площадью 440 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья: Куц Е.В.

...

...

...

...

...