Решение № 2-2733/2023 2-277/2024 2-277/2024(2-2733/2023;)~М-1614/2023 М-1614/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-2733/2023

Дело №2-277/24

32RS0001-01-2023-002276-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 г. г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:

председательствующего судьи Осипова Е.Л.,

при секретаре Солоповой А.Н.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о снятии бывшего супруга с регистрационного учета в жилом помещении по <адрес>, собственником которого она является на основании свидетельства о праве на наследство. В обоснование иска указала, что в 2005 году вступила с ответчиком в близкие отношения, стала проживать с ним совместно и зарегистрировала его в указанной квартире, <данные изъяты> ответчик стал злоупотреблять спиртным, вести асоциальный образ жизни, в связи с чем, в 2016 году <данные изъяты>, ответчик из жилого помещения выехал в 2023 году и больше в нем не проживает. Поскольку его регистрация в квартире нарушает ее права, просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства по делу истец, ее представитель исковые требования поддержали по доводам иска. Дополнительно истец пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, в спорной квартире его имущества нет, оплату коммунальных платежей он не производит. Указала также, что каких либо неотделимых улучшений в жилом помещении они в период брака не производили. В настоящем, брак между ними расторгнут и их ничего не связывает. Ответчик живет в общежитии, его права она не нарушает. Поскольку для нее он чужой человек, сохранение регистрации ответчика в ее собственности нарушает ее права, на этом основании просит удовлетворить иск.

Ответчик иск не признал, указал, что притязаний на квартиру он не предъявляет, но в период проживания затрачивал средства на нее, делал в ней ремонт, в связи с чем, считает себя хозяином жилья. После расторжения брака он жил в квартире, а в 2023 году истица его выгнала. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Частью 3 ст.17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу : <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство.

Как следует из поквартирной карты в жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Пунктом 1 ст.209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из пункта 1 ст.288 ГК РФ следует, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Назначение такового определено в п.2 этой же статьи, то есть для проживания граждан. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичное правило содержится в ст.30 ЖК РФ.

Согласно справке ЗАГС, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ таковой прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска от 05.04.2016.

В настоящем, истец, обращаясь с указанным иском, сослалась на то, что является собственником жилого помещения, брак с ответчиком расторгнут и она не желает сохранения его регистрации в принадлежащем ей жилом помещении.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 выехал из жилого помещения в 2023 году, ответчик эти обстоятельства признал, что в силу ч.2 ст.68 ГПК РФ принимается судом как установленное обстоятельство.

Допрошенные судом свидетели З., С. подтвердили, что ответчик являлся супругом ФИО1, выехал последний из жилого помещения летом 2023, с тех пор в нем не появлялся.

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Принимая во внимание, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства общего бюджета, общих предметов быта, оказание взаимной поддержки друг другу, совместным проживанием, однако, исследуя совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит, что эти отношения сторонами были утрачены, то суд находит указанное влечет для ответчика прекращение его статуса члена семьи истицы.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, такого соглашения между сторонами заключено не было.

В силу положений ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой, закрепляет принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы ответчика, что оснований для утраты его права пользования не имеется, поскольку он принимал участие в ремонте жилого помещения, судом не принимаются, поскольку эти обстоятельства не влекут признания за истцом права на проживание в указанном имуществе.

Принимая во внимание, что в настоящем ответчик членом семьи истца не является, из спорного жилого помещения выехал добровольно в 2023 года, оплату коммунальных платежей не производит, соглашения с истцом о своем проживании не заключал, суд находит, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Доказательств, опровергающих установленные выше обстоятельства, ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, в соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.

Настоящее решение является основанием для УВМ УМВД России по городу Брянску о снятии ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л.

г.Брянска

Мотивированное решение составлено 13.02.2024.

Судья Бежицкого районного суда Осипова Е.Л.

г.Брянска