Решение № 2-1105/2018 2-1105/2018 (2-14928/2017;) ~ М-13418/2017 2-14928/2017 М-13418/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1105/2018

Дело № 2-1105/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гасымовой Л.Г.,

при участии помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Стаценко А.А.,

представителя органа опеки и попечительства Администрации Дзержинского района г.Волгограда – ФИО1, действующей на основании доверенности,

представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ФИО4 – адвоката Щерба М.В., действующей по назначению,

14 февраля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дзержинского района Волгограда в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО3, ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Волгограда обратилась в суд с исковыми требованиями в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО3, ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, в обоснование указав, что согласно свидетельству о рождении I-PK № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о рождении I-PK № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о рождении II-PK № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью троих несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Г.р. является отцом несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает вместе со своей матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сожителем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетними детьми: ФИО5, ФИО6, ФИО7 по адресу: <адрес>. За текущий период 2016-2017 года ФИО3 и ФИО4 неоднократно привлекались к административной ответственности за правонарушение по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками вместе с ФИО4 в присутствии несовершеннолетних детей, не занимается их воспитанием, в семье происходят частые скандалы, ссоры, крики с использованием нецензурной лексики. ФИО3 проходила лечение от алкогольной зависимости в ГБУЗ «ВОКНД», однако продолжает систематически злоупотреблять спиртными напитками. Несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 обучаются в МОУ СШ №, по месту обучению семья характеризуется отрицательно, мать ФИО3 воспитанием своих несовершеннолетних детей не занимается на должном уровне, не проявляет достаточный контроль за успеваемостью и школьной жизнью девочек, на связь с классным руководителем выходит редко. Внутрисемейные отношения напряженные, в квартире происходят частые ссоры, крики. ФИО3 вместе со своей матерью ФИО8 злоупотребляет спиртными напитками, могут уйти в запой на несколько дней, дети в этот момент предоставлены сами себе. В учебной деятельности дети проявляют пассивное участие, низкая учебная мотивации. Общий кругозор мал, небольшой запас слов и малая начитанность не дают возможности правильно выражать свои мысли письменно и устно. Нет постоянного контроля мамы за выполнением домашнего задания. Несовершеннолетний ФИО7 является воспитанником МДОУ «Детский сад» № <адрес> Волгограда, дошкольным учреждением семья ФИО3 характеризуется отрицательно. Родители несовершеннолетнего ФИО7 злоупотребляют спиртными напитками. Отец ФИО4 неоднократно приходил в детский сад за своим сыном в состоянии алкогольного опьянения, были случаи, когда сотрудники детского сада сами сопровождали ребенка домой. Когда ФИО3 работала, то просила свою мать ФИО8 забрать ребенка из детского сада, однако последняя звонила в детский сад в состоянии алкогольного опьянения и просила привести детей домой, что по инструкции воспитатель делать не обязан. Члены семьи регулярно находятся в состоянии алкогольного опьянения. Были случаи, когда отец приходил за своим сыном в детский сад в нетрезвом виде, а ребенка в этот день в детском саду не было. С матерью ФИО3 регулярно проводились профилактические беседы, отец ФИО4 сторонился разговоров с воспитателями и администрацией детского сада. С августа 2017 года несовершеннолетний ФИО7 детский сад не посещает. В материалах дела имеется характеристика ТСЖ «Микрон» по месту жительства ФИО3, согласно которой последняя по адресу: <адрес> была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Оплату за жилищно-коммунальные услуги по данной квартире не производит с ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 53980 рублей 64 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократно замечена в пьянстве и ссорах. В администрацию ТСЖ «Микрон» постоянно поступают устные жалобы со стороны соседей на ФИО3 В квартире проживают несовершеннолетние дети, воспитанием которых никто не занимается. Из раскрытых летом окон данной квартиры, которая находится на девятом этаже, ежедневно слышится нецензурная брань, высовываются дети. ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети: ФИО5, ФИО6, ФИО7 инспектором ПДН ОП № УМВД России по <адрес> по акту о помещении несовершеннолетнего в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации были направлены в ГУЗ «Больница» №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетние дети ФИО6, ФИО5, ФИО7 находились в ГКСУ СО «Красноармейский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». Семья ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ Г.р., воспитывающая несовершеннолетних детей: ФИО6 В0., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, состоит на учете в районном банке данных семей несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении с ДД.ММ.ГГГГ. С ФИО3 и ФИО4 специалистами комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в <адрес> и инспекторами ПДН ОП № УМВД России по <адрес> неоднократно проводились профилактические беседы о надлежащем исполнении родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей, однако должных выводов для себя они так и не сделали. Факт уклонения ответчиков от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7 подтверждается справкой инспектора ПДН ОП 3 УМВД РФ по <адрес> ФИО9, протоколами об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, актами ПДН ОП № УМВД России по <адрес> о помещении несовершеннолетних в специализированное учреждение для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО10, информацией МОУ СШ №, информацией МДОУ «Детский сад № <адрес> Волгограда». Просит лишить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родительских прав в отношении несовершеннолетних: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Лишить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Взыскать с ФИО3 и ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетних детей, в размере 1/2 и 1/4 части соответственно со всех видов заработка с перечислением на личный счет. Обязать передать несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на попечение в орган опеки и попечительства администрации <адрес> Волгограда для дальнейшего жизнеустройства.

В судебное заседание ответчик ФИО7 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, в порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 63 СК РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" установлено, что Семейный кодекс Российской Федерации (далее - СК РФ), закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 63, пункт 1 статьи 65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 СК РФ).

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребёнка из родильного дома либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", исходя из положений статей 47 и 69 СК РФ лишение родительских прав допускается только в отношении родителей, то есть лиц, записанных в записи акта о рождении ребенка в качестве матери и (или) отца ребенка (пункты 1 и 2 статьи 51 СК РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" установлено, что в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении I-PK № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о рождении I-PK № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о рождении II-PK № от ДД.ММ.ГГГГ, выданными отделом ЗАГС администрации <адрес> Волгограда, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является матерью троих несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Г.р. является отцом несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно Обзорной справке составленной Инспектором ОУУП ПДН ОП № ФИО9, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>142. Сожитель: гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>142; уроженец <адрес><адрес>, Узбекской ССР, по ОАБ не значится. Дети: дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> проживает по адресу: <адрес>, состоит на профилактическом учете в ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес>, как неблагополучная семья, с 11.03.2015г. ФИО3 проходила лечение от алкогольной зависимости, но продолжает систематически употреблять спиртные напитки, неоднократно была привлечена к административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, неоднократно был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Г., ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Г., ст. 20.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение от гр. ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: <адрес> хулиганит неизвестная. В ходе проверки по данному факту установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в состоянии алкогольного опьянения, устраивала скандалы со своим гражданским супругом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.в присутствии своих н/л детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р, ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 ч. н/л дочери: ФИО6 и ФИО6 находились безнадзорно на улице, т.к. дома им никто не открывал дверь, в связи с чем, несовершеннолетние были помещены сотрудником ПДН ОП № УМВД России по <адрес> в ГУЗ «Больница №» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе посещения гр. ФИО3 было установлено, что ФИО3 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, в холодильнике отсутствовали продукты питания, в квартире стоял стойкий запах перегара, вещи разбросаны, ФИО3 спала на полу, так как в квартире отсутствуют спальные места в обеих комнатах, на своих детей никак не реагировала, было установлено, что ФИО3 два дня распивала спиртные напитки вместе со своим сожителем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в присутствии своих несовершеннолетних детей, несовершеннолетняя ФИО6 боялась идти домой, поэтому в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ осталась ночевать у дальнего родственника ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>8, который и отвел Валерию в школу 1-го сентября 2017 года, а несовершеннолетние Виктория и Михаил 1-го сентября 2017 года учебное заведение не посещали. В связи с чем, несовершеннолетние были помещены сотрудником ПДН ОП № УМВД России по <адрес> в ГУЗ «Больница №» <адрес>. ФИО10 в своем объяснении пояснил, что ФИО3 систематически злоупотребляет спиртными напитками, вместе со своим сожителем ФИО4, уходят в запой, воспитанием, содержанием и обучением своих детей не занимаются, дети безнадзорно могут находиться на улице в вечернее время суток. Соседским окружением ФИО3 и ФИО4 неоднократно привлекались к административной ответственности по ст.5.35. КоАП РФ, но должных выводов для себя не делают, продолжают злоупотреблять спиртными напитками, ведут аморальный образ жизни, самоустранились от воспитания своих несовершеннолетних детей, тем самым оказывают отрицательное воздействие на психическое развитие детей, дети проживают в неблагоприятной среде.

Согласно характеристики на семью Ш-вых, проживающую по адресу: <адрес>, составленной классным руководителем ФИО12 МОУ СШ №, ФИО3 временно не работает, ДД.ММ.ГГГГ выписана из больницы, где проходила лечение от алкогольной зависимости, ФИО4, гражданский муж ФИО3, строитель, работает в области, в данный момент с семьей не проживает. Воспитанием детей ФИО3 не занимается на должном уровне. Не достаточный контроль со стороны матери за успеваемостью и школьной жизнью девочек. Не всегда выходит на связь с классным руководителем. Между бабушкой и матерью не всегда благополучная эмоциональная атмосфера (со слов детей они часто ссорятся). Мама и бабушка злоупотребляют алкоголем, могут уйти в запой на несколько дней, дети в это время находятся без присмотра со стороны взрослых и предоставлены сами себе. Режим дня не соблюдается. В учебной деятельности дети проявляют пассивное участие, низкая учебная мотивация. Общий кругозор мал. Небольшой запас слов и малая начитанность не дают возможность правильно выражать свои мысли письменно и устно. Уровень усвоения общих и конкретных понятий низкий. На уроках не всегда успевают за общим темпом работы класса. Виктории тяжело дается заучивание таблицы сложения и вычитания, а Валерии – таблицы умножения и деления. Нет постоянного контроля со стороны мамы за выполнением домашнего задания. ДД.ММ.ГГГГ –заместителем директора по ВР ФИО13 и инспектор ПДН ОП №<адрес> капитаном полиции ФИО9 было организовано посещение семьи Ш-вых с целью установления причины отсутствия в школе ФИО14 Валерии. Установлено: Оксана Геннадьевна и ФИО15 Николаевна находились в состоянии алкогольного опьянения, не реагировали на детей, на членов комиссии. Взрослые спали на полу, так как в квартире отсутствовали спальные места в обеих комнатах, вещи разбросаны. На кухне стол завален грязной посудой, продукты питания в холодильнике отсутствовали. ФИО7 и ФИО6 1 сентября не посетили свои образовательные учреждения. На основании чего, членами комиссии была вызвана скорая помощь. Дети отправлены в ГУЗ поликлинику №.

Согласно характеристики на семью ФИО7 МДОУ «Детский сад №<адрес> Волгограда», воспитанник ФИО7 проживает по адресу: <адрес>, ул.им.Тургенева, 10-142. Вместе с ним проживают отец, мать, две сестры и бабушка. Михаил воспитывается в полной многодетной семье. Характер внутрисемейных отношений неблагоприятный. Родители злоупотребляют спиртными напитками. ФИО4 не раз приходил за ребенком в детский сад в алкогольном опьянении, ребенка не отдавали, а звонили маме, чтобы пришла за ним она и были случаи, когда сотрудники сопровождали ребенка домой. В 2015 году по жалобе воспитателей мать ФИО3 была приглашена на профилактическую беседу в канун нового года ДД.ММ.ГГГГ под роспись, на которую не явилась. Когда мать ФИО3 работала, то просила забрать из детского сада Михаила бабушку, неоднократно бабушка в нетрезвом виде звонила, и просила привести детей домой, что по инструкции воспитатель делать не обязан. Такие просьбы в телефонных разговорах были и позже со стороны бабушки в нетрезвом виде. То есть договоренности в семье не было кто сегодня заберет ребенка. Потому что кто-то обязательно был в алкогольном опьянении. Были случаи, когда отец в нетрезвом виде приходил за ребенком в детский сад, а ребенка в этот день в детском саду не было. С матерью проводились профилактические беседы. Отец сторонился и разговоров с воспитателями и администрацией избегал.

Из сопроводительного письма о направлении материалов ОП № УМВД РФ по <адрес> начальнику отдела опеки и попечительства при администрации <адрес> следует, что по адресу: <адрес> проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющая на иждивении троих несовершеннолетних детей состоящая на профилактическом учете в ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес>, как неблагополучная семья. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает по адресу: <адрес>, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: <адрес> хулиганит неизвестная. В ходе проверки по данному факту установлено, что по адресу: <адрес> проживает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> отобрании объяснений ФИО3 пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии своих несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., устраивала скандалы со своим гражданским супругом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 ч. ее несовершеннолетние дочери ФИО5, ФИО6 находились безнадзорно на улице, т.к. дома им никто не открывал дверь, в связи с чем, несовершеннолетние были помещены сотрудником ПДН ОП № УМВД России по <адрес> в ГУЗ «Больница №» <адрес>. Соседским окружением ФИО3 замечена в употреблении спиртных напитков, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, но должных выводов не делает, продолжает употреблять спиртные напитки, самоустранилась от воспитания своих малолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 был составлен административный протокол АЕ-34 №, направленный для рассмотрения в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес>. С ФИО3 проведена профилактическая беседа о недопущении совершения административных правонарушений, преступлений и надлежащем поведении, разъяснена ответственность, предусмотренная ст.5.35 КоАП РФ. В ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ от. ФИО3 была принята памятка о том, что она прошла лечение от алкогольной зависимости в ГБУЗ «Волгоградская областная наркологическая больница» <адрес>.

В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила, что работает в школе, где обучаются две дочери ФИО3, Виктория и Валерия, «девочки учатся со средними способностями, школу посещают, иногда не приходят из-за алкогольных срывов матери. В свою очередь, Оксана Геннадьевна родительские собрания посещает. Успеваемостью дочерей интересуется. Новогодние мероприятия девочки посетили. Школа осуществляет патронаж над семьей, ходим к ним домой. Иногда бывает, что в доме все хорошо, иногда же ситуация бывает ужасающая. ДД.ММ.ГГГГ девочки в школу пришли с чужим мужчиной, на телефонные звонки ФИО3 не отвечала, нам пришлось пойти к ним домой с комиссией. Зайдя в дом увидели, что ФИО3 лежит на полу, на комиссию никак не реагировала, дети была предоставлены сами себе. Мебели в квартире не было, в холодильнике было пусто и в комнате, мягко говоря было не убрано. После того как детей выписали из центра временного содержания ситуация наладилась, в доме появилась мебель. Перед новогодними праздниками ситуация повторилась. На новогодние рейды Оксана Геннадьевна была в небольшом опьянении практически каждый день. В моменты, когда ФИО3 злоупотребляет алкоголем дети остаются без контроля, а когда в нормальном состоянии она интересуется своими детьми».

На вопросы суда, свидетель ФИО16 пояснила, что «ФИО3 является собственником квартиры. ФИО4 проживает у нас в подъезде, работники ТСЖ каждую ночь его выгоняют. Об образе жизни ФИО3 и ФИО4 мне известно то, что они злоупотребляют алкоголем, детьми не занимаются. Перед новом годом на улице было довольно темно, девочки были сами по себе. О детях никто не заботится. Соседи жалуются. ФИО17 спит перед входом в квартиры соседей. Квартира Ш-вых находится на 9 этаже, летом все окна были открыты, люди проходящие мимо неоднократно жаловались на то, что дети высовываются через окна по пояс. За квартиру не платят».

На вопросы суда, инспектор ПДН ФИО9 пояснила, что «данную семью я знаю с 2016 года, на учете как неблагополучная семья они стоят с 2015 года. ФИО18 и ФИО14 за это время неоднократно привлекались к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ за неисполнение родительских обязанностей. ФИО18 привлекался за мелкое хулиганство и распитие спиртных напитков. В сентябре и январе прошлого года дети были изъяты из семьи и помещены в больницу, так как родители были в сильном алкогольном опьянении, неадекватно себя вели. После дети были возвращены в семью. Дети ходят сами по себе в ночное время. Валерия может самостоятельно уйти из дома и гулять в вечернее время. Летом были жалобы, что дети высовываются из окон 9 этажа. Оксана Георгиевна может быть хорошей матерью, как только ФИО18 появляется, начинаются скандалы, рукоприкладства. Все происходит при детях».

Как следует из заключения органа опеки и попечительства <адрес> по вопросу лишения родительских прав и взыскания алиментов, ФИО3 и ФИО4 ненадлежащим образом исполняют свои родительские обязанности в отношении несовершеннолетних детей, злоупотребляют спиртными напитками, ведут аморальный образ жизни. ФИО3, ФИО4, за 2016-2017 годы неоднократно привлекались к административной ответственности по СТ. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей. В настоящее время местонахождение ФИО4 неизвестно. Полагает, что лишение родительских прав ФИО3 не будет соответствовать интересам несовершеннолетних детей. Просят предупредить ФИО3 о необходимости изменить своё отношение к воспитанию своих несовершеннолетних детей.

Судом рассматривался вопрос об обеспечении явки ФИО5 для беседы, явка несовершеннолетней ФИО3 не обеспечена.

Помощник прокурора <адрес> Стаценко А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Как следует из представленных материалов, в период рассмотрения гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 повторно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 статьи 5.35 КоАП РФ, которая устанавливает ответственность родителей и законных представителей несовершеннолетних за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних, ввиду распития спиртных напитков в присутствии несовершеннолетних детей.

При указанных обстоятельствах, давая оценку представленным доказательствам, подтверждающим факты злостного уклонения ответчиков от выполнения обязанностей по воспитанию детей, учитывая, что меры воздействия на ответчиков положительных результатов не дали, в том числе факты злоупотребления ответчиками спиртных напитков, привлечения к административной ответственности (в том числе за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей), суд приходит к выводу о необходимости лишения родительских прав ответчиков в отношении несовершеннолетних детей и их передачи на попечение в орган опеки и попечительства администрации <адрес> для дальнейшего жизнеустройства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

Согласно пункту 2 статьи 81 Семейного Кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" при лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок (пункт 5 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации), а перечисляются на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

С учетом положений ст.ст. 70 и 81 СК РФ, суд взыскивает: с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО5 с перечислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка; с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО6 с перечислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка; взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО7 с перечислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка; с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО7 с перечислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дзержинского района Волгограда в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО3, ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов – удовлетворить.

Лишить ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Лишить ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО5 с перечислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

Взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО6 с перечислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

Взыскать с ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО7 с перечислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

Взыскать с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО7 с перечислением на личный счет ребенка в отделении Сберегательного банка.

Передать несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на попечение в орган опеки и попечительства администрации <адрес> для дальнейшего жизнеустройства.

Разъяснить ФИО3, ФИО4, что вынесение решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и других, основанных на факте родства с ребенком, вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений. При этом родитель может быть восстановлен в родительских правах в случаях, если он изменил поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 16 февраля 2018 года.

Судья Е.В.Резников