Решение № 2-1806/2017 2-1806/2017~М-1513/2017 М-1513/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1806/2017

Дело № 2- 1806/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Оренбург

председательствующего судьи

Ж.В. Афанасьевой,

при секретаре

ФИО1,

с участием представителя истца

ФИО2,

представителя ответчика ФИО3 - адвоката

А.В. Миц,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ж.К.Х.» муниципального образования «Первомайский поселковый совет» к Римскому Тихону Алексеевичу, ФИО4, ФИО5, ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО11, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, ФИО3, действующей в интересах ФИО12 о взыскании солидарно коммунальных платежей и платы за пользованием жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «Ж.К.Х.» МО «Первомайский поселковый совет» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании талона к ордеру № от 07.02.2003 г.

В соответствии с Уставом МУП «Ж.К.Х.» МО «Первомайский поселковый совет» осуществляет свою деятельность в виде предоставления коммунальных услуг. В соответствии с Постановлением от 25.12.13 г. № 199-п Администрации МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области МУП «Ж.К.Х.» МО «Первомайский поселковый совет» является единственной гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению в пределах границ территории МО Первомайский поссовет. В соответствии с Постановлением от 25.12.13 г. № 198-п Администрации МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области МУП «Ж.К.Х» МО «Первомайский поселковый совет» является единой теплоснабжающей организацией на территории МО «Первомайский поселковый совет».

Отдельный договор на пользование коммунальными услугами между взыскателем и должниками не заключался. В соответствии с Постановлением Правительства от 06.05.11 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в МКД» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потому оплачивать такие расходы должник обязан независимо от наличия или отсутствия договора пользование коммунальными услугами.

Таким образом, расходы по оплате коммунальных услуг, которыми должник фактически пользуется, нести он обязан, поскольку иное означало бы неосновательное обогащение за счет других лиц.

Задолженность должников по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом пени за период с 01.05.2015 г. по 01.06.2017 г. составляет 114 872,66 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу МУП «Ж.К.Х.» МО «Первомайский поселковый совет»: задолженность за коммунальные услуги и жилое помещение за период с мая 2013 г. по май 2017 г. в размере 114 872,66 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 429,00 руб.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего МУП «Ж.К.Х.» Первомайский поссовет» ФИО13 – ФИО14, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО12 в судебное заседание не явилась, место ее жительства не известно. Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной службы УВМ МВД России по Оренбургской области, ФИО3 зарегистрированной не значится.

Поскольку у суда отсутствуют сведения о месте жительства ответчика, ФИО3 и её несовершеннолетнего ребенка, в интересах которой она действует, определением суда для защиты его интересов назначен адвокат. Ее представитель – адвокат Миц А.В., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения требований, поскольку правовая позиция ответчика не известна, и удовлетворение иска нарушит ее законные права.

Ответчики ФИО6, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 ФИО15, ФИО5, ФИО11, ФИО10, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, извещения с отметками об истечении срока хранения возвратились в адрес суда.

Так, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Истцом в иске указан адрес места жительства ответчика ФИО4: <адрес>.

Согласно копии паспорта ФИО4, представленной им в суд, он зарегистрирован с 14 марта 2017 года по адресу: <адрес>.

По указанным адресам ответчик неоднократно извещался судом заказными письмами с уведомлением, судебные извещения, направленные по указанным адресам возвращаются в суд с пометками «по истечении срока хранения».

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г.№ 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Каких либо телефонных номеров, активных для связи с ФИО4 не имеется. Таким образом, судом были предприняты все возможные меры с целью надлежащего извещения ответчиков.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Положения части первой главы 10 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лица, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным выше адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, учитывая доступность сведений о судебном разбирательстве, которое должно быть проведено в разумный срок, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым, суд считает, что ответчик ФИО4 извещен надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку последний в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебного извещения.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Оренбургской области от 08.09.2017 года МУП «Ж.К.Х.» муниципального образования «Первомайский поселковый совет» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО13

Судом установлено, что на основании талона к ордеру № от 07.02.2003 года ФИО5 с семьей, состоящей из 7 человек: ФИО4, ФИО11, ФИО16, ФИО4, ФИО15 было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Оренбургской области и ответом на запрос администрации МО Первомайский поссовет подтверждается, что ответчики ФИО6 (с 31.03.2003 г.), ФИО15 (с 31.03.2003 г.), ФИО5 (с 31.03.2003 г.), ФИО11 (с 26.11.2003 г.), несовершеннолетние ФИО8 (с 28.12.2015 г.), ФИО9 (с 21.08.2013 г.), ФИО12 (с 15.03.2011 г.) зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> до настоящего момента, а ответчик ФИО4 (с 31.03.2003 г.) - до 13.03.2017 года.

Из актовой записи следует, что родителями несовершеннолетних ФИО9 и ФИО8 являются ФИО6 и ФИО10

ФИО17 приходится матерью ФИО7, а родителями ФИО12 являются ФИО11 и ФИО3, что подтверждается также актовыми записями.

Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и ч. 1 ст. 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В то же время законными представителями детей являются их родители, которые выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом исполнение обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей не подменяет исполнение иных обязанностей родителей, возложенных на них как на законных представителей несовершеннолетних (ст. 80 Семейного кодекса РФ).

Судом установлено, что Обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом, в результате чего за период с 01.05.2013 года по 31.05.2017 года образовалась задолженность.

Согласно представленной в материалы дела копии финансового лицевого счета за указанный период задолженность ответчиков с учетом пени по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 114872 рубля 66 копеек.

Суд принимает указанный финансово-лицевой счет в качестве доказательства размера задолженности ответчиков, поскольку он содержит подробный расчет произведенных истцом начислений, составлен с учетом произведенных ответчиками оплат (неоплат). Приведенный в данном финансово-лицевом счете расчет ответчиками не оспорен.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств внесения оплаты в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения не представлено, как не представлено и доказательств несения расходов по их оплате при проживании в ином жилом помещении, в связи с чем, требования истца суд находит законными и обоснованными.

В силу положений ст. 69 ЖК РФ с соответчиков подлежит образовавшаяся задолженность по оплате коммунальных услуг и жилого помещения взысканию солидарно.

При этом суд не принимает во внимание доводы ФИО4 о том, что он фактически с 14.03.2017 года не проживает по адресу: <адрес>, а проживает в г. Каспийск, а также ФИО6, о том, что она и ее несовершеннолетние дети также фактически проживают по иному адресу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.

Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги установлен Постановлением Правительства РФ от от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов). Согласно п. 91 Правил, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. При этом в случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Доказательств соблюдения установленного порядка обращения за перерасчетом размера платы за коммунальные услуги ответчиками ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, а также ФИО4 суду не представлено.

Сам по себе факт непроживания указанных ответчиков в данном жилом помещении не является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам, исходя из вышеуказанных положений действующего законодательства.

ФИО6 вообще не представлено доказательств непроживания в указанном жилом помещении.

Вместе с тем суд принимает во внимание, что ФИО4 с 13.03.2017 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> и приходит к выводу, что с него подлежит взысканию солидарно с иными ответчиками задолженность по коммунальным платежам за период с 01.05.2013 года – 13.03.2017 года, то есть по дату снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, а также то, что родители несут исполнение возложенных на них как на законных представителей несовершеннолетних обязанности, в том числе, по оплате коммунальных платежей, суд приходит к выводу о том, что требования истца по взысканию солидарно коммунальных платежей и пользование жилым помещением за период с 01.05.2013 года по 13.03.2017 года к Римскому Тихону Алексеевичу, ФИО4, ФИО5, ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО11, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12 ФИО3 действующей в интересах ФИО12 подлежат удовлетворению в части 94778 руб. 94 коп.

Требования истца о взыскании солидарно задолженности по коммунальным платежам и пользование жилым помещением за период с 14.03.2017 года по 31.05.2017 года подлежат удовлетворению к ответчикам Римскому Тихону Алексеевичу, ФИО5, ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО10, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО11, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12 ФИО3 действующей в интересах ФИО12 в части 20093 руб. 72 коп., а к ответчику ФИО4 в указанной части следует отказать, так в спорный период в указанном жилом помещении зарегистрирован не был.

На основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 00 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 1 00 000 рублей.

Истцом при подаче настоящего иска была оплачена госпошлина в размере 4429 руб. по чек-ордеру от 22.02.2017 года, однако, так как цена иска составляет 114872 рублей 66 копеек, госпошлина должна была быть оплачена в размере 3497 рублей 45 копеек ((114872,66-100000)*2%+3200), соответственно – 931 рубль 55 копеек уплачено излишне и подлежит возврату истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает другой стороне возместить судебные расходы.

Поскольку иск МУП «Ж.К.Х.» МО «Первомайский поселковый совет» удовлетворен, при подаче иска госпошлина была оплачена, следовательно, расходы по ее оплате с учетом удовлетворения иска в размере 3497 рублей 45 копеек следует взыскать солидарно с ответчиков, исковые требования в отношении которых были удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ж.К.Х.» муниципального образования «Первомайский поселковый совет» к Римскому Тихону Алексеевичу, ФИО4, ФИО5, ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующему в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО11, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, ФИО3 действующей в интересах ФИО12 о взыскании солидарно коммунальных платежей и платы за пользованием жилым помещением, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Римского Тихона Алексеевича, ФИО4, ФИО5, ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО11, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, ФИО3 действующей в интересах ФИО12 в пользу муниципального унитарного предприятия «Ж.К.Х.» муниципального образования «Первомайский поселковый совет» сумму задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение за период с 01.05.2013 года по 13.03.2017 года в размере 94 778 рублей 94 копейки.

В остальной части удовлетворения иска муниципального унитарного предприятия «Ж.К.Х.» муниципального образования «Первомайский поселковый совет» к ФИО4, отказать.

Взыскать солидарно с Римского Тихона Алексеевича, ФИО5, ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО11, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, ФИО3, действующей в интересах ФИО12 в пользу муниципального унитарного предприятия «Ж.К.Х.» муниципального образования «Первомайский поселковый совет» сумму задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение за период с 14.03.2017 года по 31.05.2017 года в размере 20 093 рубля 72 копейки.

Взыскать солидарно с Римского Тихона Алексеевича, ФИО4, ФИО5, ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, ФИО11, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО12, ФИО3 действующей в интересах ФИО12 в пользу МУП «Ж.К.Х.» МО «Первомайский поселковый совет» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3497 рублей 45 копеек.

Выдать муниципальному унитарному предприятию «Ж.К.Х.» муниципального образования «Первомайский поселковый совет» справку о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по чек-ордеру от 22.02.2017 года в размере 931 рубль 55 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Афанасьева Ж.В.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2017 года