Решение № 2-1153/2021 2-1153/2021~М-7023/2020 М-7023/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1153/2021

< >

№ 2-1153/2021

УИД 35RS0001-02-2020-006987-49


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Савичевой И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось с указанным иском, указав в основание своих требований, что от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 руб. под 21,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 177018 руб. 25 коп., в том числе: просроченный основной долг - 142804 руб. 51 коп., просроченные проценты – 29965 руб. 20 коп, неустойка за просроченный основной долг – 1632 руб. 84 коп., неустойка за просроченные проценты – 2615 руб. 70 коп.

Ответчику направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита, которое оставлено без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 177018 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4740 руб. 37 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика, назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Миронов Д.В. исковых требований не признал.

Суд, исследовав материалы дела, исковые требования удовлетворяет по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и видно из представленных суду документов, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между ПАО Сбербанк и ФИО1, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 руб. под 21,9 % годовых на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Договор заключен и подписан непосредственно ответчиком.

Заемщик, ответчик по делу, свои обязательства перед банком в соответствии с условиями кредитного договора не исполняла, допуская просрочки платежей. Ввиду нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Данные требования были оставлены без удовлетворения.

Общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 177018 руб. 25 коп., в том числе: просроченный основной долг - 142804 руб. 51 коп., просроченные проценты – 29965 руб. 20 коп, неустойка за просроченный основной долг – 1632 руб. 84 коп., неустойка за просроченные проценты – 2615 руб. 70 коп.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, основан на условиях кредитного договора.

На основании ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 177018 руб. 25 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 4740 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность 177018,25руб., расходы по уплате государственной пошлины 4740 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 22 марта 2021 года.

Судья И.Д. Сав