Решение № 2-1206/2020 2-1206/2020~М-1015/2020 М-1015/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1206/2020

копия

Дело № 2-1206/2020

УИД 16RS0035-01-2020-003241-19

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.И.,

при секретаре Ахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 в интересах ФИО4 к ФИО1 о признании лица принявшим наследство, признании права собственности на 1/2 часть имущества в порядке наследования, аннулирования записи о гос.регистрации права собственности удовлетворен. За ФИО4 признано право собственности в порядке наследования на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Истец указывает, что данным решением не была разрешена судьба, оставшейся 1/2 доли права собственности на жилой дом, ранее принадлежащей ФИО1 Просит признать право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Представитель истца ФИО5 на судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что 1/2 земельного участка на котором расположен указанный жилой дом, принадлежит заявителю, при этом жилой дом ранее принадлежал истцу, и при разрешении спора по исковому заявлению ответчика не была разрешена принадлежность 1/2 части указанного жилого дома.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, о причине неявки и ее уважительности не сообщила, не просила дело рассмотреть в её отсутствие и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В рамках рассматриваемого дела судом установлено, что решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО3 в интересах ФИО4 к ФИО1 о признании лица принявшим наследство, признании права собственности на 1/2 часть имущества в порядке наследования, аннулирования записи о гос.регистрации права собственности удовлетворен. Судом постановлено признать право собственности в порядке наследования ФИО4 на1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Аннулировать в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО1 на здание, жилое, пл. 45, 1 кв.м., расположенное по адресу <адрес>

Решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО4 к ФИО1 о признании лица принявшим наследство, признании права собственности на 1/2 часть имущества в порядке наследования, аннулирования записи о гос.регистрации права собственности удовлетворен, за истцом признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Аннулирована запись в ЕГРП на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО1 на здание, жилое, пл. 45, 1 кв.м., расположенное по адресу <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателем дома расположенного по адресу: <адрес> является ФИО4 доля в праве 1/2 Сведения о правообладатели оставшейся 1/2 доли, отсутствует.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Согласно ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании выше изложенного, в контексте указанных норм права суд считает возможным иск удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Мотивированное заочное решение изготовлено «12» ноября 2020 года.

Судья Азнакаевского

городского суда РТ И.И. Абдуллин