Приговор № 1-42/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-42/2018

ПРИГОВОР по делу № 1-42/2018

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе

судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Завариной С.В.,

с участием государственных обвинителей Подъякова А.В., Козиной О.А., Спировой Е.В.,

защитников Морозкова Л.С., представившего ордер №... от 18.04.2018 года, удостоверение №..., ФИО1, представившего ордер от 18.04.2018 года, удостоверение №...,

подсудимого ФИО2,

представителя потерпевшего С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, .../.../...года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260,ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 является учредителем и директором общества с ограниченной ответственностью «ПрофЛесПром» (далее ООО «ПрофЛесПром») ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 160004, <...>, в период с 22.10.2007. В соответствии с пунктом 1.4 Устава, утвержденного решением участника ООО «ПрофЛесПром» б/н от 13.12.2011, ООО «ПрофЛесПром» осуществляет деятельность в области лесозаготовки и лесопереработки; торгово–закупочную деятельность, в том числе торговлю лесоматериалами, строительными материалами, оптовую и розничную торговлю продовольственными и непродовольственными товарами, товарами производственно – технического назначения, комиссионной торговлей, торговлей вне магазинов, открытие торговых точек; строительные, строительно–монтажные, ремонтно–строительные и пуско–наладочные, проектно–сметные работы, отделочные работы; транспортные услуги по перевозке грузов, в том числе международные перевозки и связанные с ними экспедиционные услуги, ремонт и техобслуживание автотранспорта, аренда автотранспорта и оборудования; сдача в аренду недвижимого имущества; оказание юридических, бухгалтерских и консалтинговых услуг; иные виды деятельности, в том числе внешнеэкономической.

В ходе осуществления предпринимательской деятельности 07.12.2009 между ООО «ПрофЛесПром» в лице директора ФИО2 и Департаментом лесного комплекса Вологодской области заключен договор №... аренды лесного участка (далее Договор), в соответствии с которым и на основании статей 72, 74 Лесного кодекса Российской Федерации, протокола об итогах аукциона №... от 04 декабря 2009 г., арендатор (ООО «ПрофЛесПром») принял во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности площадью 4347,0 га, расположенный по адресу: Вологодская область, Грязовецкий муниципальный район, Грязовецкий районный отдел – государственное лесничество, Минькинское участковое лесничество, кварталы №№ 4, 5, 6, 7, 8, 10, 17, 21, 23, 24, 32, 33, 42, 43, 44, 45, 46, 92, 93, 94, 95, 101, 102 со сроком аренды на период с 07.12.2009 по 06.12.2058 года.

В соответствии с п. «а» ч. 11 настоящего Договора, арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим договором, в том числе соблюдать лесохозяйственные требования при заготовке древесины, предусмотренные действующими правилами заготовки древесины, Правилами ухода за лесами, Правилами лесовосстановления, Правилами санитарной безопасности в лесах Российской Федерации, Правилами пожарной безопасности в лесах Российской Федерации, не допускать причинение вреда лесам вследствие нарушений требований лесного законодательства.

В процессе осуществления предпринимательской деятельности, в период с мая 2015 года по март 2016 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем осуществления незаконной рубки лесных насаждений, произрастающих на территории арендованного им лесного участка, расположенного по адресу: Вологодская область, Грязовецкий муниципальный район, Грязовецкий районный отдел – государственное лесничество, Минькинское участковое лесничество, сверх установленного лимита рубки, под предлогом осуществления санитарно – оздоровительных мероприятий, при следующих обстоятельствах.

В период с мая 2015 г. по 23 августа 2015 г, точная дата и время следствием не установлены, директор ООО «ПрофЛесПром» ФИО2, имея опыт лесозаготовительных работ, достоверно зная о порядке и условиях заготовки древесины на арендованных лесных участках, а также порядке выделения лесных делянок для заготовки древесины, требованиях ч. 3, 4, 5 ст. 29, ч. 4 ст. 30, ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации, Закона Вологодской области № 1551-ОЗ от 12.01.2007«Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд», п. 4 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474«Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 N 414 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах», п. «а», ч. 11 договора №... аренды лесного участка от 07.12.2009, с целью получения материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, не внеся и не зарегистрировав в установленном порядке изменений об увеличении объемов ежегодной вырубки лесных насаждений на арендованном лесном участке в «Проект освоения лесов в целях заготовки древесины на арендуемых лесных участках земель лесного фонда ООО «ПрофЛесПром» в Грязовецком районном отделе – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области», не подав соответствующую лесную декларацию, установил на территории лесных участков в квартале 4 выделах 14, 15, 17, 18, в квартале 21 выделах 12, 14, 18, 19, квартале 6 выделе 7, квартале 8 выделе 14, квартале 6 выделах 2,3 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области деляночные столбы, тем самым придал видимость законно отведенной для рубки лесной делянки.

После этого, ФИО2 привлек к совершению незаконной рубки лесных насаждений неустановленных следствием лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, вошедших в состав лесной бригады, указал им месторасположение данной лесной делянки на карте, после чего работники бригады осуществили рубку в квартале 4 выделах 14, 15, 17, 18 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области 933 деревьев породы ель, общим объемом 714,998 м3; 821 дерева породы береза, общим объемом 500,522 м3; 101 дерева породы осина, общим объемом 49,856 м3, категория лесов – эксплуатируемые, в квартале 21 выделах 12, 14, 18, 19 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области -5474 дерева породы ель, общим объемом 5320,180 м3; 1355 деревьев породы береза, общим объемом 1059,270 м3; 89 деревьев породы осина, общим объемом 80,640 м3 категория лесов – эксплуатируемые, в квартале 6 выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области -478 деревьев породы ель, общим объемом 421,660 м3; 109 деревьев породы береза, общим объемом 59,600 м3; 18 деревьев породы сосна, общим объемом 15,390 м3 категория лесов – эксплуатируемые, в квартале 8 выделе 14 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области -1276 деревьев породы ель, общим объемом 1381,89 м3; 3138 деревьев породы береза, общим объемом 2012,29 м3; 507 деревьев породы сосна, общим объемом 614,93 м3; 95 деревьев породы осина, общим объемом 121,20 м3 категория лесов – эксплуатируемые, в квартале 6 выделах 2,3 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области - 1801 дерево породы ель, общим объемом 1656,302 м3; 295 деревьев породы береза, общим объемом 193,100 м3; 46 деревьев породы сосна, общим объемом 36,280 м3 категория лесов – эксплуатируемые.

В результате незаконной рубки с учетом такс, установленных и утвержденных постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ФИО2 причинил Департаменту лесного комплекса Вологодской области материальный ущерб на сумму ... рубля ... копеек (квартал 4 выдела 14, 15, 17, 18 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области), ... рубля ... копеек (квартал 21 выдела 12, 14, 18, 19 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области), ... рублей ... копеек (квартал 6 выдел 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области), ... рублей ... копеек (квартал 8 выдел 14 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области), ... рубля ... копеек (квартал 6 выдела 2,3 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области).

Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, в период с января 2016 г. по февраль 2016 г. включительно, точная дата и время следствием не установлены, директор ООО «ПрофЛесПром» ФИО2, имея опыт лесозаготовительных работ, достоверно зная о порядке и условиях заготовки древесины на арендованных лесных участках, а также о порядке выделения лесных делянок для заготовки древесины, требованиях ч. 3, 4, 5 ст. 29, ч. 4 ст. 30, ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации, Закона Вологодской области № 1551-ОЗ от 12.01.2007 (ред. от 10.04.2017) «Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд», п. 4 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 N 414 «Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах», п. «а», ч. 11 договора № 02-02-16/1029-2009 аренды лесного участка от 07.12.2009, с целью получения материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, не внеся и не зарегистрировав в установленном порядке изменений об увеличении объемов ежегодной вырубки лесных насаждений на арендованном лесном участке в «Проект освоения лесов в целях заготовки древесины на арендуемых лесных участках земель лесного фонда ООО «ПрофЛесПром» в Грязовецком районном отделе – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области», не подав соответствующую лесную декларацию, установил на территории лесного участка в квартале 17 выделе 13 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области деляночные столбы, тем самым придал видимость законно отведенной для рубки лесной делянки.

После этого, ФИО2 привлек к совершению незаконной рубки лесных насаждений неустановленных следствием лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, вошедших в состав лесной бригады, указал им месторасположение данной лесной делянки на карте, после чего работники бригады осуществили в квартале 17 выделе 13 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела– государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области, рубку 2 671 дерева породы ель, общим объемом 1485,074 м3; 165 деревьев породы береза, общим объемом 113,608 м3; 121 дерево породы осина, общим объемом 67,309 м3; 22 дерева породы ольха, общим объемом 8,899 м3 категория лесов – эксплуатируемые.

В результате незаконной рубки с учетом такс, установленных и утвержденных постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ФИО2 причинил Департаменту лесного комплекса Вологодской области материальный ущерб на сумму 18 191 472 рубля 00 копеек (квартал 17 выдел 13 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела– государственное лесничество).

Продолжая свои преступные действиях, охваченные единым умыслом, в период с января 2016 г. по март 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, директор ООО «ПрофЛесПром» ФИО2, имея опыт лесозаготовительных работ, достоверно зная о порядке и условиях заготовки древесины на арендованных лесных участках, а также порядке выделения лесных делянок для заготовки древесины, требованиях ч. 3, 4, 5 ст. 29, ч. 4 ст. 30, ст. 77 Лесного кодекса Российской Федерации, Закона Вологодской области № 1551-ОЗ от 12.01.2007«Об установлении порядка и нормативов заготовки древесины, порядка заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, порядка заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений на территории Вологодской области гражданами для собственных нужд», п. 4 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474«Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 N 414«Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах», п. «а», ч. 11 договора №... аренды лесного участка от 07.12.2009, с целью получения материальной выгоды, умышленно, из корыстных побуждений, не внеся и не зарегистрировав в установленном порядке изменений об увеличении объемов ежегодной вырубки лесных насаждений на арендованном лесном участке в «Проект освоения лесов в целях заготовки древесины на арендуемых лесных участках земель лесного фонда ООО «ПрофЛесПром» в Грязовецком районном отделе – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области», не подав соответствующую лесную декларацию, установил на территории лесного участка в квартале 17 выделах 29, 30, квартале 21 выделах 5, 25 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области деляночные столбы, тем самым придал видимость законно отведенной для рубки лесной делянки.

После этого, ФИО2 привлек к совершению незаконной рубки лесных насаждений неустановленных следствием лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, вошедших в состав лесной бригады, указал им месторасположение данной лесной делянки на карте, после чего работники бригады осуществили рубку в квартале 17 выделах 29, 30 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области2072 дерева породы ель, общим объемом 2105,628 м3; 98 деревьев породы береза, общим объемом 74,900 м3; 98 деревьев породы осина, общим объемом 29,904 м3, категория лесов – эксплуатируемые, в квартале 21 выделе 5 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области -4488 деревьев породы ель, общим объемом 2965,599 м3; 1358 деревьев породы береза, общим объемом 1186,238 м3; 277 деревьев породы осина, общим объемом 311,570 м3 категория лесов – эксплуатируемые, в квартале 21 выделе 25 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области - деревьев породы ель объемом 775 м3, деревьев породы береза объемом 465 м3, деревьев породы осина объемом 310 м3, категория лесов – эксплуатируемые.

В результате незаконной рубки с учетом такс, установленных и утвержденных постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ФИО2 причинил Департаменту лесного комплекса Вологодской области материальный ущерб на сумму ... рублей ... копеек (квартал 17 выдела 29, 30 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области), ... рублей ... копеек (квартал 21 выдел 5 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области), ... ... копеек (квартал 21 выдел 25 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество Департамента лесного комплекса Вологодской области).

В результате незаконной рубки с учетом такс, установленных и утвержденных постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ФИО2 причинил Департаменту лесного комплекса Вологодской области материальный ущерб на общую сумму 143 306 880 рублей, что в соответствии с примечанием к статье 260 УК РФ относится к особо крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления не признал, суду показал, что является директором ООО «ПрофЛесПром». После урагана, прошедшего по Грязовецкому лесничеству, специалистами лесхоза были выявлены поваленные участки леса, в связи с этим в 2013-2015 г.г. были произведены лесопатологические исследования и внесены изменения в договор аренды. В связи с этим заготовки увеличились по санитарным рубкам. В период с мая по сентябрь 2015 года заготовка не велась. В 2015 году и с января по март 2016 года не нанимал никаких лиц и бригад для вырубки леса во вмененных кварталах. Установлением деляночных столбов не занимался. В кварталах 4,6, 8, 17, 21 не устанавливал деляночных столбов, не знает, кто это сделал. Вырубки в 2015 году по лесным декларациям производились механизированным способом, заготовку леса ручным способом не производили. В 2016 году заготовку на арендованном участке не вели, т.к. работали в других районах на строительстве. В 4 квартале вырубка по декларации была в 2013 году, столбы уже стояли.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО2, данным в судебном заседании, в которых он вину в совершении преступления не признал, указал, что вырубку осуществлял только в соответствии с лесными декларациями, расценивает их как желание ФИО2 уйти от уголовной ответственности, поскольку они опровергнуты исследованными судом доказательствами, в частности показаниями представителя потерпевшего С., показаниями допрошенных свидетелей, специалистов, материалами дела.

Представитель потерпевшего С. суду показал, что в 2015 году арендатором ООО «ПрофЛесПром» в Грязовецкий территориальный отдел государственного лесничества были направлены листки-сигнализации с целью проведения оздоровительных мероприятий, затем ООО «Аквафлора» были проведены лесопатологические обследования, работа принята лесничеством. Затем были изготовлены документы для утверждения и выдачи разрешения на заготовку древесины. Вся процедура остановилась на стадии передачи документов в Департамент, разрешения на рубку в арендованных участках ООО «ПрофЛесПром» в лесничество так и не пришло. В январе 2016 года по результатам дистанционного мониторинга лесов (съемка – летний период 2015 года) выявлены незаконные рубки лесных насаждений на территории, арендованной ООО «ПрофЛесПром». В 2016 году в ходе выходов на место данные были подтверждены, рассчитан ущерб. При патрулировании снова была выявлена незаконная рубка.

Свидетель Д. суду показала, что работает в <данные изъяты>. В случае обнаружения каких-либо поврежденных участков арендатор подает лист сигнализации в лесничество, специалисты которого данную информацию могут проверить. Для проведения обследования леса арендатор может нанять специалиста, который оценивает состояние леса и составляет акт, делает вывод-рекомендацию, какие мероприятия могут быть проведены. Департамент данные материалы рассматривает, в результате в лесничество направляется письмо с согласием о включении в план проведения работ по санитарным мероприятиям или делается отказ. Затем по заявлению арендатора заключается дополнительное соглашение к договору аренды, корректируется план, вносятся изменения в проект освоения лесов, выдается лесная декларация, после чего можно производить вырубку.

Свидетель Т. суду показал, что в 2015 году работал в <данные изъяты>. Проведение лесопатологического обследования не влияет на законность или незаконность рубки. Если обследование проведено, подготовлены необходимые документы, внесены изменения в проект освоения лесов, то данная рубка будет являться законной.

Свидетель А. суду показал, что является <данные изъяты> Грязовецкого территориального отдела государственное лесничество. В январе 2016 года поступили результаты дистанционного мониторинга лесов. Выявлено, что по 5 лесным участкам, арендованным ООО «ПрофЛесПром», отсутствуют разрешительные документы на вырубку. При выезде специалистов на место выявлено, что был произведен отвод, т.е. на углах установлены деляночные столбы, произведена вырубка леса. В период с марта по май 2016 года при патрулировании выявлены еще 2 незаконные рубки, составлены протоколы о лесонарушении, рассчитан ущерб, документы переданы в правоохранительные органы для установления виновных лиц. На этих участках проводилось обследование ООО «Аквафлора», но специалистами лесничества документы не подписаны. Считает, что нереально, чтобы кто-то другой заехал в лес, т.к. быстро лес в таких объемах не вырубить и не вывезти, это было бы замечено арендатором.

Свидетель Б6 суду показал, что работает в <данные изъяты>, на место незаконных рубок не выезжал. По указанию начальника делал расчет ущерба.

Свидетель А9 суду показал, что работает в <данные изъяты>. В 2016 году в ходе мониторинга выявлена незаконная рубка леса в нескольких кварталах на территории Минькинского лесничества. По указанию руководства совместно с Б2 выезжал на место с целью проверки в 21 кв. вблизи д.Покровское рядом с усадьбой ФИО3, кв.13, также проверял 8 квартал выдел 14; 21 квартал выдела 12, 14, 18, 19; 6 квартал выдел 7; 4 квартал выдела 14, 15, 18; 6 квартал выдела 2, 3. На месте выявили, что установлены столбы, вырублены площади. Составил протоколы о лесонарушении, материалы передали в полицию. Один раз в 13 кв. была невывезенная древесина на границе лесосеки, стояли два лесовоза из «Австрофора». Можно было сделать вывод, что они приехали за древесиной, которая была из 17 квартала, т.к. площадь вырублена почти полностью, лес был не старый, он рубился зимой, а выявлено было весной. Машины разгрузились и уехали. На столбах обозначение: квартал, выдел и назначение сплошная или санитарная рубка в основном без указания площади. Спилено было где-то валочной машиной, а в 7 или 8 кв. делянка рядом с полем около 6 га спилена бензопилой, а с другой стороны – комплексом.

Свидетель А5 суду показал, что в период 2015 г. – октябрь 2016 г. работал <данные изъяты> Грязовецкого территориального отдела государственного лесничества. Часть незаконных рубок была выявлена мониторингом, а часть работниками лесничества. Материалы ООО «Аквафлора» лежали на рассмотрении, через некоторое время в лес был направлен инспектор А8 для проверки данных материалов и там обнаружил незаконную рубку. Часть актов была проверена и направлена в Департамент. В связи с большим объемом работы процесс рассмотрения документов длительный. Попов интересовался, когда будут готовы документы. С П-вым о незаконных рубках не разговаривал, в показаниях, данных в ходе предварительного расследования, предположил, что Попов незаконно вырубил лес.

Свидетель А8 суду показал, что до февраля 2016 года работал <данные изъяты> в Грязовецком отделе государственного лесничества. В лесничество ООО «ПрофЛесПром» были поданы акты лесопатологического обследования, в ходе проверки указанных документов установил, что стояли деляночные столбы с надписями, часть выделов уже была вырублена. Сообщил в лесничество, затем в полицию, составил протокол о лесонарушении.

Свидетель А3 суду показал, что работал <данные изъяты> Грязовецкого лесничества. С помощью мониторинга в Минькинском участковом лесничестве были выявлены незаконные рубки, на месте были установлены деляночные столбы. Обсчитали ущерб, составили заявление, обратились в полицию.

Свидетель П. суду показал, что является <данные изъяты> ЗАО «Австрофор», которое занимается закупкой леса у лесозаготовителей и реализацией леса. 60% идет на экспорт, что требует легальности древесины. Проводятся выборочные аудиты, проверяются лесозаготовители на предмет законности вырубки. В адрес ООО «ПрофЛесПром» нареканий не было, объем поставок был подтвержден документально. Расчет производился безналичным путем. В период сокодвижения древесина имеет низкое качество, поэтому работы останавливаются и только после 20 мая продолжаются.

Свидетель З. суду показала, что работает <данные изъяты> коммерческого отдела ЗАО «Австрофор». ООО «ПрофЛесПром» по договору поставляло круглый лес в основном в зимне-весенний период, бывало и в летнее время. Поставка осуществлялась автомашинами ЗАО «Австрофор». Оплата производилась безналичным путем. Главный механик Ж. водителям указывал место, куда ехать за лесом.

Свидетель Ж. суду показал, что является <данные изъяты> транспортного отдела ЗАО «Австрофор», занимается выпуском автомашин на линию и организацией вывозки леса. Вывозка производится на основании договора, транспортных документов. Сведения о месте вывозки леса предоставляло руководство.

Свидетель А2 суду показал, что работает <данные изъяты> участка ЗАО «Австрофор», занимается приемкой лесопродукции и дальнейшей отгрузкой. Древесину ООО «ПрофЛесПром» привозили автомашинами ЗАО «Австрофор».

Свидетель И. суду показал, что является <данные изъяты> ЗАО «Австрофор», события были давно, не помнит. Возил лес с делянок ООО «ПрофЛесПром». Когда водили по лесу, показывал места вывозки леса.

В ходе предварительного расследования (т.5 л.д. 114-117) свидетель И. показал, что деятельность он осуществлял на автомобиле «<данные изъяты>» г.н. <данные изъяты>. В путевом листе были прописаны маршрут движения на день. В период с августа 2014 года по март 2016 года он осуществлял вывозку из делянок ООО «ПрофЛесПром», которые располагались в следующих местах: при движении по автодороге М8 после р. Камела, сворачивая вправо в направлении п. Минькино и двигаясь до линии ЛЭП, где он забирал лес с одной из делянок. Следующая делянка для вывоза древесины располагалась по автодороге Вологда-Норобово, не доезжая до Минькино, съезд к свалке налево, а далее по полю вдоль кромки леса. Там располагались две делянки для вывоза леса.

Свидетель Л. суду показал, что является <данные изъяты> ЗАО «Австрофор», событий не помнит. Штабеля леса лежали в лесу и около ЛЭП у д.Коротыгино, также по трассе Вологда-Норобово, не доезжая до дер.Минькино. <данные изъяты> В1 встречал и указывал, где забирать лес. Возили древесину только зимой.

В ходе предварительного расследования (т.5 л.д. 128-133) свидетель Л. показал, что в период с августа 2014 года по март 2016 года осуществлялась вывозка леса с территории Грязовецкого района. <данные изъяты> Ж. выдавал путевку, в которой прописан маршрут следования, а также пакет документов на лес. На месте погрузки леса ООО «ПрофЛесПром» встречал мастер Э., который производил обмер погруженной древесины и выдавал товарно-транспортную накладную. Один из участков погрузки располагался за Усадьбой Б-вых: по автодороге Вологда-Москва свернуть вправо в сторону усадьбы, а далее, не доезжая до нее, свернуть влево и обогнуть усадьбу. После чего проехать примерно 5 километров. Следующие делянки располагались при движении по трассе Вологда-Норобово: не доезжая до д.Минькино, проезжая возле свалки бытовых отходов, необходимо оставить ее справа и дальше двигаться по дороге, пересекая ручей, двигаться примерно 3 километра. Еще три места погрузки находились возле линии ЛЭП у д. Коротыгино: по автодороге М8 Вологда-Москва при пересечении р. Комела свернуть вправо в направлении д. Юрово. В деревне свернуть вправо к д. Коротыгино и, не доезжая до нее, свернуть влево, где находится выезд на ЛЭП. При движении по ЛЭП слева три делянки ООО «ПрофЛесПром», расположенные одна за другой.

Свидетель В. суду показал, что является водителем ЗАО «Австрофор», событий не помнит, т.к. работает по всей Вологодской области. Древесина обычно была сложена в штабеля там, где рубится лес.

В ходе предварительного расследования (т.5 л.д. 139-143) свидетель В. показал, что в период 2014-2016 г.г. осуществлял вывозку древесины из лесных делянок, расположенных в Грязовецком районе. <данные изъяты> выдавал ему путевку, где указан путь следования, а также документы на лес. На лесных делянках ООО «ПрофЛесПром» его встречал мастер Б8, который выдавал товарно-транспортную накладную. Одна из делянок, с которых он вывозил балансы, располагалась за Усадьбой Б-вых: по трассе М8 Вологда-Москва, повернуть к Усадьбе Б-вых. Перед Усадьбой повернуть влево и обогнуть саму Усадьбу. За ней примерно через несколько километров была делянка с погрузочной площадкой. Следующие делянки и погрузочные площадки располагались у ЛЭП: по автодороге М8 Вологда-Москва, пересекая р. Камела, свернуть вправо в сторону д.Юрово. В данной деревне вновь сворачиваем вправо к д. Коротыгино и перед деревней слева имеется съезд к ЛЭП, где и располагались точки погрузки леса ООО «Профлеспром» одна за другой.

Свидетель К. суду показал, что является <данные изъяты> ЗАО «Австрофор», по указанию <данные изъяты> вывозил лес с территории Грязовецкого района: д.Минькино, около Минькино есть свалка, там поворачивали налево, Покровское: за кафе направо, усадьба Б-вых, ЛЭП: проезжая р.Комела и направо в сторону д.Юрово. Штабель находился рядом с делянкой.

Свидетель Б. суду показал, что работает <данные изъяты> ЗАО «Австрофор». С 2014 по 2016 г.г. вывозил лес с территории Грязовецкого района с делянок около населенных пунктов Норобово, Минькино. Работник ООО «ПрофЛесПром» В1 встречал на развилке и провожал на место. Года три назад примерно в марте лесники не дали загрузиться ему и И., развернули автомашины.

Свидетель Ё. суду показал, что работает <данные изъяты> ЗАО «Австрофор». В 2015 г. вывозил лес с территории Грязовецкого района д.Коротыгино, д.Юрово, р.Комела, в районе ЛЭП. Работник ООО «ПрофЛесПром» Б8 показывал дорогу и предоставлял документы на лес. Деревья складировались на окраине поля.

В ходе предварительного расследования (том № 5 л.д. 84-86, 110-113) свидетель Ё. показал, что в период с сентября 2014 по март 2016 года занимался вывозом круглого леса с лесных делянок ООО «ПрофЛесПром», расположенных на территории Грязовецкого района. Мастер ООО «ПрофЛесПром» В1 показывал лес, который нужно вывозить, обмерял и выдавал ТТН и сопроводительный документ, также копию договора на вывоз леса между ЗАО «Австрофор» и ООО «Профлеспром». Вывозил сосновые, березовые и еловые балансы, а также тех. сырье. При первичном выезде на делянку Э. встречал его на дороге и провожал до делянки. Две делянки, расположенные при проезде Усадьбы Б-вых, примерно 3-4 км после указанной делянки. Следующие 3 делянки располагались: по автодороге М8 (Вологда – Москва), доезжая до р. Комела, после чего необходимо свернуть направо (направление д. Юрово). В д. Юрово необходимо свернуть вправо в направлении п. Минькино и ехать до отворотки до д. Коротыгино. Непосредственно при въезде в д. Коротыгино есть подъезд на территории ЛЭП, где и располагались три делянки ООО «ПрофЛесПром», одна за другой. Еще одна делянка располагалась на автодороге Вологда-Норобово не доезжая до д. Минькино, откуда съезд к свалке слева, от которой по полю вдоль кромки леса имелась делянка ООО «ПрофЛесПром».

Свидетель Й. суду показал, что работает <данные изъяты> ЗАО «Австрофор». С 2014 по 2016 г.г. вывозил лес с территории Грязовецкого района с делянок около населенных пунктов Юрово, в районе усадьбы ФИО3, в сторону Норобово. Лес складировался у дороги.

Свидетель Г. суду показал, что является <данные изъяты> ООО «Квалитет», оказывал услуги ФИО2 по вырубке леса. Для заключения договора предоставлялась лесная декларация, технологическая карта. Место показывал мастер ООО «ПрофЛесПром», делянка обвязывалась ленточкой, чтобы не выйти за границы, на столбе стоит номер квартала. Расчеты производились безналичным путем. Заготовка заканчивается обычно в апреле, с середины июня работы продолжались.

В ходе предварительного расследования (т.5 л.д. 147-149, т.14 л.д. 36-39) свидетель Г. показал, что в общих объемах рубок для ФИО2 ООО «Квалитет» рубил не так много делянок. ООО «Квалитет» осуществлял рубку древесины для ФИО2 в 2014 – 2015 годах на территории Грязовецкого района Вологодской области. Точные выдел, квартал и лесничество по данным лесным рубкам не знает. Направлял один комплекс примерно на 1 месяц в район д. Коротыгино, неподалеку от линии электропередач. Еще одна делянка, в которой вырубал лес ООО «Квалитет»: не доезжая до д. Минькино, свернуть налево возле свалки отходов, осуществив поворот и оставив свалку справа двигаться прямо, далее уходить налево на поле, ехать вдоль кромки леса слева и снова поворачивать налево, переезжая лес, еще одно небольшое поле и делянка будет там. В указанной делянке его комплекс работал примерно 2-3 недели. В лесной делянке (Минькино) за свалкой, они только рубили древесину, а вывозкой занимался ФИО2

Свидетель Б5 суду показал, что работает в ООО «Квалитет», выполняет функции по подборке древесины на машине и вывозит на эстакаду. <данные изъяты> Б9 привозил на место, где осуществлялась вырубка. Делянки были за усадьбой ФИО3 и по дороге Вологда-Норобово.

Свидетель Б3 суду показал, что ранее работал в ООО «Квалитет» в должности <данные изъяты>. В Грязовецком районе тоже рубили, границу обвязывали лентой. Когда занимались валкой леса, других бригад рядом не видел. Названия деревень указаны в протоколе допроса со слов следователя.

В ходе предварительного расследования свидетель Б3 (т.14 л.д.6-7) показывал, что на территории Грязовецкого района выполняли работу в лесной делянке, расположенной при движении по автодороге Вологда – Норобово, где имелся съезд влево в лесной массив, не доезжая до д. Минькино Грязовецкого района. Рубка указанной делянки, насколько он помнит, производилась в зимний период 2015 или 2016 года. Также рубка деревьев осуществлялась в трех лесных делянках, расположенных неподалеку от Усадьбы Б-вых: при отворотке с автодороги М-8 вправо (дорожный знак «Винниково»), не доезжая до г. Грязовец, далее необходимо двигаться прямо до шлагбаума непосредственно перед Усадьбой, перед ним свернуть влево в лесной массив, проехать деревни. В делянках были только работники ООО «Квалитет», более никого постороннего там не было.

Свидетель Б4 суду показал, что работает в ООО «Квалитет» вальщиком. В 2015 и 2016 годах рубили лес на территории Грязовецкого района для ФИО2 около усадьбы ФИО3, а также по дороге Вологда-Норобово.

Свидетель А4 суду показал, что является <данные изъяты> ООО «Квалитет». Участвовал в заготовке древесины в ... у Попова в 2014-2015 г.г. где-то в районе усадьбы ФИО3, в районе Норобово. Когда приходил на место с О., столбы уже стояли. Лес вывозился машинами ЗАО «Австрофор». Штабель укладывали на делянке, если рядом была дорога.

Свидетель Б1 суду показал, что являлся <данные изъяты> Грязовецкого лесхоза, с ООО «ПрофЛесПром» был заключен договор на выполнение работ, в т.ч. работы по отводу делянок, ответственным за работу с ООО «ПрофЛесПром» являлся <данные изъяты> Е. По проекту освоения лесов составлялся график выполнения работ. Грязовецкий лесхоз не по всем делянкам ООО «ПрофЛесПром» производил отводы.

Свидетель Е. суду показал, что в 2015 году работал <данные изъяты> в Грязовецком лесхозе. Был заключен договор аренды с ООО «ПрофЛесПром». По договору производились отводы и проводились работы. В квартале отводил делянку, обсчитывал её и сдавал арендатору. Потом ставились столбы, протесывалась делянка, ставились вешки.

Свидетель М. суду показал, что является <данные изъяты> ООО «Аквафлора». В 2015 году по заявкам ООО «ПрофЛесПром» выполнялись лесопатологические обследования. Итоговые материалы предоставлялись в Грязовецкое лесничество, после приемки работ материалы направлялись в Департамент лесного комплекса, где рассматривались. В 2015 году одна часть актов была подписана начальником лесничества, другая – нет. При проверке результатов обследования лесничество также оценивает экономические факторы, транспортную доступность и в ряде случаев лесничество и Департамент приходят к выводу, что если быстро восстановить насаждения, то от санитарной рубки следует воздержаться.

Свидетель А7 суду показала, что работала в ООО «Аквафлора», в 2015 году проводила лесопатологическое обследование в Минькинском участковом лесничестве. На момент обследования в одной делянке были установлены деляночные столбы.

В ходе предварительного расследования свидетель А7 показала (том № 14 л.д. 185-189), что в мае 2015 года ею проведено лесопатологическое обследование квартала 6 выделов 2, 3 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества.

Прибыв на указанную территорию, она увидела, что в лесном массиве имеются границы делянки определенные деляночными столбами с нанесенными обозначениями, а именно: «6 – 2,3; СРС-15; 1-5», т.е. рубка производится в квартале 6 выделах 2,3, аббревиатура «СРС» обозначает – сплошная рубка санитарная, цифра 15 – год рубки, цифры «1-5» обозначают, что это первый столб из пяти установленных. Таким образом, кем-то, еще до проверки, согласования и регистрации необходимости производства санитарных мероприятий в лесном массиве была подготовлена и отведена делянка для производства рубки, определен способ ее рубки – «сплошной» без подтверждения указанной необходимости соответствующим заключением специалиста.

По результатам обследования составлен акт проверки санитарного и лесопатологического состояния лесных участков в квартале 6 выделах 2, 3, 7, 29 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества от 12.05.2015 с выводами о необходимости производства санитарных мероприятий в указанных территориях по технологии рубки: сплошнолесосечных рубках с очисткой от порубочных остатков в соответствии с требованиями пожарной безопасности.Также в мае 2015 года производила обследование лесных насаждений в квартале 21 выделах 18, 19, 25 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества Департамента лесного комплекса ВО. На данных территориях также были установлены очаги поражения и ослабления лесных насаждений, выражавшиеся в ветровале, буреломе, бактериальных заболеваниях, повреждениях стволов деревьев лосем, ложным осиновым трутовиком, охлест, заселение типографом, большим черным пихтовым усачем.

Свидетель Н. суду показал, что в период 2014-2016 г.г. работал в ООО «ПрофЛесПром» <данные изъяты> «Форвардера». Срубленный лес работниками ООО «Квалитет» разбирал и грузил на машину в районе ЛЭП - д.Коротыгино, д.Покровское – усадьба ФИО3.

Свидетель О. суду показал, что до августа 2017 года работал в ООО «ПрофЛесПром», которое занималось заготовкой леса. В его функции входило установить бригады, контролировать работы. Своих лесозаготовительных бригад в обществе не было, заготовку вели наемные работники – ООО «Квалитет», других работников на заготовку не привлекали. Заготовка велась на основании лесных деклараций, была сплошная и выборочная. Лес складировали на границе делянке, бывало, что вывозили на ЛЭП. В 2015 году работу закончили в ноябре, в начале 2016 года уехали на трассу в Череповецкий район. Реализацией занимался <данные изъяты> ФИО2 В 2017 году стало известно о незаконных рубках и ФИО2 отправлял на эти участки посмотреть. Там все было валено пилами.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования (том № 4 л.д. 153-156), свидетель О. показал, что он осуществлял заготовку древесины в apeндованных лесах с одной бригадой. Данная бригада состояла из трех человек это работник ООО «Профлеспром» Н. и двое рабочих по договору подряда, которые работали на заготовительной технике «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», как зовут их он не помнит. Последний раз он осуществлял заготовку древесины в арендованных лесах с вышеуказанной бригадой летом-осенью 2015 года. С другими бригадами он заготовку в арендованных лесах не осуществлял. В период с декабря 2015 по март 2016 года он заготовкой древесины не занимался, поскольку подборщик находился на ремонте. Ремонт осуществлялся в г. Грязовец. В период с мая 2015 года по сентябрь 2015 года заготовка древесины ими осуществлялась с июня по сентябрь 2015 года, поскольку в мае 2015 года подборщик находился на ремонте. Способ заготовки у них один и тот же, т.е. рубку деревьев осуществляет валочная машина, затем подборщик собирает спиленные деревья и вывозит его с делянки. Во всех выделах, где они осуществляли заготовку древесины в арендованных ООО «ПрофЛесПром» лесах были сделаны отводы, т.е. установлены деляночные столбы и прочесаны границы делянок. Границы делянок он помечал сигнальной лентой. Он слышал про фирму ООО «Аквафлора», они занимаются лесопатологическим обследованием. Он неоднократно видел представителей данной фирмы в арендованных ООО «ПрофЛеспром» лесах. Оформлением всех документов на делянки, подлежащие рубки, занимался сам ФИО2, места рубки, т.е. делянки показывал тоже он. В арендованных ООО «ПрофЛесПром» лесах они осуществляли только сплошные рубки, выборочных рубок не было. Были ли еще кроме их бригады по заготовке древесины или нет в арендованных ООО «ПрофЛесПром» лесах, не знает.

Свидетель А6 суду показала, что работает <данные изъяты> филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Северлеспроект», выполняет мониторинг использования лесов по госзаданию. После поступления космической съемки сопоставляют нанесенные лесосеки и съемку. В карточках дешифрования указывается рубка без разрешительных документов, карточки направляются в Департамент лесного комплекса. На снимке указана дата съемки. В представленных карточках со съемкой в имени файла указана дата 23.08.2015, а вручную указанная дата 23.05.2015 – ошибочная.

Свидетель А10 суду показала, что работает в МО МВД России «Грязовецкий». Б2 вызвал ФИО2 для дачи объяснений по факту незаконной рубки на территории Минькинского лесничества. По просьбе Б2 проводила опрос ФИО2 В своих показаниях ФИО2 указал, что участки у него в аренде, им было выявлено, что лес поврежден вредителями, в связи с чем ООО «Аквафлора» провела проверку и дала заключение, что лес подлежит санитарной рубке. Данные документы ФИО2 передал в лесничество и в Департамент лесного комплекса для получения разрешения на санитарную рубку, однако, не дождавшись разрешения, произвел самовольную рубку. Объяснения брались по лесным участкам, указанным в заявлении лесничества. Показания ФИО2 давал добровольно, без принуждения.

Свидетель Б2 суду показал, что в 2016 году являлся <данные изъяты>. По информации Департамента лесного комплекса были выявлены несколько нарушений в сфере лесного законодательства в арендованных ООО «ПрофЛесПром» лесах Минькинского участкового лесничества. Совместно со специалистом лесхоза А9 проводились мероприятия по установлению мест нарушений и объемов вырубленной древесины. Было выявлено 6 фактов незаконных рубок леса, составлены протоколы осмотра мест происшествия, собраны материалы, возбуждены уголовные дела. Все делянки, где велась незаконная рубка, были завизированы, т.е. сделаны затески на деревьях, где-то была развешана сигнальная лента, расставлены деляночные столбы, содержащие информацию о способе рубки, номере квартала, выдела и годе проведения работ. За границы делянок лицо, осуществляющее рубку, не выходило. В части делянок работала спецтехника, о чем свидетельствовали широкие и глубокие колеи и спилы пней. На двух делянках заготовка велась ручным способом, т.к. была щепа. На месте происшествия недалеко от ЛЭП были выявлены 2 автомашины, перевозящие древесину. Недалеко от этого места примерно в 130 м была зафиксирована незаконная рубка. Проверили документы, но установить причастность к незаконной рубке и ООО «ПрофЛесПром» на месте не представилось возможным. У водителей не было разрешительных документов на перевозку древесины, по его требованию они разгрузились. В ходе проверки опрашивал ФИО2, который пояснил, что лесопатологи провели обследования в делянках, подготовили документы, делянки назначены в санитарную рубку, границы установлены, документы сданы в Департамент, но разрешения на заготовку не было. ФИО2 считал, что на основании полученных лесопатологических документов можно рубить, что рубка законная. Все документы (заявление, протокол осмотра места происшествия) предъявлялись ФИО2 Сначала вели речь по нарушениям в сфере лесного законодательства, но когда зашла речь о составах преступления, ФИО2 не пожелал давать показания.

Специалист Ф. суду показала, что участвовала в следственных действиях на территории Грязовецкого района по перечету вырубленной древесины: проводили перечет пней, определяли род и вид древесной растительности, смотрели, есть ли какие-либо гнилостные повреждения и насекомые. В основном ель и сосна, спелый лес большого диаметра.

Специалист У. суду показал, что участвовал в следственных действиях на территории Грязовецкого района по перечету вырубленной древесины: проводил перечет пней, определял род и вид древесины, отбирались образцы.

Специалист А1 в судебном заседании дал аналогичные пояснения.

Специалист Я. суду показал, что проводилось обследование 8 делянок в 2016 году и еще 1 в 2017 году: 17 выдел 13, квартал 4 выдела 14, 15, 17, 18, квартал 6 выдела 7, 2 и 3, квартал 8 выдел 14, квартал 21 выдела 12, 14, 18, 19, квартал 21 выдел 5, квартал 17 выдела 29 и 30, а позже кв. 21 выдел 25.

На месте рубки кв. 21 выдел 25 обнаружили, что в делянке расчищены полосы для последующего создания лесных культур, т.е. все валы, пни, земля собраны по краям полосы в кучи, в связи с чем не смогли определить объем древесины на этой делянке, расчет ущерба произведен на основании материалов лесоустройства. Специалистами фиксировались порода вырубленных деревьев, их диаметр, наличие гнилостных заболеваний. Взяты образцы пней для последующего анализа, на основании которых подготовлено заключение о жизненном состоянии деревьев. По заключению Аквафлора были ветровалы, но на самом деле они были единичными, массовых не было. По осмотренным пням можно их отнести к сильно ослабленным, не более, т.е. насаждения не нуждались в экстренных мерах. Вырублены хвойная порода, немного березы, осталась только осина.

Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетеля Ё. свидетель указал места вывоза древесины от ООО «Профлеспром» в 2015-2016 году, в т.ч. следующее: проследовать до автодороги Винниково, далее поворот влево, двигаться до перекрестка грунтовых автодорог с дорожным знаком д.Погорелка, не заезжая в деревню, свернуть вправо до д.Куксимово. Перед деревней съезд влево в поле, далее вдоль правой кромки леса до пересечения ручья, после чего двигаться до кромки леса. От кромки леса при движении на север на расстоянии 503 м имеется место вывозки, географические координаты: 59о01.469" – 39о55.187" (том 10 л.д. 189-195). Указанные координаты находятся в границах квартала 8 выдела 14 (т.6 л.д. 32-45).

Аналогичное направление места вывозки древесины указали свидетели Й., В., Л., Б., К. при проверках показаний на месте (том 10 л.д. 196-202, 203-209, 210-218, 219-228, 238-247).

В ходе проверки показаний на месте свидетель И. указал места, откуда он вывозил древесину, заготовленную ООО «Профлеспром» для ЗАО «Австрофор» в Грязовецком районе в 2015 и 2016 гг. (том 10 л.д. 229-237).

Согласно рапортам об обнаружении признаков преступления от 20.02.2016, из протоколов о лесонарушении № 2,3,4,5,6 от 20.02.2016 установлено, что неустановленные лица осуществляли незаконную рубку лесных насаждений в Минькинском участковом лесничестве Грязовецкого лесничества в квартале 4 выделах 14,15,17,18 категории защищенности: эксплуатируемые, квартале 21 выделах 12,14,18,19 категории защищенности: эксплуатируемые, квартал 6 выдел 7 категории защищенности: эксплуатируемые, квартале 8 выделе 14 категории защищенности: эксплуатируемые, квартале 6 выделах 2,3 категории защищенности: эксплуатируемые (том № 1 л.д. 38, 57, 81,104,125).

Согласно протоколам о лесонарушении № 2,3,4,5,6 от 20.02.2016 выявлены факты лесонарушений - рубки деревьев до прекращения степени роста в квартале в квартале 4 выделах 14,15,17,18 категории защищенности: эксплуатируемые, квартале 21 выделах 12,14,18,19 категории защищенности: эксплуатируемые, квартал 6 выдел 7 категории защищенности: эксплуатируемые, квартале 8 выделе 14 категории защищенности: эксплуатируемые, квартале 6 выделах 2,3 категории защищенности: эксплуатируемые (том № 1 л.д. 39-40, 58-59, 82-83, 105-106, 126-127).

Согласно материалам космического мониторинга - квартала 4, выделов 14,15,17,18, квартала 21 выделов 12,14,18,19, квартала 6 выдела 7, квартала 8 выдела 14, квартала 6 выделов 2,3 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества выявлены факты незаконной рубки (том № 1 л.д. 44, 63, 87, 110, 131).

В ходе осмотра места происшествия от 15.03.2016 произведен осмотр лесного участка квартала 4, выделов 14,15,17,18 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества (том №1 л.д. 47-54).

В ходе осмотра места происшествия от 31.10.2016 произведен осмотр территории незаконной рубки в квартале 4, выделы 14,15,17,18 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество, изъяты столбы 4-23 СР-13 2-, 4-14,17, второй без обозначений (том 6 л.д. 13-26).

В ходе осмотра предметов (документов) от 14.04.2017 осмотрены: деляночный столб 4-23 СР-13 2-, 4-14,17, и деляночный столб без обозначений, изъятые с места незаконной рубки деревьев в делянке, расположенной в квартале 4, выделах 14,15,17,18 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество (том 6 л.д. 27-30).

В ходе осмотра места происшествия от 03.11.2016 произведен осмотр территории незаконной рубки древесины в квартале 21, выделах 12,14,18,19 Миньковского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество, изъят столб «21-18 СРС-15 3-» (том 6 л.д. 98-105).

В ходе осмотра предметов (документов) от 16.06.2017 осмотрены: деляночный столб «21-18 СРС-15 3-», изъятый с места незаконной рубки деревьев в делянке, расположенной в квартале 21, выделах 12,14,18,19 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество (том 6 л.д. 108-110).

В ходе осмотра места происшествия от 15.03.2016 произведен осмотр лесного участка, расположенного в квартале 6 выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества (том №1 л.д. 90-101).

В ходе осмотра места происшествия от 02.11.2016 произведен осмотр территории незаконной рубки древесины в квартале 6, выделе 7 Миньковского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество изъят столб 6-7 СРС-15 2-2(том 6 л.д. 50-62).

В ходе осмотра предметов (документов) от 14.04.2017 осмотрен деляночный столб «6-7 СРС-15 2-2», изъятый с места незаконной рубки деревьев в делянке, расположенной квартале 6, выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество (том 6 л.д. 63-65).

В ходе осмотра места происшествия от 15.03.2016 произведен осмотр лесного участка, расположенного в квартале 8 выделе 14 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества (том №1 л.д. 113-114).

В ходе осмотра места происшествия от 02.11.2016 произведен осмотр территории незаконной рубки древесины в квартале 8, выделе 14 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество, изъяты 2 столба 2 столба 8-14 СРС -15 2-13, 8-14 СРС-15 2-13, зафиксированы географические координаты: 59о01.469" – 39о55.187" (том 6 л.д. 32-45).

В ходе осмотра предметов (документов) от 14.04.2017 осмотрены: деляночный столб «8-14 СРС-15 2-13» и деляночный столб «8-14 СРС-15 2-13», изъятые с места незаконной рубки деревьев в делянке, расположенной квартале 8, выделе 14 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество (том 6 л.д. 46-48).

В ходе осмотра места происшествия от 15.03.2016 произведен осмотр лесного участка, расположенного в квартале 6 выделах 2,3 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества (том №1 л.д. 134-145).

В ходе осмотра места происшествия от 02.11.2016 произведен осмотр территории незаконной рубки древесины в квартале 6, выделах 2,3 Миньковского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество, изъят столб 6-2,3 СРС-15 1 (том 6 л.д. 67-78).

В ходе осмотра предметов (документов) от 15.06.2017 с прилагаемой фототаблицей, осмотрены: деляночный столб «6-2,3 СРС-15 1», изъятый с места незаконной рубки деревьев в делянке, расположенной квартале 6, выделах 2,3 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество (том 6 л.д. 79-81).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 15.03.2016 в ходе совместного рейда с сотрудником Грязовецкого районного государственного лесничества 15.03.2016 в квартале 17 выделе 13 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества выявлен факт рубки леса без разрешительных документов (том № 1 л.д. 148-150).

Согласно протоколу о лесонарушении № 7 от 22.03.2016 выявлен факт лесонарушения - рубка деревьев до прекращения степени роста в квартале 17 выделе 13 в Минькинском участковом лесничестве Грязовецкого лесничества, категория защищенности – эксплуатируемые (том № 1 л.д. 153-154).

В ходе осмотра места происшествия от 15.03.2016 произведен осмотр лесного участка, расположенного в квартале 17 выделе 13 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества. Дорога к лесному участку ведет вдоль высоковольтной линии и находится левее на удалении от линии 560 м.Слева от дороги по ходу движения вглубь леса имеется делянка. С правой стороны дороги находится деляночный столб с обозначением 17-13 ССР-2016 Д-2.

Вдоль дороги складированы бревна, на удалении 130 м. от столба автомашина МАЗ г.р.з. х665 хх 35 загружает древесину, в ходе осмотра к делянке подъехала автомашина КАМАЗ г.р.з. е998ма 35 (том №1 л.д. 158-169).

В ходе осмотра места происшествия от 21.03.2016 произведен осмотр лесного участка, расположенного в квартале 17 выделе 13 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества (том №1 л.д. 170-180).

В ходе осмотра места происшествия от 20.10.2016 произведен осмотр территории незаконной рубки древесины в квартале 17, выделе 13 Миньковского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество, изъят столб «17-13 СРС- далее неразборчивый текст» (том 6 л.д.2-8).

В ходе осмотра предметов (документов) от 16.06.2017 осмотрен деляночный столб «17-13 СРС- далее неразборчивый текст», изъятый с места незаконной рубки деревьев в делянке, расположенной в квартале 17, выделе 13 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество (том 6 л.д. 9-11).

Согласно заявлению начальника Грязовецкого территориального отдела-государственного лесничества КУСП № 3076 от 30.05.2016, выявлена незаконная рубка леса в Минькинском участковом лесничестве квартал 17 выдела 29,30 и квартале 21 выдела 5,25 категории защищенности: эксплуатационные. (том № 1 л.д. 191).

Согласно копии протокола о лесонарушении № 10 от 30.05.2016, выявлен факт лесонарушения - рубка деревьев до прекращения степени роста в квартале 17 выделах 29,30 и квартале 21 выделах 5,25 в Минькинском участковом лесничестве Грязовецкого лесничества, категория защищенности – эксплуатируемые (том № 1 л.д. 192-193).

В ходе осмотра места происшествия от 01.06.2016 произведен осмотр лесного участка, расположенного в квартале 17 выделах 29,30 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества (том №1 л.д.212-223).

В ходе осмотра места происшествия от 01.06.2016 произведен осмотр лесного участка, расположенного в квартале 21 выделах 25,5 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества (том №1 л.д.224-241).

В ходе осмотра места происшествия от 03.11.2016 произведен осмотр территории незаконной рубки древесины в квартале 21, выделе 5 Миньковского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество, изъят столб 21-5 СРС-15 4 – (том 6 л.д. 84-93).

В ходе осмотра места происшествия от 26.05.2017 произведен осмотр незаконной рубки в квартале 21 выделе 25, изъят столб 21-25 СРС-15 2-, установить количество пней не представилось возможным в виду произведенных работ по механической очистке делянки, по всей территории имеются следы гусеничного транспортного средства (том № 9 л.д. 273-279).

В ходе осмотра предметов (документов) от 15.06.2017 осмотрены: деляночный столб «21-5 СРС-15 4-», изъятый с места незаконной рубки деревьев в делянке, расположенной в квартале 21, выделе 5 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество (том 6 л.д. 94-96).

В ходе осмотра места происшествия от 03.11.2016 произведен осмотр территории незаконной рубки древесины в квартале 21, выделах 12,14,18,19 Миньковского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество изъят столб 21-18 СРС-15 3-(том 6 л.д. 98-105).

В ходе осмотра предметов (документов) от 16.06.2017 осмотрены: деляночный столб «21-18 СРС-15 3-», изъятый с места незаконной рубки деревьев в делянке, расположенной в квартале 21, выделах 12,14,18,19 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество (том 6 л.д. 108-110).

В ходе осмотра места происшествия от 07.11.2016 произведен осмотр территории незаконной рубки древесины в квартале 17, выделах 29,30 Миньковского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество изъяты столбы 17-29,30 СРС-15 3-; 17-31 (том 6 л.д. 112-127).

В ходе осмотра предметов (документов) от 15.06.2017 осмотрены: деляночный столб «17-29,30 СРС-15 3-» и деляночный столб «17-30,29 СРС-15 3-; 17-31, СРС далее неразборчивый текст», изъятых с места незаконной рубки деревьев в делянке, расположенной квартале 17, выделах 29,30 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество (том 6 л.д. 128-131).

В ходе осмотра предметов (документов) от 02.11.2017 осмотрены: деляночный столб «21-25 СРС – 15 2» изъятого с места незаконной рубки деревьев в делянке, расположенной квартале 21, выделе 25 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество (том 10 л.д. 1-3).

Согласно заявкам директор ООО «ПрофЛесПром» от 20.02.2015 просит включить в план текущего лесопатологического обследования на июнь 2015 года, в т.ч. выдела 5, 12,14,18,19,25 квартала 21, выдела 14,17 квартала 4, выдела 2,3,7 квартала 6, выдел 14 квартала 8, выдела 13,29,30 квартала 17 (Том № 2, л.д. 3, 5).

Согласно листам сигнализации, приложенным к заявкам ООО «ПрофЛесПром» от 20.02.2015 в указанных в заявке выделах и кварталах выявлены повреждения насаждений насекомыми, болезнями и другими неблагоприятными факторами (Том № 2, л.д. 4, 6).

Предметом договора № 7 от 19 марта 2015 года, заключенному между ООО «Аквафлора» и ООО «ПрофЛесПром» является выполнение работ по лесопатологическому обследованию выдела 2,3,7 квартала 6, выдел 14 квартала 8, выдела 13,29,30 квартала 17, выдела 5, 12,14,18,19,25 квартала 21, (Том № 2, л.д. 7-14).

При выемке 07.04.2017 в помещении САУ лесного хозяйства ВО Грязовецкий лесхоз по адресу: <...>, у свидетеля Б1 изъяты документы по взаимодействию САУ лесного хозяйства ВО Грязовецкий лесхоз и ООО «Профлеспром» (ФИО2), а именно: договор охраны и воспроизводства лесов от 25.04.2016; договор по оказанию услуг по отводу лесных насаждений от 15.02.2016; абрис отвода делянки в кв. 17, выд. 13; ведомость материально- денежной оценки делянки от 25.02.2016; ведомость жизнеспособного подроста в кв. 17, выд. 13 (том № 9 л.д. 164-168).

В ходе осмотра предметов (документов) от 12.04.2017 с прилагаемой фототаблицей и копиями документов, осмотрены документы по взаимодействию САУ лесного хозяйства ВО Грязовецкий лесхоз и ООО «ПрофЛесПром» (ФИО2), изъятые в ходе выемки от 07 апреля 2017 г. у свидетеля Б1 (т.9 л.д. 169-185).

Согласно договору по оказанию услуг по отводу лесных насаждений от 15.02.2016 САУ лесного хозяйства ВО Грязовецкий лесхоз обязалось провести по заявке ООО «ПрофЛесПром» таксацию, оформление материально-денежной оценки, отвод лесных насаждений, на основании проекта освоения лесов в объеме расчетной лесосеки на 2016 год. (т.9 л.д. 178-179).

Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ по договору оказания услуг по отводу лесных насаждений от 23.03.2016 САУ лесного хозяйства ВО Грязовецкий лесхоз оказал услуги по отводу лесных насаждений по сплошным рубкам в Минькинском участковом лесничестве квартал 17 выдел 13 делянка № 2 в объеме 2 144 м3( т.9 л.д.180).

Согласно протоколу выемки от 09.02.2017в помещении ЗАО «Австрофор» по адресу: <...>, у свидетеля З. изъяты документы, отражающие учет поступившей в ЗАО «Австрофор» древесины, вырубленной на делянках ООО «Профлеспром» (том № 9 л.д. 79-103).

В ходе осмотра предметов (документов) от 19.06.2017 осмотрены документы, отражающие учет поступающей в ЗАО «Австрофор» древесины, вырубленной на делянках ООО «ПрофЛесПром», изъятых в ходе выемки от 09.02.2017 у свидетеля З. (том № 9 л.д. 104-128).

В ходе осмотра предметов (документов) от 11.12.2017 осмотрены результаты ОРД, предоставленные на трех оптических дисках.

В результате контекстного поиска по ключевым фразам установлено, что таблица содержит номер телефона ... в каждой из 18316 представленных строк и записи о входящих и исходящих соединениях отправке и приеме смс - сообщений в период времени с 01.05.2015 (00:00:37) по 31.03.2016 (22:39:11) (том № 9 л.д. 252-265).

В ходе выемки от 22.06.2017 у свидетеля М. изъяты: итоговые материалы по лесопатологическому обследованию лесных участков в квартале 4 выделах 14,15,17,18, квартале 21 выделах 12,14,18,19,25,5; квартале 6 выделах 2,3,7; квартале 8 выделе 14; квартале 17 выделах 13,29,30, (том № 10 л.д. 71-76).

В ходе осмотра предметов (документов) от 23.06.2017 осмотрены итоговые материалы по лесопатологическому обследованию лесных участков в квартале 4 выделах 14,15,17,18, квартале 21 выделах 12,14,18,19,25,5; квартале 6 выделах 2,3,7; квартале 8 выделе 14; квартале 17 выделах 13,29,30, изъятые в ходе выемки у свидетеля М. (том № 10 л.д. 77-82).

Согласно заключению специалиста - заведующего кафедрой лесного хозяйства ФГБОУ ВО «Вологодская ГМХА» Я. от 14.04.2017 общий объем незаконно заготовленной древесины в квартале 17 выделах 13, 29, 30, квартале 4 выделах 14, 15, 17, 18, квартале 6 выделах 2, 3, 7, квартале 8 выделе 14, квартале 21 выделах 5, 12, 14, 18, 19 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество составил 22586,837 м3, в том числе древесины сосны- 666,600 м3, древесины ели- 16051,331 м3, древесины березы- 5199,528 м3, древесины осины- 660,479 м3 и древесины ольхи- 8,899 м3. В целом, насаждения до выполнения лесосечных работ характеризовались как здоровые или ослабленные, лишь на отдельных участках (объем № 1 и № 5), как сильно ослабленные. С учетом установленных объемов незаконно заготовленной древесины, оценки жизненного состояния древостоев до выполнения лесосечных работ, ущерб, причиненный лесными насаждениями, составил 137066988 (сто тридцать семь миллионов шестьдесят шесть тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей (том № 9 л.д. 189-244).

Согласно заключению специалиста - заведующего кафедрой лесного хозяйства ФГБОУ ВО «Вологодская ГМХА» Я. от 04.12.2017 общий объем незаконно заготовленной древесины в квартале 21 выделе 25 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество составил 1550 м3, в том числе древесины ели - 775 м3, древесины березы- 465 м3, древесины осины- 310 м3. Ущерб, причиненный лесным насаждениям, составил 6239892 (шесть миллионов двести тридцать девять тысяч восемьсот девяносто два) рубля (том № 14 л.д. 175-182).

Доводы стороны защиты о том, что указанные заключения специалиста Я. являются недопустимыми доказательствами, поскольку фактически являются экспертизами, однако с поставленными вопросами сторона защиты не знакомилась и не имела возможности представить свои предложения, суд считает необоснованными.

Судом не установлено нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при даче заключений специалистом Я. При участии в осмотрах места происшествия права, предусмотренные ст.58 УПК РФ, специалисту Я. разъяснялись. То обстоятельство, что, по мнению стороны защиты, заключения специалиста фактически являются экспертизой, материалами дела не подтверждено.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления.

Судом установлено, что 07.12.2009 между ООО «ПрофЛесПром» в лице директора ФИО2 и Департаментом лесного комплекса Вологодской области заключен договор аренды лесного участка, в соответствии с которым арендатор принял во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности площадью 4347,0 га, расположенный по адресу: Вологодская область, Грязовецкий муниципальный район, Грязовецкий районный отдел – государственное лесничество, Минькинское участковое лесничество, кварталы №№ 4, 5, 6, 7, 8, 10, 17, 21, 23, 24, 32, 33, 42, 43, 44, 45, 46, 92, 93, 94, 95, 101, 102 со сроком аренды на период с 07.12.2009 по 06.12.2058 года

20.02.2015 ФИО2 обратился в Грязовецкий территориальный отдел государственного лесничества, подав заявку на включение указанных участков в план текущего лесопатологического обследования на июнь 2015 года и листки сигнализации о выявленных болезнях на лесных участках, находящихся в аренде ООО «ПрофЛесПром», в т.ч. в квартале 4 выделах 14,17, квартале 21 выделах 5, 12, 14, 18, 19, 25, квартале 6 выделах 2, 3, 7, квартале 8 выделе 14, квартале 17 выделах 13, 29, 30 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственное лесничество (т.2 л.д. 3,4,5,6).

19.03.2015 ООО «ПрофЛесПром» в лице ФИО2 заключило договор № 7 на выполнение работ по лесопатологическому обследованию с ООО «Аквафлора» (том 10 л.д. 83-173). В соответствии с указанным договором ООО «Аквафлора» выполняло работы по лесопатологическому обследованию лесных участков ООО «ПрофЛесПром» (директор ФИО2) в квартале 21 выделах 5, 12, 14, 18, 19, 25, квартале 6 выделах 2, 3, 7, квартале 8 выделе 14, квартале 17 выделах 13, 29, 30 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества.

Получив акты лесопатологического обследования, не дождавшись разрешения Департамента лесного комплекса, ФИО2 совершил незаконную рубку деревьев.

В начале 2016 года установлен факт незаконной рубки в квартале 4 выделах 14, 15, 17, 18, квартале 21 выделах 12, 14, 18, 19, квартале 6 выделах 2, 3, 7, квартале 8, выделах 14 по результатам космического мониторинга, проведенного 23.08.2015.

При совместном патрулировании сотрудников лесничества и МО МОВД России «Грязовецкий» 15.03.2015 выявлен факт незаконной рубки в квартале 17 выделе 13 Минькинского участкового лесничества, также обнаружены 2 автомашины ЗАО «Австрофор», которые пытались вывезти лес.

24.04.2016 в ходе патрулирования специалистами Грязовецкого территориального отдела – государственного лесничества выявлен факт незаконной рубки без разрешительных документов в квартале 17 выделах 29, 30, квартале 21 выделах 5, 25 (т.19 л.д. 249).

Суд берет за основу показания свидетелей И., Л., В., Ё., Б3, А7, данные в ходе предварительного расследования. При этом указанные изменения показаний свидетелей произошли в связи с тем, что с момента совершения преступления прошел длительный период времени, с показаниями, оглашенными в судебном заседании, свидетели согласились.

Ссылки ФИО2, что автомашины, обнаруженные при осмотре места происшествия в квартале 17 выделе 13, вывозили лес, вырубленный с другой делянки в квартале 17 выделе 13, рубка в котором осуществлялась по лесной декларации, действующей с 01.04.2015, суд считает необоснованными, поскольку древесина находилась в непосредственной близости от делянки. Так, согласно осмотру места происшествия от 15.03.2016 с правой стороны дороги находится деляночный столб с обозначением 17-13 ССР-2016 Д-2. Вдоль дороги складированы бревна, на удалении 130 м от столба автомашина МАЗ г.р.з. х665 хх 35 загружает древесину, в ходе осмотра к делянке подъехала автомашина КАМАЗ г.р.з. е998ма 35(том №1 л.д. 158-169).

В соответствии с лесной декларацией от 01.04.2015 рубке подлежала дорога в 17 квартале выделах 1,7,13, лесосека № 3, объемом в выделе 13 - 23 м3 (т.12 л.д.179-183).

Кроме того, в документах, изъятых в ЗАО «Австрофор» отсутствуют товарно-транспортные накладные и путевые листы за 15 марта 2016 года (дата осмотра места происшествия и выявления автомашин ЗАО «Австрофор» на месте происшествия), в связи с чем отсутствуют доказательства законности вывозимой из выдела 13 квартала 17 древесины.

Свидетель А9 суду показал, что можно сделать вывод, что автомашины приехали за древесиной, которая была из указанного квартала, т.к. площадь вырублена почти полностью, лес был не старый, он рубился зимой.

Также судом установлено, что 15 февраля 2016 г. заключен договор оказания услуг по отводу лесных насаждений между ООО «ПрофЛесПром» в лице директора ФИО2 и САУ лесного хозяйства ВО Грязовецкий лесхоз, предметом которого являлся отвод делянки № 2 выд.13 кв.17 Минькинского участкового лесничества, 25 февраля 2016 г. составлена ведомость материально – денежной оценки делянки.

Указанное свидетельствует об умысле подсудимого на совершение незаконной рубки.

Ссылки ФИО2, что в объяснениях, которые он давал сотрудникам полиции, про конкретные выдела речи не было, а в указанных кварталах ранее проводились санитарные рубки, т.е. имел ввиду другие делянки, считал, что речь шла об административной ответственности, суд считает необоснованными.

Согласно показаниям Б2 и А10, ФИО2 давал показания добровольно, при этом свидетель Б2 предоставлял ему сведения о выделах и кварталах, о которых шла речь. ФИО2 не отрицал, что, проведя лесопатологическое обследование, не дождавшись разрешения, произвел незаконную рубку.

К доводам ФИО2, что он имел ввиду другие выдела в указанных кварталах, суд относится критически, поскольку факты незаконных рубок в иных выделах указанных кварталов не выявлялись.

Доводы ФИО2, что выдела 23,18,15,16,13 квартала 4 были вырублены по лесной декларации 2013 года, а выдел 18 остался в середине и столбы остались от прежних делянок, суд считает необоснованными, поскольку деляночный столб, обнаруженный на делянке в ходе осмотра места происшествия 31.10.2016 имеет обозначения с обратной стороны 4-14,17, сведения о рубке древесины по лесным декларациям в выделах 14, 15, 17, 18 квартала 4 в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, выдела 14 и 17 квартала 4 указаны ФИО2 в листе сигнализации, поданном в Грязовецкий территориальный отдел государственного лесничества и включены в заявку на включение в план текущего лесопатологического обследования на 2015 год.

Ссылки ФИО2 на то, что рубку древесины в арендованных ООО «ПрофЛесПром» лесных участках осуществляли только работники ООО «Квалитет» по заключенному договору, суд считает необоснованными, поскольку согласно показаниям свидетеля О., данным в ходе предварительного расследования, заготовку древесины он вел в составе бригады: Н. и наемные работники по договору подряда. К показаниям О. в судебном заседании, что он участвовал в заготовке леса в бригаде совместно с работниками ООО «Квалитет», суд относится критически, расценивает их как желание помочь ФИО2 избежать уголовной ответственности, поскольку работники ООО «Квалитет», допрошенные в судебном заседании, Б5, Б3, Б4 в своих показания не указывали, что О. работал с ними в бригаде. Из показаний свидетеля А4 также не следует, что О. находился в их бригаде.

Доводы стороны защиты, что ФИО2 непосредственно не выполнял объективную сторону, в связи с чем в его действиях отсутствует состав преступления, суд считает необоснованными, поскольку ФИО2, зная процедуру лесозаготовки, располагая информацией о том, в каких выделах и кварталах им поданы лесные декларации имел возможность организовать незаконную вырубку посредством иных лиц. Так, согласно показаниям свидетеля О., являющегося мастером ООО «ПрофЛесПром» указания о производстве работ давал ФИО2 Работникам ЗАО «Австрофор» место складирования древесины, подлежащей вывозке, указывал Э., который работал в ООО «ПрофЛесПром».

Отсутствие в предъявленном обвинении признаков предварительного сговора и использования служебного положения, предусмотренных ч.2 ст.260 УК РФ не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

Отсутствие сведений о результатах расследования по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц значения для квалификации действий ФИО2 не имеет.

Ссылки стороны защиты, что, исходя из имеющихся лесных деклараций ФИО2, отсутствует превышение объема заготовок, что подтверждается выводами специалиста Б7, не свидетельствуют о непричастности ФИО2 к совершению незаконной рубки, поскольку рубка во вменяемых обвинением выделам и кварталам производилась в отсутствие документов, разрешающих заготовку древесины и без включения в Проект освоения лесов.

Доводы ФИО2 и стороны защиты, что ФИО2 не устанавливал столбы в указанных кварталах и не знает, кто это делал, суд считает необоснованными. Предметом договора от 15.02.2016 года САУ лесного хозяйства ВО Грязовецкий лесхоз являлся отвод делянки № 2 выд.13 кв.17 Минькинского участкового лесничества. Согласно показаниям ФИО2 столбы устанавливали только работники лесхоза, бывало, что без письменного договора. Свидетель Б1 суду показал, что Грязовецкий лесхоз не по всем делянкам ООО «ПрофЛесПром» производил отводы. Кроме того, согласно показаниям свидетеля А7, при проведении ею лесопатологического обследования в кв.6 был обнаружен установленный столб.

Согласно показаниям специалиста Я. следует, что в 21 квартале выделе 25 расчищены полосы для последующего создания лесных культур. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2017. При этом при осмотре места происшествия 01.06.2016 на лесном участке имелись пни и отдельно стоящие деревья (т.1 л.д. 224-241). Согласно п.п. ж п.11 договора аренды от 07.12.2009 арендатор ООО «ПрофЛесПром» обязан осуществлять лесовосстановление на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в Проекте освоения лесов. Таким образом, факт начала деятельности по лесовосстановлению без обращения в правоохранительные органы с заявлением о незаконной рубке свидетельствует о действиях ФИО2, направленных на сокрытие совершенного преступления.

Кроме того, из показаний ФИО2 и материалов дела следует, что ООО «ПрофЛесПром» постоянно в течение года занимается заготовкой древесины. В период 2015 года действовали 15 лесных деклараций, срок действия которых начинался как в 2014, так и в 2015 году и срок действия заканчивался как в 2015, так и в 2016 годах. При этом работы проводились в разных кварталах лесного участка, находящегося в аренде ООО «ПрофЛесПром». Тем не менее, факты незаконных рубок ООО «ПрофЛесПром» и посторонние лица на арендованных ООО «ПрофЛесПром» участках работниками ООО «ПрофЛесПром» не выявлялись.

При получении информации о наличии незаконных рубок директор ООО «ПрофЛесПром» ФИО2 не предпринял никаких мер по обращению в правоохранительные органы с соответствующими заявлениями, а также по обследованию территории на арендованных участках с целью проверки полученной информации и контроля за состоянием находящихся в аренде лесных участков.

Ссылки стороны защиты на то, что протоколы осмотра мест происшествий являются недопустимыми доказательствами, поскольку не содержат полной информации (длины и ширины, координат мест установки деляночных столбов), суд считает необоснованными, поскольку при исследовании представленных доказательств не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при осмотре мест происшествий, отсутствие вышеуказанных стороной защиты сведений не свидетельствует о недопустимости указанных доказательств.

Суд не может признать в качестве доказательства вины ФИО2 в совершении преступления данные им объяснения 18.03.2016, 22.03.2016 и 25.03.2016, поскольку они даны в отсутствие защитника, вместе с тем суд считает возможным признать их в качестве явки с повинной, поскольку до дачи объяснений органам предварительного расследования не было достоверно известно лицо, совершившее незаконную рубку.

Согласно предъявленному ФИО2 обвинению в период с мая 2015 года по март 2016 года у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение путем осуществления незаконной рубки лесных насаждений, под предлогом осуществления санитарно – оздоровительных мероприятий.

Учитывая изложенное, а также те обстоятельства, что ФИО2 в Грязовецкий территориальный отдел государственного лесничества поданы листки сигнализации, заявка на включение лесных участков в план текущего лесопатологического обследования на июнь 2015 года, затем согласно заявке директора ООО «ПрофЛесПром» ООО «Аквафлора» было проведено лесопатологическое обследование лесных участков, документы представлены на согласование в Грязовецкий территориальный отдел государственного лесничества, отсутствие доказательств, что умысел на совершение незаконной рубки во вменяемых кварталах возникал у ФИО2 в разное время, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 единого умысла на совершение незаконных рубок, в связи с чем считает необходимым переквалифицировать действия ФИО2 с 7 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260 УК РФ, на единое по ч.3 ст.260 УК РФ, так как он совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере.

При этом суд считает необходимым указать дату окончания незаконной рубки в квартале 4 выделах 14,15,17,18, квартале 21 выделах 12,14,18,19, квартале 6 выделах 2,3,7, квартале 8 выделах 14 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – государственного лесничества вместо сентябрь 2015 года – 23 августа 2015 года, поскольку судом установлено, что съемка космического мониторинга была произведена 23.08.2015, т.е. на 23.08.2015 незаконная рубка уже была произведена.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности привлекался за нарушение Правил дорожного движения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 суд относит явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного подсудимым преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ (условного осуждения) с лишением права заниматься лесозаготовительной и лесоперерабатывающей деятельностью и со штрафом.

Гражданский иск в размере 143 306 880 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В целях исполнения приговора суда в части гражданского иска и исполнения дополнительного наказания в виде штрафа суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на имущество ФИО2: на долю в уставном капитале ООО «ПрофЛесПром» ИНН <***>, ОГРН <***>, принадлежащую ФИО2 в размере 100%, номинальной стоимостью ... рублей, на расчетные счета №..., №..., №..., открытые на ФИО2, .../.../... г.р., в филиале №... Банка ВТБ24 (ПАО), расчетные счета: №..., № ..., №..., открытые на ФИО2, .../.../... г.р., в ЗАО «Банк Вологжанин» до исполнения приговора суда в части гражданского иска и исполнения дополнительного наказания в виде штрафа.

Арест, наложенный на имущество «ООО «ПрофЛесПром»: расчётный счёт №..., открытый в доп. офисе ЗАО «Банк Вологжанин» в г. Грязовец, транспортные средства <данные изъяты> года выпуск, заводской номер ..., государственный регистрационный знак <данные изъяты>; №..., государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нежилое здание, площадью ... кв.м., нежилое здание площадью 834 кв.м., нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое здание площадью ФИО79 кв.м., нежилое здание площадью 1 326,1 кв.м., расположенные по адресу: ..., суд считает необходимым отменить, поскольку общество не может нести ответственность по долгам ФИО2 Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что арестованные транспортные средства, недвижимое имущество, денежные средства, находящиеся на счете на момент ареста добыты преступным путем, в том числе на денежные средства, полученные ФИО2 в результате совершения преступления.

Вещественные доказательства деляночные столбы «4-23 СР-13 2-; 4-14,17», «6-7 СРС-15 2-2», «8-14 СРС-15 2-13», «8-14 СРС-15 2-13», «6-2,3 СРС-15 1», «17-13 СРС - далее неразборчивый текст», «21-25 СРС – 15 2», «21-5 СРС-15 4-», «21-18 СРС-15 3-», «17-29,30 СРС-15 3-», «17-30,29 СРС-15 3-; 17-31, СРС», далее неразборчивый текст, 2 деляночных столба без обозначений как не представляющие ценности подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства тетрадь «Fingerfood» содержащая 11 листов с записями выполненными красителем синего цвета рукописным способом, лист формата А-4, содержащий сведения об ООО «Соната», справки для расчетов за выполненные работы № 106, 1096, 1094, 1102, 4262, 4323, 4261, 4211, 4210, 4209, 4208, 4206, 625, листы формата А-4, содержащие сведения об ООО «Соната», копии паспорта на имя Ч., Ц.Э., копия паспорта и водительского удостоверения на имя О., разлинованный лист, содержащий записи выполненные красителем синего и серого цвета, выделенные желтым и розовым цветом, заявка на включение в план текущего лесопатологического обследования, листы формата А-4, содержащие рукописные записи, листы, содержащие записи, выполненные рукописным способом, фрагмент листа размером 210 на 220 мм. с рукописным текстом, печатью «ПрофСтройМагистраль» и подписью с расшифровкой ФИО2, копия страхового свидетельства на имя Ц., копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ на имя Ц., копия Схемы выполнения лесозащитных мероприятий при действующем законодательстве, договор №... на выполнение работ по лесопатологическому обследованию от 19.03.2015 с приложениями, договор №... на оказание консультационных услуг по защите лесов от 27.04.2015 с приложениями, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 – 11.09.2015 между ООО «Аквафлора» и ООО «ПрофЛесПром», счет на оплату №... от 19.03.2015, акты №..., 41, 50, 69, 70, 43, 62, 105 от 27.04.2015, свидетельства о повышении квалификации на имя О., ФИО2, Э. следует хранить при материалах дела.

Вещественные доказательства: полимерный файл, содержащий документы: акт проверки санитарного и лесопатологичекого состояния лесных участков от 12.05.2015; акт приемки работ по лесопатологическому обследованию лесных участков на территории Грязовецкого района; временная пробная площадь № 2М, 1М; карточки лесопатологической таксации; сводная ведомость поврежденных деревьев, полимерный файл, содержащий документы: абрис отвода делянки в квартале 6, выделах 2,3 Минькинского участкового лесничества, ведомость материально – денежной оценки делянки в квартале 6,квартале 6 выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества. Год лесосеки 2015, категория защитности; эксплуатационные леса, способ рубки; сплошная санитарная на 3 листах, Ведомости таксации круговыми реласкопическими площадками в квартале 6, выделе 2, 3 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, ведомости пересчета подроста на площадках в квартале 6, выделах 2,3, 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, абрисы отвода делянок в квартале 21, выделе 5,выделах 16, 21, 22, 23, квартале 6, выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, год рубки 2015, способ рубки: сплошная санитарная, ведомость перечета деревьев, назначенных на рубку, в квартале 6 выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, сводная оценочная ведомость по лесной делянке в квартале 6 выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, полимерный файл содержащий документы: акт проверки санитарного и лесопатологического состояния лесных участков Грязовецкого лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от 24 апреля 2015 года, акт приемки работ по лесопатологическому обследованию лесных участков от 07 мая 2015 года в квартале 17 выделах 2, 13, 16, 26, 28, 29, 30, 34 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, Схема обследования лесных участков в квартале 17 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, карточка лесопатологической таксации в квартале 17 выделах 2, 3, 16, 25, 26, 28, 29, 30, 34 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, временная пробная площадь в квартале 17 выделе 28, 29, 30, 13, 25, 26, 16, 2, Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, сводная ведомость поврежденных деревьев в квартале 17 выделах 2, 13, 16, 26, 28, 29, 30, 34 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, результаты проведения лесопатологических обследований за апрель 2015 года, лолимерный файл содержащий документы: абрисы отвода делянок в квартале 6, выделах 2,3, 7,квартале 21, выделе 5 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, год рубки 2015, способ рубки: сплошная санитарная, ведомости материально – денежной оценки делянки в квартале 6 выделах 2,3,7, квартале 21 выделе 5 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества. Год лесосеки 2015, категория защитности; эксплуатационные леса, способ рубки; сплошная санитарная, ведомости таксации круговыми реласкопическими площадками в квартале 6, выделах 2,3,в квартале 21, выделе 5 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, ведомость пересчета подроста на площадках в квартале 6, выделе 2,7,в квартале 21, выдел 5 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, ведомость перечета деревьев, назначенных на рубку в квартале 6 выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, сводная оценочная ведомость по лесной делянке в квартале 6 выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, ведомость материальной оценки делянки в квартале 6 выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, полимерный файл содержащий документы, абрисы отвода делянки в квартале 21, выделах5, 25,в квартале 17, выделах 13, 29, 30 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, год рубки 2015, способ рубки: сплошная санитарная, ведомости материально – денежной оценки делянки в квартале 17 выделах 13, 29, 30 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества. Год лесосеки 2016, ведомость жизнеспособного подроста в квартале 17, выделе 13 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, ведомости таксации круговыми реласкопическими площадками в квартале 17, выделе 29,30 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, ведомость пересчета подроста на площадках в квартале 17, выдел 29,30 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества следует хранить при материалах дела.

Вещественные доказательства: документы, отражающие учет поступающей в ЗАО «Австрофор» древесины, вырубленной на делянках ООО «ПрофЛесПром», изъятых в ходе выемки от 09.02.2017 у свидетеля З. вернуть в ЗАО «Австрофор».

Вещественные доказательства: абрис отвода делянки № 2 в квартале 17 выделе 13 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального одела – государственное лесничество; ведомость материально – денежной оценки делянки от 25 февраля 2016 г.; ведомость таксации круговыми реласкопическими площадками; ведомость жизнеспособного подроста и молодняка хвойных пород в квартале 17 выделе 13 Минькинского участкового лесничества; договор оказания услуг по отводу лесных насаждений от 15 февраля 2016 г.; акт сдачи приемки оказанных услуг от 23 марта 2016 г. по договору оказания услуг по отводу лесных насаждений от 15 февраля 2016 года; договор охраны и воспроизводства лесов от 25 апреля 2016 г.; акт сдачи приемки оказанных услуг от 06 июля 2016 г. по договору охраны и воспроизводства лесов от 25 апреля 2016 г.; акт сдачи приемки оказанных услуг от 01 ноября 2016 г. по договору охраны и воспроизводства лесов от 25 апреля 2016 г., оптические диски «IntroCD-R», с надписями: «Не секретно экз. ед. ОД рег. №2/241 от 21.03.17.72. Не секретно МО МВД России Грязовецкий. Экз. ед. ОД № 70 е 31.03.2017», «Не секретно, экз. ед. рег. № 2/363с от 13.04.17г. Не секретно рег. № 72с 21.04.17г.», «Не секретно экз. ед. рег. № 2/364с от 13.04.17г. Не секретно рег. 73с 21.04.2017», «Mirexmaximum 52xCD-R», содержащий «Проект освоения лесов ООО «ПрофЛесПром», итоговые материалы по лесопатологическому обследованию лесных участков в квартале 4 выделах 14, 15, 17, 18, квартале 21 выделах 12, 14, 18, 19, 25, 5; квартале 6 выделах 2, 3, 7; квартале 8 выделе 14; квартале 17 выделах 13, 29, 30, протокол объяснения ФИО2 от 18.03.2016; протокол объяснения ФИО2 от 22.03.2016; протокол объяснения ФИО2 от 25.03.2016 (том 10 л.д. 181-187, 188), лесные декларации № 1 от 15.03. 2016, от 26.12.2013, от 08.11.2013, от 03.06.2013, от 29. 01.2015 года, от 01. 04. 2015, от 12. 02. 2015, от 28. 06 2013 г., лист бумаги белого цвета, содержащий фотографию деревянного столба «6-2,3 СРС-15 1-5» (том № 14 л.д. 66) следует хранить при материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Попова ФИО80 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере ... рублей с лишением права заниматься лесозаготовительной и лесоперерабатывающей деятельностью на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленный для него этим органом день, не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Взыскать с Попова ФИО81 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области в возмещение вреда, причиненного незаконной рубкой, ... рублей ... копеек.

В целях исполнения приговора суда в части гражданского иска и исполнения дополнительного наказания в виде штрафа сохранить арест, наложенный на имущество ФИО2: на долю в уставном капитале ООО «ПрофЛесПром» ИНН <***>, ОГРН <***>, принадлежащую ФИО2 в размере 100%, номинальной стоимостью ... рублей, на расчетные счета №..., №..., №..., открытые на ФИО2, .../.../... г.р., в филиале №... Банка ВТБ24 (ПАО), расчетные счета: №..., №..., №..., открытые на ФИО2, .../.../... г.р., в ЗАО «Банк Вологжанин до исполнения приговора суда в части гражданского иска и исполнения дополнительного наказания в виде штрафа.

Арест, наложенный на имущество «ООО «ПрофЛесПром»: расчётный счёт №..., открытый в доп. офисе ЗАО «Банк Вологжанин» в ..., транспортные средства <данные изъяты> года выпуска, заводской номер ..., государственный регистрационный знак <данные изъяты>; №..., государственный регистрационный знак №..., нежилое здание, площадью ... кв.м., нежилое здание площадью ... кв.м., нежилое здание площадью ... кв.м., нежилое здание площадью ... кв.м., нежилое здание площадью ... кв.м., расположенные по адресу: <...>, отменить.

Вещественные доказательства деляночные столбы «4-23 СР-13 2-; 4-14,17», «6-7 СРС-15 2-2», «8-14 СРС-15 2-13», «8-14 СРС-15 2-13», «6-2,3 СРС-15 1», «17-13 СРС - далее неразборчивый текст», «21-25 СРС – 15 2», «21-5 СРС-15 4-», «21-18 СРС-15 3-», «17-29,30 СРС-15 3-», «17-30,29 СРС-15 3-; 17-31, СРС», далее неразборчивый текст, 2 деляночных столба без обозначений как не представляющие ценности подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства тетрадь «Fingerfood» содержащая 11 листов с записями выполненными красителем синего цвета рукописным способом, лист формата А-4, содержащий сведения об ООО «Соната», справки для расчетов за выполненные работы № 106, 1096, 1094, 1102, 4262, 4323, 4261, 4211, 4210, 4209, 4208, 4206, 625, листы формата А-4, содержащие сведения об ООО «Соната», копии паспорта на имя Ч., Ц.Э., копия паспорта и водительского удостоверения на имя О., разлинованный лист, содержащий записи выполненные красителем синего и серого цвета, выделенные желтым и розовым цветом, заявка на включение в план текущего лесопатологического обследования, листы формата А-4, содержащие рукописные записи, листы, содержащие записи, выполненные рукописным способом, фрагмент листа размером 210 на 220 мм. с рукописным текстом, печатью «ПрофСтройМагистраль» и подписью с расшифровкой ФИО2, копия страхового свидетельства на имя Ц., копия свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ на имя Ц., копия Схемы выполнения лесозащитных мероприятий при действующем законодательстве, договор №... на выполнение работ по лесопатологическому обследованию от 19.03.2015 с приложениями, договор №... на оказание консультационных услуг по защите лесов от 27.04.2015 с приложениями, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 – 11.09.2015 между ООО «Аквафлора» и ООО «ПрофЛесПром», счет на оплату №... от 19.03.2015, акты № 34, 41, 50, 69, 70, 43, 62, 105 от 27.04.2015, свидетельства о повышении квалификации на имя О., ФИО2, Э. хранить при материалах дела.

Вещественные доказательства: полимерный файл, содержащий документы: акт проверки санитарного и лесопатологичекого состояния лесных участков от 12.05.2015; акт приемки работ по лесопатологическому обследованию лесных участков на территории Грязовецкого района; временная пробная площадь № 2М, 1М; карточки лесопатологической таксации; сводная ведомость поврежденных деревьев, полимерный файл, содержащий документы: абрис отвода делянки в квартале 6, выделах 2,3 Минькинского участкового лесничества, ведомость материально – денежной оценки делянки в квартале 6,квартале 6 выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества. Год лесосеки 2015, категория защитности; эксплуатационные леса, способ рубки; сплошная санитарная на 3 листах, Ведомости таксации круговыми реласкопическими площадками в квартале 6, выделе 2, 3 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, ведомости пересчета подроста на площадках в квартале 6, выделах 2,3, 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, абрисы отвода делянок в квартале 21, выделе 5,выделах 16, 21, 22, 23, квартале 6, выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, год рубки 2015, способ рубки: сплошная санитарная, ведомость перечета деревьев, назначенных на рубку, в квартале 6 выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, сводная оценочная ведомость по лесной делянке в квартале 6 выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, полимерный файл содержащий документы: акт проверки санитарного и лесопатологического состояния лесных участков Грязовецкого лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от 24 апреля 2015 года, акт приемки работ по лесопатологическому обследованию лесных участков от 07 мая 2015 года в квартале 17 выделах 2, 13, 16, 26, 28, 29, 30, 34 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, Схема обследования лесных участков в квартале 17 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, карточка лесопатологической таксации в квартале 17 выделах 2, 3, 16, 25, 26, 28, 29, 30, 34 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, временная пробная площадь в квартале 17 выделе 28, 29, 30, 13, 25, 26, 16, 2, Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, сводная ведомость поврежденных деревьев в квартале 17 выделах 2, 13, 16, 26, 28, 29, 30, 34 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, результаты проведения лесопатологических обследований за апрель 2015 года, лолимерный файл содержащий документы: абрисы отвода делянок в квартале 6, выделах 2,3, 7,квартале 21, выделе 5 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, год рубки 2015, способ рубки: сплошная санитарная, ведомости материально – денежной оценки делянки в квартале 6 выделах 2,3,7, квартале 21 выделе 5 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества. Год лесосеки 2015, категория защитности; эксплуатационные леса, способ рубки; сплошная санитарная, ведомости таксации круговыми реласкопическими площадками в квартале 6, выделах 2,3,в квартале 21, выделе 5 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, ведомость пересчета подроста на площадках в квартале 6, выделе 2,7,в квартале 21, выдел 5 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, ведомость перечета деревьев, назначенных на рубку в квартале 6 выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, сводная оценочная ведомость по лесной делянке в квартале 6 выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, ведомость материальной оценки делянки в квартале 6 выделе 7 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, полимерный файл содержащий документы, абрисы отвода делянки в квартале 21, выделах5, 25,в квартале 17, выделах 13, 29, 30 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, год рубки 2015, способ рубки: сплошная санитарная, ведомости материально – денежной оценки делянки в квартале 17 выделах 13, 29, 30 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества. Год лесосеки 2016, ведомость жизнеспособного подроста в квартале 17, выделе 13 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, ведомости таксации круговыми реласкопическими площадками в квартале 17, выделе 29,30 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества, ведомость пересчета подроста на площадках в квартале 17, выдел 29,30 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого лесничества хранить при материалах дела.

Вещественные доказательства: документы, отражающие учет поступающей в ЗАО «Австрофор» древесины, вырубленной на делянках ООО «ПрофЛесПром», изъятых в ходе выемки от 09.02.2017 у свидетеля З. вернуть в ЗАО «Австрофор».

Вещественные доказательства: абрис отвода делянки № 2 в квартале 17 выделе 13 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального одела – государственное лесничество; ведомость материально – денежной оценки делянки от 25 февраля 2016 г.; ведомость таксации круговыми реласкопическими площадками; ведомость жизнеспособного подроста и молодняка хвойных пород в квартале 17 выделе 13 Минькинского участкового лесничества; договор оказания услуг по отводу лесных насаждений от 15 февраля 2016 г.; акт сдачи приемки оказанных услуг от 23 марта 2016 г. по договору оказания услуг по отводу лесных насаждений от 15 февраля 2016 года; договор охраны и воспроизводства лесов от 25 апреля 2016 г.; акт сдачи приемки оказанных услуг от 06 июля 2016 г. по договору охраны и воспроизводства лесов от 25 апреля 2016 г.; акт сдачи приемки оказанных услуг от 01 ноября 2016 г. по договору охраны и воспроизводства лесов от 25 апреля 2016 г., оптические диски «IntroCD-R», с надписями: «Не секретно экз. ед. ОД рег. №2/241 от 21.03.17.72. Не секретно МО МВД России Грязовецкий. Экз. ед. ОД № 70 е 31.03.2017», «Не секретно, экз. ед. рег. № 2/363с от 13.04.17г. Не секретно рег. № 72с 21.04.17г.», «Не секретно экз. ед. рег. № 2/364с от 13.04.17г. Не секретно рег. 73с 21.04.2017», «Mirexmaximum 52xCD-R», содержащий «Проект освоения лесов ООО «ПрофЛесПром», итоговые материалы по лесопатологическому обследованию лесных участков в квартале 4 выделах 14,15,17,18, квартале 21 выделах 12,14,18,19,25,5; квартале 6 выделах 2,3,7; квартале 8 выделе 14; квартале 17 выделах 13,29,30, а именно: акт проверки санитарного и лесопатологического состояния лесных участков Грязовецкого лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области в квартале 6 выделах 2,3,9,29 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – Государственное лесничество от 12 мая 2015 г., схемы обследованных участков в квартале 6,8 Минькинского участкового лесничества Грязовецкого территориального отдела – Государственное лесничество, результаты проведения лесопатологических обследований от 12.05.2015, сводная ведомость поврежденных лесных участков от 12.05.2015, карточки лесопатологической таксации в квартале 6 выделе 2,3,7, квартале 8 выделе 14, в квартале 17 выделе 13, 29-30 Минькинского участкового лесничества, временные пробные площади № М1, М2 в квартале 6 выделе 2, № М3 в квартале 6 выделе 3, №М4 в квартале 6 выделе 7, № М1 в квартале 8 выделе 14, № М2 в квартале 8 выделе 14, № М002, М003 в квартале 17 выделе 13, № М009 в квартале 17 выделе 29, № М010, М011, в квартале 17 выделе 30 Минькинского участкового лесничества, акт приемки работ по лесопатологическому обследованию ленных участков на территории Грязовецкого лесничества от 14 мая 2015 года, реестр документов по лесопатологическому обследованию 2015 года, результаты проведения лесопатологических обследований за апрель 2015, сводная ведомость поврежденных лесных участков от 20-28 апреля 2015 г., акт проверки санитарного и лесопатологического состояния лесных участков Грязовецкого лесничества Департамента лесного комплекса Вологодской области от 24 апреля 2015 г., схема обследованных лесных участков в квартале 17 Минькинского участкового лесничества, результаты проведения лесопатологических обследований от 21-24 апреля 2015 г., сводная ведомость поврежденных лесных участков от 21-24 апреля 2015 г., карточка лесопатологической таксации Минькинского участкового лесничества, акт приемки работ по лесопатологическому обследованию ленных участков на территории Грязовецкого лесничества от 7 мая 2015 года, реестр документов по лесопатологическому обследованию 2015 года, схема обследованных лесных участков в квартале 21 Минькинского участкового лесничества, результаты проведения лесопатологических обследований от 12-14 мая 2015 г., сводная ведомость поврежденных лесных участков от 12-14 мая 2015 г., карточка лесопатологической таксации в квартале 21 выделе 5, 12,14,18,19,25 Минькинского участкового лесничества, временная пробная площадь № Г3, Г4в квартале 21 выделе 5, № Г7 в квартале 21 выделе 12, № Г8, Г9 в квартале 21 выделе 14, № Г13, Г14 в квартале 21 выделе 18, № Г15, Г16 в квартале 21 выделе 19, № Г22, Г23 в квартале 21 выделе 25 Минькинского участкового лесничества, заявка на включение в план текущего лесопатологического обследования на июнь 2015 года, листок сигнализации о выявлении повреждений насекомыми, болезнями и другими неблагоприятными факторами в квартале 4 выделах 8, 14, 17; квартале 6 выделах 2, 3, 7; квартале 8 выделе 10, 14, 17; квартале 17 выделах 2, 13, 16, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 34, 36 Минькинского участкового лесничества, заявка на включение в план текущего лесопатологического обследования на июнь 2015 года, листок сигнализации о выявлении повреждений насекомыми, болезнями и другими неблагоприятными факторами в квартале 21 выделах 4,5,8,12,14,16,17,18,19,21,22,23,25,31 Минькинского участкового лесничества, договор № 7 от 19 марта 2015 г., протокол объяснения ФИО2 от 18.03.2016; протокол объяснения ФИО2 от 22.03.2016; протокол объяснения ФИО2 от 25.03.2016 (том 10 л.д. 181-187, 188), лесные декларации № 1 от 15.03. 2016, от 26 декабря 2013, от 08 ноября 2013, от 03 июня 2013, от 29 января 2015 года, от 01 апреля 2015, от 12 февраля 2015, от 28 июня 2013 г., лист бумаги белого цвета, содержащий фотографию деревянного столба «6-2,3 СРС-15 1-5» хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Соколова Е.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 22.01.2019 г. приговор Грязовецкого районного суда от 14.11.2018 г. изменен: из описательно-мотивировочной части приговора суда исключена ссылка суда как на доказательства - на показания свидетелей: Ю. и Б2 о содержании объяснений ФИО2, данных в ходе досудебного производства.

Судья: Соколова Е.В.