Решение № 2-799/2019 2-799/2019~М-563/2019 М-563/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-799/2019

Дело № 2-799/2019

УИД 33RS0006-01-2019-000698-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кутузовой Н.В.

при секретаре Куклевой Е.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО2 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО2, просит обязать ответчика заключить договор о техническом обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес> на условиях представленного проекта договора, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что истец является специализированной организацией, которая осуществляет деятельность по техническому обслуживанию и (или) ремонту внутриквартирного газового оборудования в соответствии с требованиями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее Правила пользования газом), утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования".

Согласно п. 16 Правил пользования газом техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (далее договор о техническом обслуживании), заключаемого между заказчиком и исполнителем. Договор о техническом обслуживании заключается между специализированной организацией, в данном случае АО «Газпром газораспределение Владимир» и заказчиком (пользователем газа) физическим лицом, являющимся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или домовладения. Потребитель газа (абонент) обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. В соответствии с Правилами пользования газом в быту, утвержденных приказом ВО Росстройгазификация при Совете Министров РСФСР от 26.04.1990 г. № 86-П, также установлено, что ответственность за безопасную эксплуатацию работающих бытовых газовых приборов в домах и квартирах за их содержание в соответствии с требованиями Правил несут владельцы и лица, пользующиеся газом.

Таким образом, в случае, если жилое помещение оснащено газовым оборудованием, осуществляется поставка газа, то для потребителя газа (абонента, пользователя газового оборудования, в том числе собственника) является обязательным заключение договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного) оборудования, заключенного со специализированной организацией. Жилое помещение по адресу: <адрес> оснащено газовым оборудованием, в которое осуществляется поставка газа, в месте с тем, договор о техническом обслуживании с пользователем газа не заключен. Ответчик является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу. АО «Газпром газораспределение Владимир» направил в адрес ответчика направлено предложение о заключении договора о техническом обслуживании. До настоящего времени ответа от абонента газа о согласии заключить договор либо письменного отказа в АО «Газпром газораспределение Владимир» не поступило. Данное обстоятельство послужило причиной обращение истца в суд с заявленным требованием.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и по тем же основаниям. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО2, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, которое ею получено не было и возвращено в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела и выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Как следует из ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Кодексом, законом или добровольно принятым обязательствам.

В соответствии с ч. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

По смыслу ст. 539 ГК РФ, абонент обязуется обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 8 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению, федеральную программу газификации в Российской Федерации, правила охраны магистральных трубопроводов, газораспределительных сетей и других объектов систем газоснабжения, порядок доступа независимых организаций к газотранспортным и газораспределительным сетям, порядок использования газа в качестве топлива, перечень потребителей, в том числе организаций, которые имеют преимущественное право пользования газом в качестве топлива и поставки газа которым не подлежат ограничению или прекращению.

В соответствии с ч. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее – Правила пользования газом).

Пунктом 16 Правил пользования газом предусмотрено, что техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключаемого между заказчиком и исполнителем.

Согласно пункту 17 Правил пользования газом заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

В соответствии с пунктом 30 Правил пользования газом специализированная организация вправе по собственной инициативе направить заявку (оферту) заявителю (заказчику) о заключении договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях прилагаемого к такой заявке (оферте) проекта указанного договора, подготовленного в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами и подписанного со стороны специализированной организации.

В случае если сторона, направившая заявку (оферту), в течение 30 дней со дня получения этой заявки (оферты) другой стороной не получила от нее ответа о согласии заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на предложенных условиях либо иных условиях, соответствующих гражданскому законодательству Российской Федерации и настоящим Правилам, или об отказе от заключения указанного договора по основаниям, предусмотренным настоящими Правилами, а также в случае получения отказа от заключения указанного договора по основаниям, не предусмотренным настоящими Правилами, сторона, направившая заявку (оферту), вправе обратиться в суд с требованием о понуждении другой стороны, для которой заключение этого договора является обязательным, к заключению договора (пункт 31 Правил пользования газом).

Согласно п. 32 Правил пользования газом, лицо, являющееся собственником (пользователем) помещения в многоквартирном доме или собственником домовладения и выступающее на стороне заказчика, вправе отказаться от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и не может быть понуждено к его заключению в следующих случаях:

а) в случае, если от имени собственника помещения в многоквартирном доме договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования уже заключен управляющей организацией (товариществом или кооперативом), действующей в качестве агента от имени и в интересах собственника помещения в многоквартирном доме;

б) в случае, если собственником домовладения договор о техническом обслуживании и ремонте в отношении внутридомового газового оборудования домовладения и при использовании в качестве топлива сжиженного углеводородного газа уже заключен с другой специализированной организацией, а также если подача газа на внутридомовое газовое оборудование не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549;

в) в случае, если подача газа на внутриквартирное газовое оборудование или внутридомовое газовое оборудование домовладения не осуществляется в связи с отсутствием договора поставки газа с поставщиком газа или расторжением такого договора в порядке, предусмотренном Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549.

Как следует из материалов дела, АО «Газпром газораспределение Владимир» является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с требованиями Правил пользования газом. Согласно общедоступной информации содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц на официальном сайте налогового орган, основным видом деятельность (ОКВЭД) АО «Газпром газораспределение Владимир» является - 35.22 Распределение газообразного топлива по газораспределительным сетям.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2

Согласно справке АО ««Газпром газораспределение Владимир» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имеется следующее газовое оборудование: газовая плита, газовый прибор учета газа, газовый отопительный прибор. Также из справки усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с абонентом ФИО2 был заключен договор газоснабжения №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес собственника (пользователя) жилого помещения по адресу: <адрес> было направлена заявка (оферта) с предложением заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на условиях проекта договора, подписанного исполнителем. К направленной оферте представлена копия договора о техническом обслуживании.

Вместе с тем, до настоящего времени, собственник жилого помещения ФИО2 договор о техническом обслуживании с АО «Газпром газораспределение Владимир» не заключила. Доказательств заключения договора в материалы дела не представила. Ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, также не представлены суду доказательства, свидетельствующие о возможности отказа ответчика от заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и невозможности понуждения к его заключению, предусмотренные п. 32 Правил пользования газом.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела установлено неисполнение ответчиком предусмотренной законодательством обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключение которого является обязательным для потребителя газа в силу Закона, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости возложения на ответчика такой обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» удовлетворить.

Обязать ФИО2 заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях представленного проекта договора.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе принести заявление об отмене заочного решения в Вязниковский городской суд в течение 7 дней со дня получения его копии.

Стороны вправе обжаловать решение суда во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Кутузова