Решение № 2А-1593/2019 2А-1593/2019~М-1259/2019 А-1593/2019 М-1259/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-1593/2019

Дело №а-1593/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года <адрес>

Судья Батайского городского суда <адрес> Урбан Р.Г.

с участием помощника прокурора <адрес> Корешковой Н.Г.,

при секретаре Баленко Е.Ф.,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по <адрес> обратился в Батайский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытую часть наказания, которая составила 01 год 03 месяца 22 дня.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в течение одного года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенным, административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, обязать 2 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному лицом местом жительства или пребывания, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, дискотеках и иных местах массового досуга граждан, где разрешены реализация и употребление алкогольной продукции.

Представитель административного истца ФИО1 по <адрес> ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 против установления административного надзора в отношении ФИО2 не возражала, так как для этого имеются законные основания.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Часть 3 статьи 3 указанного федерального закона говорит о том, что административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части первой настоящей статьи в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течении одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 2 года, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, в течение которого установить следующие административные ограничения: запретить ФИО2 выезд за пределы <адрес>, обязать ФИО2 являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени после 22 часов до 6 часов следующего дня, запретить ФИО2 посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Данные административные ограничения соответствуют нормам Федерального закона, обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на административного ответчика.

Необходимости применения ограничений в отношении административного ответчика в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные административные исковые требования ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года, с исчислением срока со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, в течение которого установить следующие административные ограничения:

- запретить ФИО2 выезд за пределы <адрес>;

- обязать ФИО2 являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени после 22 часов до 6 часов следующего дня;

- запретить ФИО2 посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: