Решение № 2-1325/2024 2-1325/2024~М-588/2024 М-588/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 2-1325/2024Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные 2-1325/2024 73RS0001-01-2024-000937-97 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 марта 2024 г. г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Сизова И.А., при секретаре Лысовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Кроль О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№ от 15.02.2021, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 300000,00 руб. под 26,00 % годовых, на 120 месяцев. Ответчиком взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом. 14.02.2022 между первоначальным кредитором и истцом заключен уступки права требования, согласно которого к истцу перешло право требования взыскания задолженности с ответчика. Просили суд, взыскать с ответчика в пользу в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№) от 15.02.2021 за период с 18.05.2021 по 03.02.2024 в размере 247544,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5675,44 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени проведения судебного заседания извещался. Лица, участвующие в деле с учетом требований частей 1, 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации о месте и времени судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы рассматриваемого дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суду не представлены доказательства необоснованности и недействительности представленного истцом расчета задолженности, в связи с чем требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме в общем размере 247544,40 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ и принимая во внимание, что основные исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины с ответчика в полном размере 5675,44 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №№ от 15.02.2021 за период с 18.05.2021 по 03.02.2024 в размере 247544,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5675,44 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 22.03.2024 Судья И.А. Сизов Суд:Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Сизов И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|