Приговор № 1-130/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Ст. Новопокровская 21 августа 2017 г. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего--------------------------------Долженко Р.Ф. С участием заместителя прокурора Новопокровского района------ ФИО1 Подсудимого ФИО2 Защитника ФИО3 Вервейко Н.А., предоставившей удостоверение и ордер №, При секретаре--------------------------Резанцевой Л.К. А так же потерпевшей К. Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. Б УК РФ, ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2 29.04.2017 года в 01 час 30 минут, находясь напротив домовладения, занимаемого К., расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего прямого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, переместившись через заборное ограждение, указанного домовладения, подошел к входной двери летней кухни, являющейся хозяйственным помещением, предназначенным для постоянного хранения материальных ценностей, после чего путем свободного доступа незаконно проник внутрь, где из холодильника совершил тайное хищение : эмалированной металлической кастрюли емкостью 3 литра стоимостью 328 рублей, с находящимися в ней приготовленными морепродуктами, не представляющими материальной ценности для потерпевшей, одной пачки сливочного масла « Кубанский хуторок» массой 170 грамм стоимостью 100 рублей, колбасы « Сервелат венский» массой 500 грамм стоимостью 188 рублей, колбасы вареной « Докторская» массой 200 грамм стоимостью 52 рубля, корейки варено-копченой массой 200 грамм стоимостью 89 рублей. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, положив вышеперечисленные продукты питания в похищенную кастрюлю, покинул помещение летней кухни, а затем территорию двора домовладения, занимаемого К., получив возможность распоряжаться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями К. материальный ущерб на общую сумму 757 рублей. С предъявленным обвинением ФИО2 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. На этом основании и с согласия государственного обвинителя, потерпевшей, суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, соблюдены, а поэтому постановляет приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает. К смягчающим обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С учетом всех обстоятельств и личности подсудимого ФИО2 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства (следы рук, упакованные в коричневый пакет ) необходимо оставить в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. Б УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства (следы рук, упакованные в коричневый пакет ) необходимо оставить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор отпечатан в совещательной комнате. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Долженко Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 6 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 1 июня 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-130/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |