Постановление № 5-189/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-189/2024Саровский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-189/2024 УИД 52RS0045-01-2024-002387-51 о назначении административного наказания 21 октября 2024 г. г. ФИО2 12 час. 30 мин. Судья Саровского городского суда Нижегородской области Бадоян Сергей Александрович, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , <данные изъяты>, **** в 23 час. 45 мин. у ... в ... гражданин ФИО1 вмешивался в действия сотрудников полиции, а именно препятствовал посадке в служебный автопатруль гражданина С.А. , задержанного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при этом ФИО1 вел себя дерзко, вызывающе. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" от ФИО1 было потребовано прекращения его противоправных действий, на что он не отреагировал, при этом попытался закрыть дверь отсека для задержанных служебного автопатруля, препятствуя посадке задержанного гражданина С.А. , тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции городского суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от получения копии протокола он отказался. В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО1 дал пояснения случившемуся, вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, о случившемся сожалеет, просит суд назначить штраф, обязуется его оплатить. Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями ст. 1.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, выразившегося в отказе от прекращения противоправных действий, кроме признания вины самим ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении ... от ****, составленным уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, содержащим описание противоправного деяния; - рапортом командира мобильного взвода ОРППСП МУ МВД России по ЗАТО ... К.Е. от **** об обстоятельствах совершенного правонарушения; - письменными объяснениями Щ.А. от **** об обстоятельствах совершенного правонарушения; - копией протокола об административном правонарушении ... от ****, составленного в отношении С.А. ; - копией формы №П, содержащей личные данные ФИО1; - протоколом о доставлении от ****, согласно которому ФИО1 был доставлен в МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 для составления протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; - протоколом задержания № от ****, согласно которому ФИО1 был задержан в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ в 00 час. 30 мин. ****; - справкой на физическое лицо ФИО1, согласно которой последний к административной ответственности ранее не привлекался. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Срок для привлечения лица к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против порядка управления. Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено. При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает вышеизложенное, возраст и личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимает во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, и находит возможным с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не применяя административный арест. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей. Реквизиты на оплату штрафа: Получатель: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО ФИО2 Нижегородская область) Единый казначейский счет (Корреспондентский счет) 40102810745370000024 ИНН <***> КПП 525401001 Казначейский счет (счет получателя) 03100643000000013200 банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород БИК 012202102 КБК 188 116 011 910 190 00 140 ОКТМО 22704000 УИН № Назначение платежа: штраф Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). Разъяснить ФИО1 , что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предложить ФИО1 после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области. Судья С.А. Бадоян Суд:Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Бадоян С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 21 октября 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-189/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-189/2024 |