Постановление № 5-368/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-368/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

... 11 декабря 2019 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 ... в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО2 один удар рукой в область лица и один удар ногой по голове, то есть совершил нанесение побоев от чего ФИО2 испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что подтверждается заключением эксперта ... от ....

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что бить изначально начал ФИО8, а ФИО1 не разобравшись в ситуации тоже один раз ударил.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ... К 00024530 от ... (л.д.2), установлено, что ФИО1 ... в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: ..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО2 один удар рукой в область лица и один удар ногой по голове, то есть совершил нанесение побоев от чего ФИО2 испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что подтверждается заключением эксперта ... от ....

Согласно рапорта о/д МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО4 от ... (л.д.7), ... в 23 часа 50 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО2 проживающей по адресу: ... том, что ФИО8, находясь у ее в доме, нанес ей побои.

В заявлении от ... ФИО2 (л.д. 8) просит привлечь к административной ответственности ФИО1, за то что он ударил ее в область левого глаза, от чего она испытала физическую боль.

Из объяснений ФИО5 от ..., судом установлено, что ... около 21 часа он пришел в гости к ФИО2, которая проживает со своим отцом ФИО1 ФИО5 выпил со ФИО2 бутылку водки, после чего начали ложиться спать. В какой то момент у них произошел конфликт, и он оттолкнул её от себя. ФИО2 разбудила отца, чтоб он заступился за неё. Когда ФИО1 проснулся, то ударил её по лицу один раз в область левого глаза. После чего у них продолжался конфликт и ФИО2 вызвала полицию (л.д.5).

Из объяснений ФИО2 от ..., судом установлено, что она проживает по адресу: .... вместе со своим отцом ФИО1 ... к ним в гости пришёл ФИО5 друг семьи. Когда ФИО8 наносил ей удары, то она позвала своего отца ФИО1 на помощь, думала, что он поможет ей выгнать ФИО5 из дома, но оказалось наоборот. ФИО1 выйдя в коридор сразу кулаком нанес ей один удар в область лица, от чего у нее появился кровоподтек лица, она оттолкнула отца от себя.(л.д. 7).

Из объяснений ФИО1 от ..., судом установлено, что он проживает по адресу: ..., со своей дочерью ФИО2 ... он находился дома и употреблял спиртные напитки с ФИО5, затем он усн... от крика своей дочери выйдя в коридор из зальной комнаты, где сразу левой рукой нанес один удар в область лица своей дочери ФИО2 от чего у нее появился кровоподтек лица, после чего ФИО2 толкнула его и он не удержался на ногах, упал на пол. В присутствии ФИО1 ФИО6 побоев его дочери не наносил. Удар по лицу дочери ФИО7 нанес не разбираясь. Ударил дочь из-за того, что она не дала ему спать, при этом слов угрозы в её адрес не высказывал (л.д. 11).

Из заключения эксперта ... следует, что кровоподтеки лица, правой и левой молочных желез, левого плечевого сустава, левого и правого плеч, правой кисти, левого бедра, вреда здоровью ФИО2, ... г.р., не причинили, возникли в пределах 5-7 ми суток до осмотра, в результате множественных ударов тупым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно руками и (или) ногами (л.д. 13-14).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, при данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1 нанес один удар рукой в область лица и один удар ногой по голове, то есть совершил нанесение побоев от чего ФИО2 испытала физическую боль.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, в целях недопущения совершения подобных правонарушений суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 40..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 047102001, ОКТМО 71703000 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., КБК 18...- административный штраф, УИН 18....

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО3



Суд:

Заводоуковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рушкина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)