Решение № 2-2379/2018 2-2379/2018~М-2055/2018 М-2055/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-2379/2018

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2018 года г. Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при секретаре Дружбиной О.А.,

с участием прокурора Тульской Е.В., предствителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ЧЧЧ

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Н.Новгорода к БББ об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании постановления администрации *** от ЧЧ*ММ*ГГ* * жилой *** литера А, находящийся по адресу: *** признан аварийным и подлежащим сносу.

В целях исполнения Постановления администрации города Нижнего Новгорода администрация Московского района города Нижнего Новгорода предъявила собственникам помещений в *** требования о сносе дома в срок до ЧЧ*ММ*ГГ*.

Квартира * в многоквартирном *** имеет общую площадь 45, 4 кв.м. и состоит из двух жилых комнат, принадлежит ФИО2, 20/72 доли в праве общей долевой собственности.

Администрацией города Нижнего Новгорода принято постановление от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об изъятии земельного участка и изъятии помещений в многоквартирном *** ***».

На основании указанного постановления администрацией города Нижнего Новгорода проведены мероприятия, направленные на заключение с собственниками соглашения о выкупе для муниципальных нужд изымаемых объектов.

Согласно, отчету МП «Нижегородское жилищное агентство» от ЧЧ*ММ*ГГ* * общая стоимость *** составляет 1 130 000 рублей, с учетом размера убытков, связанных с изъятием земельного участка, и объекта недвижимости. Рыночная стоимость 20/72 доли, принадлежащей ФИО2 составляет - 565 000 руб..

ЧЧ*ММ*ГГ* ответчиком был получен проект соглашения об изъятии недвижимости и отчет об оценке, расположенной по адресу: ***. Однако, до настоящего времени соглашение о выкупе недвижимого имущества с ответчиком не достигнуто по причине отказа ответчика в подписании соглашения об изъятии недвижимости.

Просят: Изъять жилое помещение - ***доля в праве 20/72, и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном *** ***, принадлежащие на праве общей долевой собственности ФИО2 для муниципальных нужд города Нижнего Новгорода; Определить размер возмещения за изымаемое жилое помещение с учетом убытков, связанных с изъятием объекта недвижимости и земельного участка в размере 565 000 руб.; Прекратить право общей долевой собственности на 20/72 доли, принадлежащей ФИО2 на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном ***; Признать право собственности за муниципальным образованием «***» на жилое помещение - ***, доля в праве 20/72 и долю в праве общейдолевой собственности на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном ***; ФИО2 в течении 7 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить администрации города Нижнего Новгорода банковские реквизиты для перечисления денежного возмещения за изымаемое жилое помещение; Выселить ФИО2 из изымаемого жилого помещения;

Представитель истца Администрации г.Н.Новгорода в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Законный представитель ФИО3 – ЧЧЧ, ААА в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Судом разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания иска ответчиком и его принятия судом в виде принятия решения об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.39, ст.173 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г.Н.Новгорода к БББ об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Изъять жилое помещение - ***, доля в праве 20/72 и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном ***, принадлежащие на праве общей долевой собственности БББ для муниципальных нужд ***.

Определить размер возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенного по адресу: *** принадлежащие на праве общей долевой собственности, доля в праве 20/72 БББ с учетом убытков, связанных с изъятием объекта недвижимости и земельного участка в размере: - 565 000 руб.

Прекратить право общей долевой собственности на 20/72 доли, принадлежащей БББ на *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном ***.

Признать право собственности за муниципальным образованием «город Нижний Новгород» на жилое помещение - ***, доля в праве 20/72 и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном ***.

БББ А. в течении 7 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить администрации города Нижнего Новгорода банковские реквизиты для перечисления денежного возмещения за изымаемое жилое помещение.

Выселить БББ из изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кочина Ю.П.