Решение № 2-612/2017 2-612/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-612/2017

Дело № 2-612/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Умеровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Исковое заявление мотивировано тем, что супругу истицы – ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежала 1/5 доли жилого дома №52 по ул. Зеленая в с. Хлебное Советского района на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного совхозом «Феодосийский» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в органах БТИ, регистрационный номер №. Истица после смерти своего супруга фактически приняла наследство, однако документально его оформить не может, в связи с чем она обратился в суд и просит признать факт принятия наследства и право собственности на домовладение в порядке наследования.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указала, что иск поддерживает и просит его удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом указали, что претензий в отношении дома не имеют и против удовлетворения исковых требований не возражают.

Представитель ответчика – администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, учитывая положения ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истица обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства по закону и признании права собственности на 1/5 долю жилого дома №52 по улице Зеленая в с. Хлебное Советского района Республики Крым, мотивируя требования тем, что данная 1/5 часть жилого дома, принадлежащем ее супругу – ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом №52 по ул. Зеленая в с. Хлебное Советского района Республики Крым принадлежит на праве собственности ФИО5 и членам его семьи ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО3 (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ истица заключила брак со ФИО5 и ей оставлена добрачная фамилия «ФИО14», что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Автономной Республики Крым умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Согласно сведений, указанных в техническом паспорте на жилой дом, ФИО5 является собственником 1/5 доли, согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ, выданное совхозом Феодосийский на основании распоряжения органа приватизации от ДД.ММ.ГГГГ № (дом в равных долях) (л.д.11—14).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д.31).

В соответствии с информацией филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Республика Крым, <...>, зарегистрировано за ФИО5 на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданное ДД.ММ.ГГГГ совхозом «Феодосийский», согласно распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №. Право собственности зарегистрировано Джанкойским БТИ в книге 1, реестр № (л.д.32).

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что в собственности у ФИО5 при жизни была 1/5 доли жилого дома.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

При этом, согласно п.34 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку судом установлено, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Чапаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство по закону после смерти супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Автономной Республики Крым.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: Республика Крым, <...>, площадью по внутреннему обмеру 54,7 кв. м, общей площадью 41,3 кв. м., жилой площадью 33,7 кв. м, из которых 1/5 доли жилого дома составляет по внутреннему обмеру 10,94 кв. м, общей площади 8,26 кв. м, жилой площади 6,74 кв. м.

Копию решения суда направить в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко