Решение № 2А-1614/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-1614/2020Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1614/20 22RS0068-01-2019-008245-67 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2020 года город Новосибирск Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Барейша И.В. при секретаре Кузнецовой Ю.С., при помощнике судьи Горькой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику с требованием взыскать задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 22 338,96 рублей. В обоснование иска административный истец указал, что ФИО1, ИНН №, /дата/ г.р., место рождения: <адрес> состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю. ФИО1 является плательщиком транспортного налога. ФИО1 принадлежали транспортные средства, расчет транспортного налога по которым приведен в налоговом уведомлении № от /дата/. В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено уведомление № от /дата/ о начисленной сумме по транспортному 2016 г., подлежащей уплате в срок, установленный законодательством, что подтверждается списком заказной корреспонденции № от /дата/, а также, распечаткой Автоматизированной информационной системы содержащей сведения об идентификаторе указанного почтового отправления, свидетельствующего об отправке данного уведомления. На взыскание недоимки по транспортному налогу, а также пени мировому судье судебного участка № <адрес> налоговым органом было подано заявление о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности и вынесении судебного приказа. Судебный приказ вынесен /дата/ и отменен определением от /дата/. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства ему направлялась судебная повестка по месту жительства, от получения которой он уклонился. Почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой о причине невручения – «истек срок хранения». Учитывая изложенного, суд признает извещение ответчика надлежащим. Назначенный ответчику определением суда от /дата/ адвокат в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Суд, заслушав пояснения представителя административного ответчика, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего. Так, согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст. 405 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с положениями ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359); налоговые ставки установлены ст.361 НК РФ. В случае просрочки уплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня в соответствии со ст.75 НК РФ. Как следует из административного искового заявления и материалов дела, ФИО1, в 2016 году являлся собственником транспортных средств – автомобиля легкового Мицубиси Делика г/н №, 1992 года выпуска, автомобиля легкового ГАЗ 330202 г/н №, 2010 года выпуска, автомобиля легкового БМВ 735 г/н №, 2001 года выпуска (л.д. 40). В силу положений пункта 4 ст.397 НК РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии с п.2,3 ст. 52 НК РФ, налоговым органом налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от /дата/ о начисленной сумме по транспортному налогу за 2016 г. (л.д. 8). /дата/ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности по налогам и сборам, пени и штрафа (л.д. 11). В соответствии с уточненным иском, в связи с частичной оплатой, размер задолженности административного ответчика по транспортному налогу за 2016 год составляет 22 338, 96 рублей (л.д. 32-33). В силу положений статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Из материалов дела следует, что определением от /дата/ мирового судьи 8-го судебного участка <адрес> г Барнаула отменен судебный приказ от /дата/, вынесенный мировым судьей 8-го судебного участка <адрес> г Барнаула по заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю в отношении ФИО1, в связи с поступлением возражений ответчика (л.д.4). Настоящий административный иск был подан в Центральный районы суд г Барнаула по Алтайскому краю суд /дата/ (л.д.2). При таких обстоятельствах, суд считает административным истцом срок на обращения в суд с административным иском, не пропущен. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. По сведениям административного истца задолженность налогоплательщиком не погашена до настоящего времени. Доказательств обратного, административный ответчик в силу ст.62 КАС РФ, суду не предоставил. Следовательно, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку административный истец при подаче в суд административного иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд в соответствии со ст.114 КАС РФ взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 870, 16 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд, Исковые требования Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №15 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 22 338,96 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 870,16 рублей. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 23.07.2020 года. Председательствующий: (подпись) Копия верна, подлинник решения суда подшит в материалах административного дела № 2а-1614/20, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Барейша Ирина Валериевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |