Решение № 2-887/2024 2-887/2024~М-679/2024 М-679/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-887/2024

Дело №2 –887/2024

76RS0008-01-2024-001114-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Посохиным С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «ТНС-энерго Ярославль» об обязании произвести перерасчет платы за пользование электроэнергией, признании незаконным отключения электроэнергии, по встречному исковому заявлению ПАО «ТНС-энерго Ярославль» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, с учетом дополнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит обязать ответчика произвести перерасчет за пользование электроэнергией в жилом доме по адресу: <адрес скрыт>, за период с 23.08.2017г. по 01.01.2024г., исключив незаконно начисленную сумму оплаты за электроэнергию. Признать незаконным отключение электроэнергии в апреле 2023г. (л.д.8-10,54)

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес скрыт>. 23.08.2017г. заменил электрический счетчик Меркурий 201.5,, что подтверждается актом <номер скрыт> от 23.08.2017г. С 23.08.2017г. по 05.06.2023г. производил оплату за электроэнергию, что подтверждается квитанциями: 26.01.2017г. – 2585,52 рублей, 26.01.2017г. – 417,48 рублей, 26.04.2019г. – 1624,26 рублей, 20.04.2021г. – 2590,70 рублей, 10.06.2022г. – 2780,40 рублей, 05.06.2023г. – 248 рублей. В марта 2023г. пришел счет на оплату, где конечные показания счетчика стояли 2820, что не соответствует действительности, раз в год истец оплачивал добросовестно. 19.09.2019г. Мировым судьей судебного участка 32 был взыскан долг в сумме 10333,23 рублей за период с 01.06.2018г. по 31.05.2019г., впоследствии приказ был отменен по заявлению ФИО1 В апреле 2023г. отключили электроэнергию, то есть истец электроэнергией не пользовался, а оплату насчитывали. 07.02.2024г. показания на счетчике были 02628, что подтверждается фото с датой.

В ходе судебного разбирательства представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратился в суд с иском, просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 11022,98 рублей, расходы на ограничение режима потребления в размере 1750 рублей, пени в размере 2130,83 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на направление копии искового заявления в размере 99 рублей.

Требования мотивирует тем, что для расчетов за электроэнергию по адресу: <адрес скрыт>, открыт лицевой счет <номер скрыт>. ПАО «ТНС энерго Ярославль» является гарантирующим поставщиком, обеспечивает абонента электроэнергией надлежащего качества и количества, которое фиксируется на расчетном электросчетчике, установленном по указанному адресу.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30,31,153-165 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за энергоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ.

Начисления за потребленную электрическую энергию производятся согласно тарифам на электрическую энергию, установленным Постановлением Правления Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.

Согласно п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Далее Правила), потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Согласно п. 61 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Задолженность за электрическую энергию по лицевому счету <номер скрыт> образовалась за период с 01.06.2021г. по 31.12.2023г. в размере 11022 рубля 98 копеек.

Так как ответчиком неоднократно нарушались обязательства по оплате за потребленную электроэнергию, в порядке, предусмотренном п.2 «правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012г., по адресу: <адрес скрыт>, было введено полное ограничение потребления электрической энергии 04.03.2024г.

На основании заявки истца сотрудниками сетевой компании были произведены работы по отключению электрической энергии 25.04.2019г. и 19.03.2023г. в отношении ответчика было введено ограничение режима потребления.

Согласно п.24 Правил инициатор введения ограничения вправе потребовать с потребителя компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению.

Согласно акта приема-передачи объемов выполненных работ, на введение ограничения электроснабжения, размер расходов по ограничению составляет 500 рублей и 1250 рублей в отношении ответчика. Выполнение работ подтверждается актом выполненных работ <номер скрыт> от 30.04.2019г. и актом выполненных работ <номер скрыт> от 31.03.2023г. Затраты на ограничение электроснабжения ответчика в мае 2019г. (за акт от 25.04.2019г. – 500 рублей), и в апреле 2023г. (за акт от 19.03.2023г. (1250 рублей) составили 1750 рублей.

Кроме того начислены пени. Истцом понесены судебные расходы в связи с обращением в суд.

В судебном заседании ФИО1 свои требования поддержал, против удовлетворения встречных требований возражал. Пояснил, что жилой дом по адресу: <адрес скрыт>, использует как дачу. С 2006г. по 2016г. не появлялся в доме, так как после смерти жены занимался воспитанием дочери. В 2017г. по требованию сетевой компании поменял счетчик, сам отвозил старый счетчик на <адрес скрыт>, где составляли акт замены. На тот момент был без очков и не проверил показания счетчика. Полагал, что они завышены,, неверно показаны. Фотографии старого счетчика не сохранились. После замены счетчика исправно платил, как приезжал в город, примерно, раз в год. Не знал, что нужно ежемесячно передавать показания. При оплате не всегда указывал показания актуальные, проставлял, исходя из потребления 1000 киловатт, то есть платил на будущее время. После отключения в 2019г. заново подключили к электросети электрики, которые в деревне как раз проводили работы. Потом еще раз отключали, несмотря на то, что оплату производил. Срок для взыскания задолженности до 2017г. давно прошел, не имеют права ее взыскивать. После отключения в 2023г. больше к сетям не подключался, использует бензиновый генератор. Бензиновый генератор подключен через электрический счетчик, поэтому на счетчике изменяются показания. Все квитанции по оплате имеются.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» не участвовал, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представители ФИО2 и ФИО3 свою позицию поддержали по доводам, изложенным в письменном виде. Указали, что срок исковой давности для взыскания задолженности не пропущен (л.д.32-33,60-63,86,89).

Третьи лица ПАО «Россети Центр», администрация г.о. г. Переславль-Залесский, АО «ЯрЭСК» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежаще.

Представитель администрации г.о. г. Переславль-Залесский ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 является собственником дома и абонентом потребления электрической энергии по адресу: <адрес скрыт>, на его имя открыт лицевой счет <номер скрыт> (л.д.36).

Согласно акта <номер скрыт> от 23.08.2017г., составленного представителями Переславского РЭС, в присутствии ФИО1, произведена замена электрического счетчика с <номер скрыт> на <номер скрыт>. На момент замены показания счетчика <номер скрыт> составили 7005 (л.д.17).

21.02.2019г. ФИО1 по адресу: <адрес скрыт>, было направлено уведомление, что на дату 11.02.2019г. у него образовалась задолженность 59235,69 рублей, в случае, если задолженность не будет погашена в течение 20 дней, будет приостановлена поставка электроэнергии (л.д.36-об.сторона, - 37).

25 апреля 2019г. сотрудниками ПАО «МРСК-Центр» составлен акт <номер скрыт> ограничения режима потребления электрической энергии, по адресу: <адрес скрыт><адрес скрыт>, в отсутствие потребителя ФИО1 В акте указано, что на основании заявки ПАО «ТНС энерго Ярославль» <номер скрыт> от 10.04.2019г. подача электроэнергии прекращена путем отключения на вводе в дом (л.д.38).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 19 сентября 2019г. (дело №2-2340/2019) с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» взыскана задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по лицевому счету <номер скрыт> за период с 01.06.2018г. по 31.05.2019г. в размере 10333,32 рублей, отключение электрической энергии – 500 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 216,67 рублей (л.д.21).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 15 января 2020г. (дело №2-2340/2019) отменен судебный приказ от 19.09.2019г. (л.д.40).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 15 апреля 2020г. (дело №2-2340/2019) произведен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 19 сентября 2019г. (л.д.20).

16.01.2023г. ФИО1 было направлено смс-уведомление, что на дату 16.01.2023г. у него образовалась задолженность 5936,38 рублей, в случае, если задолженность не будет погашена в течение 20 дней, будет приостановлена поставка электроэнергии (л.д.42-об.сторона, - 43). Кроме того, аналогичное уведомление, о наличии задолженности на 28.12.2022г., необходимости оплаты и возможном ограничении поставки электроэнергии, было включено в счет на оплату за декабрь 2022г. (л.д.88)

19 марта 2023г. электромонтером Переславского РЭС составлен акт <номер скрыт> ограничения режима потребления электрической энергии, по адресу: <адрес скрыт>, в отсутствие потребителя ФИО1 В акте указано, что на основании уведомления инициатора ПАО «ТНС энерго Ярославль» <номер скрыт> от 16.02.2023г. произведено ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения АВ в ВЩУЭЭ 19 марта 2023г. (л.д.43, об.сторона).

01 декабря 2023г. электромонтером Переславского представительства составлен акт о самовольном подключении к электрическим сетям, указано, что по адресу: <адрес скрыт>, провода подключены, минуя ПУ к высоковольтной линии (л.д.110).

17.07.2024г. ПАО «ТНС энерго» обратилось в судебный участок №142 Ногинского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию в размере 11022,98 рублей за период с 01.06.2021г. по 30.06.2024г., сумму компенсации понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления и возобновлением подачи электрической энергии в размере 1750 рублей, сумму пени в размере 1027,26 рублей за период с 06.2023г. по 12.2023г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 276 рублей (л.д.182-183).

Определением мирового судьи судебного участка №142 Ногинского судебного района Московской области от 22 августа 2024г. отменен судебный приказ от 30 июля 2024г. по делу №2-2620/2024 (л.д.181).

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе, за электроснабжение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч. 1 ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за энергоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ.

Начисления за потребленную электрическую энергию производятся согласно тарифам на электрическую энергию, установленным Постановлением Правления Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области.

Согласно п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Далее Правила), потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

В материалы дела представителями ПАО «ТНС энерго Ярославль» представлена лицевая карта потребителя по лицевому счету <номер скрыт> (л.д.179), в которой отражено, что в августе 2017г. произведена замена прибора учета с <номер скрыт> на <номер скрыт>, что соответствует представленному акту замены. Той же датой в карте указаны показания 7005, что также соответствует акту. При этом объем 4705 не был начислен, так как не представлен акт замены прибора учета. Указанный объем начислен в январе 2019г. (по акту замены), составил 11292 рубля. В дальнейшем, за исключением допущенной ошибки, которая была исправлена, начисления производились согласно показаний прибора учета, передаваемых абонентом ФИО1

Согласно квитанций, представленных ФИО1, согласующихся с данными лицевой карты потребителя (л.д.179), абонентом оплачено и переданы показания:

17 апреля 2015г. – 2110 рублей, показания переданы 5708

26 января 2017г. – 2585,52 рублей и 417,48 рублей, показания 1300 (л.д.22);

26 апреля 2019г. – 1624,26 рублей, показания не переданы, указано, что оплата за период март 2019 (л.д.23);

20 апреля 2021г. – 2590 рублей, показания не переданы, предыдущее указано как 642, оплата за период март 2021 (л.д.24);

10 июня 2022г. – 2780 рублей, показание 2820, предыдущее указано как 1820, оплата за период май 2022 (л.д.24)

05 июня 2023г. – 198 рублей, показание 2882, предыдущее указано как 2820, оплата за период май 2023 (л.д.25).

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по оплате электроэнергии в размере 11022 руб. 98 коп., указывая, что задолженность образовалась за период с 01.06.2021г. по 31.12.23г.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Обязанность по доказыванию размера образовавшейся задолженности возложена на ПАО «ТНС энерго Ярославль», тогда как обязанность по доказыванию надлежащей оплаты образовавшейся задолженности возложена на ФИО1

В ходе судебного разбирательства ФИО1 указывал, что показания замененного прибора учета 7005 в акте замены прибора учета указаны неверно, не соответствовали фактическим.

Однако, акт от 23.08.2017г. был приложен к исковому заявлению самим Нужным А.и,, то есть на руках у него имелся. Акт подписан ФИО1, до настоящего времени не оспорен. Таким образом, каких-либо доказательств иных показаний прибора учета на дату замены суду представлено не было. Напротив, как следует из чека на оплату от 17.04.2015г., представленного ФИО1, им были переданы показания прибора учета 5708, что согласуется и не исключает показания прибора учета на август 2017г. 7005.

Вместе с тем, нельзя согласиться с доводами ПАО «ТНС энерго Ярославль», начисливших задолженность по указанным показаниям в сумме 11 292 рубля только в январе 2019г. (л.д.179).

Каких-либо доказательств того, что ранее этой даты задолженность не могла быть начислено, ПАО «ТНС энерго Ярославль» представлено не было. Доводы о том, что только в эту даты был получен акт замены прибора учета, голословны, судом не могут быть приняты во внимание. Тем более, что в карте лицевого счета показания 7005 отражены за август 2017г.

Обращаясь в судебный участок №2 Переславского судебного района Ярославской области, за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности в размере 10333,32 рублей, ПАО «ТНС энерго Ярославль» указало, что задолженность возникла за период с 01.06.2018г. по 31.05.2019г., с учетом произведенной оплаты в апреле 2019г. 1624,26 рублей.

Исходя из положений ст.544 ГК РФ, п. 66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", задолженность по показаниям учета в размере 10333,32 рубля (сумма в судебном приказе №2-2340/2019 от 19.09.2019г.) должна была быть начислена в сентябре 2017г.

Таким образом, задолженность на сентябрь 2017г. составляла 10 333,32 рублей.

Как следует из представленных ФИО1 квитанций, после замены прибора учета в августа 2017г. плота за потребление электрической энергии им вносилась эпизодически, за текущий период. Как следует из лицевого счета, все оплаты были учтены, произведен расчет, исходя из передаваемых ФИО1 показаниям прибора учета. Принимая во внимание, что расчеты ПАО «ТНС энерго Ярославль» произведены исключительно, исходя из показаний, переданных абонентом ФИО1, с дополнительными заявлениями ФИО1 не обращался, его доводы о том, что в настоящее время показания прибора учета меньше, чем указаны в лицевом счете, не могут быть приняты во внимание. В данном случае абонент самостоятельно несет риск недобросовестной передачи показаний учета.

Согласно расчета ПАО «ТНС энерго Ярославль» задолженность по лицевому счету <номер скрыт> на дату 31.12.2023г. составляет 11022 рубля 98 копеек.

Судом установлено, что 25 апреля 2019г. сотрудниками ПАО «МРСК-Центр» составлен акт <номер скрыт> ограничения режима потребления электрической энергии, по адресу: <адрес скрыт>, в отсутствие потребителя ФИО1 В акте указано, что на основании заявки ПАО «ТНС энерго Ярославль» <номер скрыт> от 10.04.2019г. подача электроэнергии прекращена путем отключения на вводе в дом (л.д.38).

Указанное отключение электроэнергии ФИО1 не оспаривается.

19 марта 2023г. электромонтером Переславского РЭС составлен акт <номер скрыт> ограничения режима потребления электрической энергии, по адресу: <адрес скрыт>, в отсутствие потребителя ФИО1 В акте указано, что на основании уведомления инициатора ПАО «ТНС энерго Ярославль» <номер скрыт> от 16.02.2023г. произведено ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения АВ в ВЩУЭЭ 19 марта 2023г. (л.д.43, об.сторона).

Указанное отключение оспаривается ФИО1

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ Правительство Российской Федерации постановлением от 06.05.2011 г. N 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила, которые действуют в редакции постановления Правительства РФ от 14.11.2014 г. N 1190)

Подпункт "а" пункта 117 Правил устанавливает, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в разделе XI Правил.

В соответствии с пунктом 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Данная норма Правил, определяющая, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств.

В соответствии с п. 15 "Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрический энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (далее Правил ограничения N 442), введение ограничения режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и третьем подпункта "б", подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке:

а) обязательное предварительное письменное уведомление потребителя о планируемом введении ограничения режима потребления с указанием: размера задолженности по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии; даты предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления, которая не может наступить ранее истечения 10 дней со дня получения уведомления потребителем; даты полного ограничения режима потребления, подлежащего введению в случае невыполнения потребителем требования о погашении задолженности в указанном в уведомлении размере после введения частичного ограничения; б) в случае невыполнения потребителем требования о погашении задолженности в размере и в срок, установленные в уведомлении о планируемом введении ограничения режима потребления:

введение частичного ограничения режима потребления в соответствии с пунктом 9 или пунктом 11 настоящих Правил на указанный в уведомлении срок;

введение полного ограничения режима потребления по истечении 3 дней со дня введения частичного ограничения режима потребления (по истечении 3 дней с указанной в уведомлении даты планируемого введения частичного ограничения режима потребления (если введение частичного ограничения невозможно по технической причине) либо по истечении 3 дней с даты составления акта об отказе в доступе (если введение частичного ограничения невозможно по причине, указанной в пункте 11 настоящих Правил). Отдельное уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления не направляется;

в) соблюдение иных условий, связанных с действиями сторон при введении ограничения режима потребления и определенных договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договором оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пп. "б" и пп. "в" п. 19 Правил ограничения 442, введение ограничения режима потребления в отношении граждан-потребителей, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением ими своих обязательств осуществляется в следующем порядке (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2012 г. N 1482):

б) при возникновении у гражданина-потребителя задолженности по оплате электрической энергии и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, за 3 расчетных периода вводится полное ограничение режима потребления. При этом, не менее чем за 15 дней до предполагаемого введения полного ограничения инициатор введения ограничения или сетевая организация (если по ее инициативе вводится ограничение режима потребления) направляет гражданину-потребителю уведомление о планируемом введении полного ограничения режима потребления в случае непогашения им в полном объеме образовавшейся задолженности до истечения очередного срока платежа с указанием дня, начиная с 00 часов которого этот гражданин-потребитель должен ввести полное ограничение режима своего потребления;

в) если задолженность не погашена в указанный в уведомлении о планируемом введении полного ограничения режима потребления срок и гражданин-потребитель не вводит полное ограничение режима своего потребления самостоятельно, то исполнитель (субисполнитель) вводит ограничение режима потребления такого гражданина-потребителя со своего центра питания либо путем отсоединения энергопринимающих устройств гражданина-потребителя от электрической сети.

Из лицевого счета видно, что на март 2023г. задолженность составляла 6929,99 рублей, на январь 2023г. -5936,38 рублей (л.д.179). Эта сумма превышает установленный п.118 Правил размер, поэтому является достаточным основанием для приостановления электроснабжения.

Согласно акта от 19 марта 2023г произведено ограничение режима потребления электрической энергии путем отключения АВ в ВЩУЭЭ 19 марта 2023г. (л.д.43, об.сторона).

16.01.2023г. ФИО1 было направлено смс-уведомление, что на дату 16.01.2023г. у него образовалась задолженность 5936,38 рублей, в случае, если задолженность не будет погашена в течение 20 дней, будет приостановлена поставка электроэнергии (л.д.42-об.сторона, - 43). Кроме того, аналогичное уведомление, о наличии задолженности на 28.12.2022г., необходимости оплаты и возможном ограничении поставки электроэнергии, было включено в счет на оплату за декабрь 2022г. (л.д.88) В ходе судебного разбирательства ФИО1 подтвердил, что получал смс-уведомления на свой телефон, однако текст не сохранил, так как поменял телефонный аппарат.

Таким образом, свою обязанность по уведомлению ПАО «ТНС энерго Ярославль» исполнили.

При наличии задолженности, соблюдении порядка ограничения режима потребления электроэнергии, оснований для признания незаконным отключения электроэнергии в 2023г. нет.

Кроме того, суд принимает во внимание, что в 2019г. ФИО1 уже была приостановлена подача электроэнергии, что им не было оспорено. В установленном законом порядке ФИО1 подключен не был, что также свидетельствует о законности действий по повторному отключению.

01 декабря 2023г. электромонтером Переславского представительства составлен акт о самовольном подключении к электрическим сетям, указано, что по адресу: <адрес скрыт>, провода подключены, минуя ПУ к высоковольтной линии (л.д.110).

Как следует из материалов дела, за производство работ по отключению ФИО1 начислено 500 рублей в мае 2019г. и 1250 рублей в апреле 2023г. (л.д.148-153).

Согласно п.24 Правил ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012г., инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления, компенсации расходов на оплату действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления и последующему его восстановлению.

Таким образом, ПАО «ТНС энерго Ярославль» вправе требовать с ФИО1 компенсации расходов на ограничение режима потребления электроэнергии в размере 1750 рублей (500+1250).

ФИО1 в ходе судебного разбирательства заявлено о пропуске срока исковой давности обращения в суд.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п.24).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что сумма задолженности в размере 10333,32 рублей образовалась в сентябре 2017г.

Представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, не ранее 01.09.2019 г. (л.д.141), мировым судьей судебного участка №2 по делу № 2-2340/2019 вынесен судебный приказ о взыскании денежных средств 19.09.2019г. Судебный приказ был отменен определением мирового судьи 15.01.2020 года (л.д.143).

Таким образом, в период с 01 сентября 2019 года по 15 января 2020 года (4 месяца 15 дней) срок исковой давности не течет.

Представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» 17.07.2024г. обратился в судебный участок №142 Ногинского судебного района Московской области, указав иной период образовавшейся задолженности, в размере 11022,98 рублей.

22 августа 2024г. мировым судьей судебного участка №142 Ногинского судебного района Московской области отменен судебный приказ от 30 июля 2024г. по делу №2620/2024 о взыскании задолженности.

Таким образом, в период с 17 июля 2024 года по 22 августа 2024 года (1 месяц 5 дней) срок исковой давности не течет.

Истец ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратился в суд с иском 04 декабря 2024 года (протокол судебного заседания, л.д. 188).

Соответственно, ПАО «ТНС энерго Ярославль» пропустило срок обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по платежам до <дата скрыта>г. (3 года+4 месяца 15 дней+1 месяц 5 дней).

Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» может быть взыскана сумма задолженности за потребленную электроэнергию в размере 688,68 рублей (11022,98-10333,32), а также расходы гна ограничение режима потребления в размере 1250 рублей.

ПАО «ТНС энерго Ярославль» просят взыскать пени в размере 2130,83 рублей.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Сумма неустойки определена истцом в размере 2102,42 рублей за период просрочки августа 2023г. по ноябрь 2024г., исходя из суммы долга 11022,98 рублей (л.д.180).

Доказательств того, что имела место просрочка платежа сумм, исчисленных судом в размере 688,68 рублей, суду представлено не было. Сумма пени не подлежит взысканию.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 137).

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы, связанные с отправлением искового заявления на сумму 99 рублей.

Указанные расходы признаются судом необходимыми.

На основании ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что требования истца удовлетворены частично, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине и почтовые расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины, подлежащие возмещению истцу ФИО1 составят 607 рублей (4000Х(1250+688,68)/(11022,98+1750+2130,83).

Почтовые расходы, подлежащие возмещению истцу ответчиками составят 15 рублей (99Х(1250+688,68)/(11022,98+1750+2130,83).

Таким образом, требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» подлежат частичному удовлетворению, а требования ФИО1 подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к ПАО «ТНС-энерго Ярославль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании произвести перерасчет платы за пользование электроэнергией, признании незаконным отключения электроэнергии, оставить без удовлетворения.

Исковые требования ПАО «ТНС-энерго Ярославль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставку электрической энергии на дату 31 декабря 2023 года в сумме 688 рублей 68 копеек, расходы на ограничение режима потребления электроэнергии в сумме 1250 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 607 рублей, почтовые расходы в сумме 15 рублей.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 января 2025г.

Судья Бородина М.В.