Решение № 2-1521/2024 2-1521/2024~М-312/2024 М-312/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1521/2024

УИД 16RS0049-01-2024-000873-43

Дело № 2-1521/2024

2.205

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи А.И. Шамгунова,

секретаре судебного заседания А.Ю. Гурьяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование исковых требований указывается, что --.--.---- г. ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 (заёмщик) заключили договор потребительского займа №--, по условиям которого ответчик получил взаймы денежные средства в размере 15 000 рублей, на срок 31 день, с момента передачи клиенту денежных средств.

По условиям договора займа процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет 511,00% годовых.

Количество платежей по делу 1, единовременный платеж осуществляется --.--.---- г., в размере 21 510 рублей.

По договору уступки права требования №ММ-Ц-170-12.20 от --.--.---- г. ООО МФК «Мани Мен» передало права требования по вышеуказанному договору займа ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА».

По договору уступки права требования Б/Н от --.--.---- г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» передало права требования по вышеуказанному договору займа ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР».

По договору уступки права требования №---КА от --.--.---- г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» передало права требования по вышеуказанному договору займа ООО «АйДи Коллект».

Ответчик сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не выплатил.

По состоянию на --.--.---- г. у ответчика образовалась задолженность по договору займа, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 90 030 рублей 82 копеек, из которых 15 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 72 450 рублей – сумма задолженности по процентам, 2 580 рублей – сумма задолженности по штрафам.

На основании изложенного, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г., в сумме 90 030 рублей 82 копеек, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.

Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Почтовое отправление поступило в отделение почтовой связи по месту регистрации ответчика и было возвращено в адрес суда почтовой организацией в связи с истечением срока хранения, то есть по причине того, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением направленного ему почтового извещения.

Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Возвращение направленного ему судебного извещения по истечению срока хранения свидетельствует о том, что ответчик отказался от получения судебного извещения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

По делу установлено, что --.--.---- г. ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ФИО1 (заёмщик) заключили договор потребительского займа №--, по условиям которого ответчик получил взаймы денежные средства в размере 15 000 рублей, на срок 31 день, с момента передачи клиенту денежных средств.

Количество платежей по делу 1, единовременный платеж осуществляется --.--.---- г., в размере 21 510 рублей.

По условиям договора займа процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет 511,00% годовых.

По договору уступки права требования №ММ-Ц-170-12.20 от --.--.---- г. ООО МФК «Мани Мен» передало права требования по вышеуказанному договору займа ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА».

По договору уступки права требования Б/Н от --.--.---- г. ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» передало права требования по вышеуказанному договору займа ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР».

По договору уступки права требования №---КА от --.--.---- г. ООО «Бюро кредитной безопасности «РУСКОЛЛЕКТОР» передало права требования по вышеуказанному договору займа ООО «АйДи Коллект».

--.--.---- г. ответчик уведомлен о состоявшейся уступке прав требования.

Ответчик сумму займа не вернул, проценты за пользование займом не выплатил.

По состоянию на --.--.---- г. у ответчика образовалась задолженность по договору займа, за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 90 030 рублей 82 копеек, из которых 15 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 72 450 рублей – сумма задолженности по процентам, 2 580 рублей – сумма задолженности по штрафам.

Требование о взыскании с ответчика 90 030 рублей 82 копеек суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик указанную сумму займа от кредитора получил, срок возврата займа наступил, сумму займа ответчик не вернул.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 2 900 рублей 92 копеек.

Также ООО «АйДи Коллект» оплачены почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек при направлении копии искового заявления с приложенными документами.

Как следует из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно п. 10 постановления, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Расходы истца на оплату услуг почтовой связи составили 74 рубля 40 копеек, данные расходы являлись объективно необходимыми в связи с рассмотрением данного спора, в связи с чем, также подлежат возмещению за счёт ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №-- выдан --.--.---- г. Отделением УФМС в ... ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №--) задолженность по договору займа №-- от --.--.---- г. в сумме 90 030 рублей 82 копеек, 2900 рублей 92 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, а также почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Шамгунов