Приговор № 1-95/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-95/2017

№ 1-95/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Киржач " 13 " сентября 2017 г.

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего: судьи Т.В. Кирсановой

с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора Киржачского района Шишкина В.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Шикунова Р.В., представившего удостоверение № 809 и ордер № 133812,

при секретаре Королевой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ***, проживающего и зарегистрированного <адрес>, гр. РФ, *** образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, официально не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

Во второй декаде ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, под полами на первом этаже гаража, расположенном на территории участка № по ул. *** г. Киржач Владимирской области, нашел полиэтиленовый сверток, с находящимися в нем 5 патронами калибра 5,6 мм, которые согласно заключения эксперта № 170 от 07.07.2017 г. относятся к стандартным спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм и являются штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему оружию (револьверам, пистолетам, карабинам, комбинированным охотничьим ружьям), пригодные для производства выстрелов, то есть, ФИО1, достоверно зная о запрете на территории Российской Федерации незаконного оборота боеприпасов, умышленно, не имея специального разрешения, незаконно приобрел их, присвоив найденное. После чего, в указанные дату, время и месте, ФИО1, сверток с пятью патронами положил в карман куртки, которую спрятал под матрац, находящийся на втором этаже вышеуказанного гаража, где в период времени с второй декады ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своего деяния и желая его совершать, не имея специального разрешения на хранение боеприпасов, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих преступных действий и имея реальную возможность распоряжаться указанными боеприпасами, о хранении им 5 патронов калибра 5,6 мм в правоохранительные органы не обращался, добровольно их не сдал, и стал умышленно незаконно их хранить с целью дальнейшей продажи либо обмена. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного в гараже, расположенном на участке № по ул. *** г. Киржач Владимирской области, сотрудниками полиции Отд МВД России по Киржачскому району были обнаружены 5 патронов калибра 5,6 мм и изъяты из незаконного оборота, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения ФИО1 указанных боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на предварительном следствии, признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено им своевременно и добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с адвокатом, с осознанием характера и последствий данного ходатайства. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимому обвинения.

Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что ФИО1 ранее не судим, характеризуется по месту жительства отрицательно, к административной ответственности привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не работает.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 суд признает в соответствии с п. «и » ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной ( объяснение л.д. 18-19), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, то есть, для изменения категории указанного преступления на более мягкую.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая, что менее строгий вид наказания, в том числе и принудительные работы, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Вместе с тем, суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, с учетом данных о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, позволяет суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. « и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, то, что рассмотрение уголовного дела было в особом порядке, срок наказания подсудимому за совершенное преступление суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными: частями: 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера испытательного срока суд учитывает тяжесть и общественную опасность преступления, характеризующий виновного материал, наличие смягчающих обстоятельств.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении для надлежащего исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления на то специализированные органы, ежемесячно являться на регистрацию в органы, ведающие исправлением осужденных, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пять гильз - оставить в оружейной комнате Отд МВД России по Киржачскому району для принятия решения об их дальнейшей судьбе.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Киржачский районный суд во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т. В. Кирсанова