Решение № 2-322/2019 2-322/2019~М-268/2019 М-268/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-322/2019Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 25RS0№-53 Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 17 июля 2019 года Михайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Родик С.Г., при секретаре Капуста Н.В., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованные лица администрация Михайловского муниципального района <адрес>, администрация Михайловского сельского поселения Михайловского муниципального района <адрес>, отдел ЗАГС администрации Михайловского муниципального района <адрес> ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства, с дополнениями, поданными в ходе судебного заседания, указав в обоснование, что после смерти ее супруга ФИО2 осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса, который не был зарегистрирован на праве собственности при жизни супруга в установленном порядке, однако включить имущество в наследственную массу и оформить наследственные права не представляется возможным, поскольку в свидетельстве о заключении брака серии I-ВС №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Михайловским ЗАГС <адрес> и в решении Малого Совета Михайловского сельского Совета народных депутатов Михайловского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении участка под строительство гаражей около <адрес> квартала 1» фамилия умершего супруга указана как «Галёнко» С.П. Просит суд установить юридический факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Михайловского <адрес>, свидетельства о заключении брака серии I-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским ЗАГС <адрес> и решения Малого Совета Михайловского сельского Совета народных депутатов Михайловского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 просила суд установить юридический факт принадлежности документов по вышеизложенным основаниям, указав, что согласно свидетельства о рождении фамилия умершего супруга прописана как «Галенко», однако при выдаче паспорта супругу фамилия была указана как «Галёнко», на основании такого варианта указания фамилии было оформлено свидетельство о браке, однако при замене паспорта в последующем фамилии и нее и у супруга были вновь указаны как «Галенко» Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, в дело представлены соответствующие письменные отзывы. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц, уведомленных о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд, выслушав пояснения заявителя, изучив письменные доказательства, приходит к следующему. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в частности согласно п.п.5 ч. 2 ст. указанной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> согласно свидетельства о рождении серии ГЦ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сельским Советом села Лучки, родители ФИО3 и ФИО4 (л.д. 9) Согласно поступивших сведений ОМВД по Михайловскому <адрес> ФИО2 был выдан паспорт на фамилию «Галёнко» ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом в графе родители имеется запись «ФИО3, ФИО4», в последующем, при повторной замене паспорта, был выдан паспорт на фамилию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно свидетельства о смерти серии I-ВС №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Михайловского <адрес> (л.д. 11) Согласно адресной справке, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти был прописан в <адрес> квартала 1 в <адрес> края. Изложенное свидетельствует о том, что решение малого Совета Михайловского сельского Совета народных депутатов Михайловского <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении участка под строительство гаражей около <адрес> квартала 1», которым под № выделен земельный участок ФИО2, как и свидетельство о заключении брака серии I-ВС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Михайловским ЗАГС <адрес>, принадлежат умершему ФИО2. Учитывая, что установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет оформить свои наследственные права, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. По изложенному, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Установить юридический факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Михайловского <адрес>, свидетельства о заключении брака серии I-ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Михайловским ЗАГС <адрес> и решения Малого Совета Михайловского сельского Совета народных депутатов Михайловского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца. Судья Родик С.Г. Суд:Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Родик Светлана Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-322/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-322/2019 |