Постановление № 5-22/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Светлый 22 мая 2020 года

Судья Светловского городского суда Калининградской области Авдеева Т.Н.,

при секретаре Кузьминой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

04 февраля 2020 года для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, которому вменяется то, что 16 мая 2019 года в ходе обыска по <адрес> в кармане куртки ФИО2 обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению № 406/1088 от 31.05.2019 года является веществом марихуана весом 0,04 гр.

В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, уведомлен надлежаще, представлено письменное заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, вину не признает.

Изучив представленные доказательства и исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества влечет административную ответственность.

Несмотря на отрицание ФИО2 своей вины, факт административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 19№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; протоколом допроса гр-на ФИО4, обвиняемого по уголовному делу №, в котором ФИО4 подтвердил наличие наркотического вещества в куртке ФИО2; заключением эксперта № 406/1088 от 31 мая 2019 года; объяснениями ФИО2 от 31 декабря 2019 года по факту обнаружения в его куртке наркотического вещества.

Оценивая представленные письменные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Проверив приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, факт хранения ФИО2 в кармане куртки наркотического средства марихуана весом 0,04 гр. 16 мая 2019 года по <адрес> в <адрес> признается судом установленным и его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 6.8 КоАП РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей (четыре тысяч рублей).

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ОКТМО: 27725000 г. Светлый.

Наименование получателя платежа: ОМВД России по Светловскому городскому округу.

ИНН <***>/ КПП 391301001.

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002.

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области.

БИК: 042748001.

Наименование платежа: штраф по судебному постановлению.

Код бюджетной классификации 18811612000016000140.

УИН: 18880439190190027773.

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО2 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО2, начальнику ОМВД России по СГО ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья подпись Т.Н. Авдеева