Решение № 2-154/2017 2-154/2017~М-159/2017 М-159/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017

№ 2-154/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Волковой И.А.

при секретаре Аникиенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области «об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на 1/533 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения»,

установил:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском. В обосновании исковых требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде 1/533 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 8215,2 га, расположенного по адресу: Саратовская область, Федоровский район, земли АО «Искра», кадастровый №, принадлежавшей сестре на праве общей долевой собственности. После смерти сестры она является наследником третьей очереди по закону, как двоюродная сестра наследодателя. Наследники первой и второй очереди отсутствуют, так как родители сестры, её супруг и сын умерли. У сына сестры своей семьи никогда не было. Подтвердить документально о том, что она является двоюродной сестрой ФИО2, не возможно, поскольку в отделе ЗАГС не полностью сохранился архивный фонд. В связи с чем она лишена возможности реализовать свое законное права на оформление наследства после умершей сестры. К нотариусу в шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, она не обращалась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. На день смерти сестры - ФИО2, она проживала совместно с ней, хотя зарегистрирована была по другому адресу. Она ухаживала за сестрой, поскольку сестра в силу возраста и состояния здоровья, не могла самостоятельно себя обеспечивать всем необходимым. После её смерти она приняла на себя все расходы по организации похорон, перевезла к себе все движимое имущество и личные вещи сестры. Кроме того, сохранила правоустанавливающие документы на земельный участок, принадлежащий наследодателю. То есть она фактически вступила во владение имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Установление факта родственных отношений и факта принятия наследства необходимо ей для признания за ней права собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО5, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила суд установить юридический факт, что ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО2, а также признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/533 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 8215,2 га, расположенного по адресу: Саратовская область, Федоровский район, земли АО «Искра», кадастровый №, оставшийся после смерти ФИО2

Представитель ответчика глава администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района <адрес> ФИО8, действующий на основании решения Совета Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области № 2 от 28 сентября 2016 года в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

В силу ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения.

Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

У истца нет другой возможности, кроме судебной, получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 является двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03.06.2011г., что подтверждается письменными материалами дела и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. (л.д. 11-26).

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111-1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1142-1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Истица ФИО1 является наследником третьей очереди, поскольку является двоюродной сестрой ФИО2

Из содержания ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст.ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п.36 абз.4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Факт принятия наследства подтверждается конкретными действиями, а также предъявлением правоустанавливающих документов на имя наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти II-РУ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по Федоровскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15).

Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось. (л.д.74).

Супруг ФИО2 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, а сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 03.06.2011г., что подтверждается свидетельствами о смерти. (л.д. 16,17).

ФИО2 на момент смерти 02.03.2013г. проживала совместно со своей двоюродной сестрой ФИО1, что подтверждается справкой администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области № 106 от 30.03.2017г. (л.д.60).

Право собственности ФИО2 на 1/533 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 8215,2 га, расположенного по адресу: <адрес>, земли АО «Искра», кадастровый № подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 64-АГ 204890, выданного 29.11.2011г., выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от 08.07.2016г. (л.д. 27, 28-31).

Кадастровый паспорт земельного участка № от 11.08.2016г., составленный филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Саратовской области и отчет № «об оценке рыночной стоимости недвижимости» содержат техническую характеристику объекта недвижимости и его стоимость. (л.д. 32-34, 36-58).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 суду показала, что она знает ФИО1 и ФИО2В. на протяжении многих лет, поскольку являются друг другу двоюродными сестрами. ФИО2 проживала по день смерти с ФИО6, которая ухаживала за ней, поскольку в силу возраста и состояния здоровья ФИО13 не могла себя самостоятельно обеспечивать всем необходимым. После смерти ФИО13 наследником является ФИО9, поскольку супруг и сын ФИО13 умерли задолго до открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО13. После смерти двоюродной сестры ФИО9 приняла на себя все расходы по организации похорон, перевезла к себе все движимое имущество и личные вещи сестры. Кроме того, сохранила правоустанавливающие документы на земельный участок, принадлежащий наследодателю. Она подтверждает тот факт, что ФИО6 является двоюродной сестрой ФИО2 и то, что после смерти сестры ФИО9 фактически приняла наследство, то есть предприняла меры по сохранению наследственного имущества.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 суду показала, что она знает ФИО6 на протяжении многих лет. Она знала хорошо и ФИО2, которая по день смерти проживала совместно со своей двоюродной сестрой Виленской, которая ухаживала за ней, поскольку по состоянию здоровья и возраста ФИО13 не могла самостоятельно себя обслуживать. После смерти ФИО13 наследником является её двоюродная сестра ФИО6, поскольку супруг и сын ФИО13 умерли задолго до открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО13. После смерти двоюродной сестры ФИО9 приняла на себя все расходы по организации похорон, перевезла к себе все движимое имущество и личные вещи сестры. Кроме того, сохранила правоустанавливающие документы на земельный участок, принадлежащий наследодателю. Она подтверждает тот факт, что ФИО6 является двоюродной сестрой ФИО2 и то, что после смерти сестры ФИО9 фактически приняла наследство, то есть предприняла меры по сохранению наследственного имущества.

Руководствуясь положениями ст. 1153 ГК РФ, суд исходит из того, что фактическое принятие наследства предполагает совершение наследником активных действий в отношении наследственного имущества; предпринятые наследником действия по фактическому принятию наследства приводят к тому, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника либо наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе показания свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, приходит к выводу об установлении юридического факта родственных отношений и признании права за истцом в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что хотя ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в течение шести месяцев после открытия наследства, совершила действия по фактическому принятию наследства после смерти двоюродной сестры, пользовалась наследственным имуществом в виде недвижимого имущества, личными вещами наследодателя, предметами домашнего обихода.

Суд считает, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение. Документы, подтверждающие родственные отношения истицы с двоюродной сестрой не могут быть получены иным способом. Установление факта родственных отношений и признания права на наследственное имущества необходимо истице для оформления открывшегося наследства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области государственная пошлина взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ч.2 п.9 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Семеновского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области «об установлении юридического факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на 1/533 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения» - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является двоюродной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на на 1/533 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 8215,2 га, расположенного по адресу: Саратовская область, Федоровский район, земли АО «Искра», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 31 июля 2017 года.

Судья И.А. Волкова